Cтраница 2
Многочисленные исследования [1-5] показали, что основным свойством биофлавоноидов является их сосудоукрепляющее действие. Именно это свойство витамина Р открывает широкие возможности для терапевтического его применения, так как повышение проницаемости и ломкости сосудов довольно часто встречается в патологии человека. [16]
Наука о болезнях и патологических изменениях в организме имеет четко определенные цели и задачи, щторыми руководствуется исследователь, приступая к своей работе. Кроме патологии человека развилась наука о болезнях домашних животных, растений и насекомых, так как эти - организмы имеют наибольшее значение для человека. [17]
Из разновидностей филярий в Советском Союзе встречается лишь дирофилярия местного происхождения, впервые описанная К - И. Скрябиным и носящая его имя. В патологии человека играет роль неполовозрелая ее стадия, для которой человек является факультативным хозяином, а дефинитивным - собака. Переносчиками дирофилярий в СССР являются кровососущие насекомые. [18]
Фазы течения туберкулезного осложнения силикоза те же, что и при всяком туберкулезе легких, но их клинические проявления и динамика могут существенно отличаться. Наблюдаются как закрытые, так и бациллярные формы силикотуберкулеза, которому, однако, чаще свойственна олигобациллярность, затрудняющая диагностику. В патологии человека описывается комбинированное поражение 5Ю2 - содержащей пылью и так называемыми атипичными мико-бактериями, клинически аналогичное силикотуберкулезу, но, по некоторым данным, протекающее еще более тяжело и дающее худший прогноз. [19]
ВОЗ возникла концепция о рез - ком и стабильном снижении инфекционной заболеваемости в общей патологии человека в экономически развитых странах. Однако, как показали исследования последних лет, такое утверждение было глубоко ошибочным. Сейчас в различных регионах мира инфекционные болезни составляют не менее 60 - 70 % всей патологии человека. Более того, если ряд традиционных инфекций имеет действительно тенденцию к снижению или хотя бы к стабилизации, то появилось несколько новых, ранее неизвестных инфекционных болезней: ВИЧ-инфекция, легионеллез, экзотические лихорадки Ласса, Марбурга-Эбола и др. Теперь установлена этиологическая роль целого ряда микроорганизмов в возникновении заболеваний, ранее считавшихся неинфекционными. [20]
Больше всего отвечает поставленной задаче методология социально-экологического подхода к управлению здоровьем, основы которой заложены трудами ВЛ. Казначеева, Р.М.Баевского и др. Концепция управления состоянием популяционного и индивидуального здоровья опирается на двух постулатах. Второй постулат исходит из того, что здоровье и болезнь человека социально детерминированы. Экспертами ВОЗ показало, что внешняя среда и образ жизни населения играют решающую роль в формировании здоровья или патологии человека и в сумме составляют более 70 % структуры всех вероятных причин заболеваний. [21]
Материалистическое понимание рассматриваемой теории противоречит фрейдистскому, игнорирующему физиологические, биохимические, анатомотопографи-ческие факторы в происхождении и протекании психической деятельности. Теория Фрейда претендует на роль теории, объясняющей происхождение неврозов биологическими причинами. Современная медицина, имеющая в своем арсенале факты объективного клинико-физиологического и биохимического исследования, отрицает фрейдизм, неофрейдизм и их разновидности как противоречащие фактам науки, теории причинно-следственных связей, усматривающих качество болезни не в объективных изменениях обмена веществ под влиянием тех или иных патогенных факторов, а в субъективных изменениях подсознательного в личности больного. Нельзя не видеть, что позитивизмом и неопозитивизмом дается идеалистическая субъективистская, антиисторическая извращенная интерпретация не только причинности того или цного заболевания, но и соотношения социально-психологического и физиологического в норме и патологии человека. [22]
Концепция МТОЗов человека имеет солидное экспериментальное подкрепление в результате многочисленных наблюдений на сельскохозяйственных и лабораторных животных. Именно в этой области удалось добиться больших практических успехов. Есть все основания думать, что такие же, а может быть и еще большие успехи будут достигнуты клинической и особенно профилактической медициной. Освещаемая проблема является одновременно и очень старой, и очень новой. Многие МТОЗы человека еще не описаны. Роль некоторых МЭ в физиологии и патологии человека остается недостаточно ясной. Однако уже сейчас ясно видны большие контуры этой многообещающей проблемы. [23]
Можно долго перечислять задачи и достижения. Но, наверное, даже этот краткий обзор позволяет сделать вывод, что генетика человека к XXI в. Всего лишь 20 лет назад было трудно представить, что какие-то явления наследования невозможно объяснить с точки зрения менделизма и хромосомной теории наследственности. К примеру, явление антиципации ( преждевременное наступление какого-либо явления), противоречащее менделевским правилам, генетики объясняли ошибками наблюдений. Таких отклонений от менделизма теперь известно много. Но это уже не пугает ученых и не ставит их в тупик. В результате геномных исследований раскрыты такие новые механизмы генетических явлений в патологии человека, как геномный импринтинг, однородительские дисомии, экспансия тринуклеотидных повторов, альтернативный сплайсинг. И они вовсе не отрицают менделизма-морганизма-вейсманизма в строгом смысле. Скорее развивают, объясняя действительные взаимоотношения в организации генома и его функционировании. [24]
Поддержание нормы обеспечивается сложными го-меостатическими механизмами, в состав которых входят экзогенные и эндогенные факторы. К первым относятся фактор географической среды, включающий в себя социальный ( экономика, техника, культура, быт, традиции, мораль и пр. Ко вторым - - пол, возраст, индивидуальные особенности больного, конституция, наследственность, обмен веществ, тип нервной деятельности, расовая принадлежность, род занятий, состояние психики и многое другое. Все это врачу необходимо правильно учитывать, чтобы понять особенности жизнедеятельности человека. Вне учета понять это правильно невозможно. Сказанное дает нам основание считать нормой форму приспособления, при которой организм способен полноценно выполнять функции, присущие ему как виду. Сам подход к норме должен быть конкретным. Она меняется в ходе эволюционного развития организма потому, что меняются условия его существования. В связи с этим то, что в одних условиях считается нормой, в других является не нормой, а патологией. Отсюда норма и патология человека представляют собой два качественно различных процесса в рамках приспособления. [25]