Cтраница 2
Постановка и методы решения задач надежности при наличии неопределенной информации в настоящее время практически не разработаны. Неопределенность информации ( несомненно понимаемая и принимаемая большинством специалистов), растущая по мере повышения заблаговременности принимаемых решений, преодолевается вариантным анализом. Этот подход при большой зоне неопределенности, однако, вступает в противоречие с достаточно точными расчетами, выполняемыми для каждого из вариантов. [16]
Разработка машинных методов решения задач надежности сложных систем связана не только со стремлением ускорить и облегчить вычислительную работу, а вызвана соображениями принципиального характера, так как значительное число практических задач не удается без больших погрешностей приблизить к разработанным математическим моделям. [17]
![]() |
Зависимость Дь Дг ( а и Д3, Д4 ( б от диаметра трубопровода d. [18] |
Использование показателей качества в задачах надежности позволяет адекватно описать процесс функционирования материального объекта системы нефтеснабжения - МН. [19]
Применение статистических методов в задачах надежности рассмотрено в седьмой главе. [20]
Кроме того, поскольку многие задачи надежности СЭ формулируются как многокритериальные оптимизационные задачи, использование ЭВМ позволяет проводить их решение в режиме диалога исследователя с машиной. Дело в том, что основной прием решения многокритериальных задач сводится к построению множества Парето. [21]
В соответствии со спецификой включения задач надежности в общую проблему управления системой нефтепроводов объектами анализа являются как отдельные составляющие в составе технологического комплекса, так и система в целом. [22]
Таким образом, при решении задач надежности используется модель работоспособности, реализуемая способом формирования и анализа моментов перехода системы из одного состояния в другое. При построении такой модели для любой задачи можно выделить типовые операции, которые выполняются всегда независимо от особенностей решаемой задачи. [23]
Формализация рассматриваемых в данной работе задач надежности МН является первым шагом, использующим сходство явлений, которое обусловлено глубокими физическими принципами, имеющими широкую общность. [24]
![]() |
Причины отказов и неисправностей технологических трубопроводов.| Причины отказов и неисправностей технологических аппаратов. [25] |
Следовательно, при решении большинства задач надежности крупногабаритных конструкций теряет смысл базовое для классического подхода понятие статистической выборки. [26]
Большинство моделей, используемых в задачах надежности и управления качеством, представляют собой зависимости, которые можно привести к критериальной фэрме путем тождественно подобных преобразований. [27]
Значительное распространение в последнее время получили задачи надежности, сформулированные применительно к механическим системам. Надежность системы вводится как вероятность ее пребывания в некоторой допустимой области пространства качества, определяемого показателями прочности, жесткости и другими параметрами, от которых зависит нормальное функционирование устройства. Функция надежности может быть использована при этом в качестве критерия оптимальности системы. [28]
Зависимости (15.10) - (15.14) позволяют решать задачи надежности элементов приборных устройств при внезапных отказах. Они содержат лишь один параметр К, подлежащий определению на основе испытаний на надежность. [29]
Гамма-распределение находит применение при решении ряда задач надежности. [30]