Cтраница 3
ПАВ неблагоприятно влияют, а иногда делают невозможной очистку сточных вод общепринятыми методами. Так, сточные воды, содержащие соли нефтяных сульфокислот, неионогенные ПАВ и др. нельзя очистить биохимическим способом, это связано с тем, что ПАВ являются ядами для биоценоза, практически не подвергаются окислению, снижают отношение биологической потребности кислорода ( ВПК) и окисляемое, замедляют рост активного ила и тормозят процесс нитрификации. Очистка жидких отходов упариванием также затруднена в присутствии ПАВ, так как вызывает обильное пенообразование, что затрудняет работу дистилляцион-ных установок, а при переходе пены в конденсат приводит к уносу загрязнений. Эффективность этого метода очистки увеличивается в 100 и более раз после предварительного удаления ПАВ. [31]
Суть бесконтрольной подачи ясна уже из самого названия, однако приемы проведения бесконтрольного способа могут быть различными. Например, пеногаситель можно вводить один раз в начале процесса, тогда сначала возникает избыток пеногасителя, а на последней стадии-его недостаток. Это очень неудобно, поскольку избыток пеногасителя может замедлить скорость технологического процесса, а при его недостатке начинается обильное пенообразование, печальные последствия которого нам уже известны. Другой прием на первый взгляд представляется более приемлемым-пеногаситель непрерывно, по каплям, вводят в среду. И в этом случае концентрация его отнюдь не оптимальна. [32]
Преимущество фотохимического хлорирования по сравнению с термическим заключается в том, что при фотохимическом процессе в значительной степени предотвращаются как разложение сырья в результате пиролиза, так и реакции изомеризации. Реакция начинается практически мгновенно; устраняется продолжительный индукционный период с накоплением хлора в реакционном объеме. Это может происходить и при жидкофазном хлорировании; в подобных случаях реакция начинается бурно с внезапным выделением тепла и хлористого водорода, что в результате обильного пенообразования приводит к уносу продуктов реакции. Недостатком фотохимических процессов являются увеличенные капиталовложения и эксплуатационные расходы и высокая чувствительность к присутствию подавляющих реакцию примесей. Экономические преимущества фотохимического хлорирования объясняются высоким квантовым выходом. Принимают, что в условиях промышленных установок на каждый излученный световой квант вступает в реакцию около 100 молекул хлора. В зависимости от характера исходного углеводорода, концентрации хлора и температуры ртутная лампа мощностью 400 вт активирует протекание реакции 5 - 15 кг хлора в час. [33]
Поверхностно-активные вещества неблагоприятно влияют, а иногда делают невозможной очистку сточных вод общепринятыми методами. Это связано с тем, что поверхностно-активные вещества являются ядами для биоценоза, практически не окисляются, снижают соотношение биологической потребности кислорода и окисляемости, замедляют рост активного ила и тормозят процесс нитрификации, вызывают образование обильной устойчивой пены. Очистка жидких отходов упариванием также затруднена в присутствии ПАВ из-за обильного пенообразования, что затрудняет работу дистилляционных установок, а при переходе пены в конденсат приводит к уносу загрязнений. Эффективность этого метода очистки увеличивается в 100 и более раз после предварительного удаления ПАВ. [34]
При оксиэтилировании высшего спирта действием 2 - 2 5 моль оксида этилена в реакционной массе остается примерно 18 - 25 % исходного спирта. При сульфатировании этот спирт превращается в соответствующий алкилсульфат, увеличивающий вязкость состава. После нейтрализации конечный продукт отбеливают действием пероксида водорода или гипохлорита натрия. Сульфоэтоксилаты применяются в жидких составах CMC, а также благодаря обильному пенообразованию в шампунях. [35]
Отрицательным моментом в работе аэротенков при поступлении шерстомойных вод является также образование в них пены, содержащей большое количество жировых веществ. Пена из аэротенков попадает во вторичные отстойники, всплывает на поверхность, откуда ее надо часто удалять. При больших нагрузках часть пены выносится из вторичных отстойников с очищенной жидкостью. Пена в аэротенках ухудшает внешний вид сооружений и санитарные условия на них. Наблюдения, проведенные на Кожуховской станции, показывают, что высокая интенсивность аэрации ( больше 10 - 11 м3 / м2час) и высокое содержание жировых веществ в очищаемой жидкости вызывают обильное пенообразование в аэротенках. При невысокой интенсивности аэрации пена в аэротенках не образуется, если даже очищаемая жидкость содержит много жировых веществ. Если же интенсивность аэрации высока, то и пр И небольшой концентрации жировых веществ пена образуется, но в небольшом количестве, и значительных осложнений в работе сооружений не вызывается. [36]
Наилучшей пенообразующей способностью в жесткой воде обладают алкилбензолсульфонаты с алкильной цепью в 11 - 12 углеродных атомов. Зависимости между моющим действием и пенообразованием не существует. Для некоторых отраслей промышленности Пенообразование при использовании ПАВ играет важную роль. С другой стороны, обильное Пенообразование иногда мешает правильному использованию ПАВ веществ. В настоящее время созданы моющие средства с низкой пенообразующей способностью, но обладающие высоким моющим действием для использования в автоматических стиральных машинах и в машинах для мытья посуды. Она выражается в переводе в водный раствор твердых загрязнений. Моющий раствор смачивает твердые загрязнения и размельчает их, ослабляя силы сцепления. Раздробленные загрязнения механическим воздействием и с помощью электростатического отталкивания удаляются с тканей и переходят в раствор. [37]
При пропускании через жидкость пузырьков газа они обычно поднимаются вверх и выходят из жидкости. Поверхностное натяжение препятствует пенообразованию, некоторые поверхностно-активные вещества облегчают ценообразование. Оно не связано непосредственно с уменьшением поверхностного натяжения, хотя последнее играет известную роль. Пенообразующая способность мыл и алкилсульфатов зависит от длины цепи молекул, образующих эти вещества. Но для их моющей способности и других практически важных свойств пенообразование не имеет значения. Таким образом, вещества, вызывающие обильное пенообразование, могут быть очень плохими моющими средствами, эмульгаторами или смачивающими веществами. Однако среди потребителей прочно укоренилось мнение, что пенообразование неразрывно связано с моющим действием. [38]
При пропускании через жидкость пузырьков газа они обычно поднимаются вверх и выходят из жидкости. Поверхностное натяжение препятствует пенообразованию, некоторые поверхностно-активные вещества облегчают пенообразование. Оно не связано непосредственно с уменьшением поверхностного натяжения, хотя последнее играет известную роль. Пенообразующая способность мыл и алкилсульфатов зависит от длины цепи молекул, образующих эти вещества. Но для их моющей способности и других практически важных свойств пенообразование не имеет значения. Таким образом, вещества, вызывающие обильное пенообразование, могут быть очень плохими моющими средствами, эмульгаторами или смачивающими веществами. Однако среди потребителей прочно укоренилось мнение, что пенообразование неразрывно связано с моющим действием. [39]