Cтраница 2
В целом капитализм все больше сковывает развитие современных производительных сил. Человечество вступает в период научно-технического переворота, связанного с овладением ядерной энергией, освоением космоса, с развитием химии, автоматизации производства и другими крупнейшими достижениями науки и техники. Но производственные отношения капитализма слишком узки для научно-технической революции. Осуществить эту революцию и использовать ее плоды в интересах общества может только социализм. [16]
В обанкротившейся Программе утверждалось: Человечество вступает в период научно-технического переворота, связанного с овладением ядерной энергией, освоением космоса, с развитием химии, автоматизации производства и крупнейшими достижениями науки и техники. Но производственные отношения капитализма слишком узки для научно-технической революции. Осуществить эту революцию и использовать ее плоды в интересах общества может только социализм. Посылка была, безусловно, верна, а вот выводы из нее жизнь опровергла полностью. С начала 80 - х годов готовился Пленум ЦК КПСС, призванный найти, наконец, решения, способные стимулировать научно-технический прогресс в СССР. [17]
Вместе с тем сужение сферы капитализма, углубление его общего кризиса, обострение его внутренних антагонизмов и неравномерности развития привели к тому, что старые научно-технические средства сохранения исторически изживающего себя строя оказались в основном исчерпанными. Для того чтобы устоять перед лицом все более крепнущей л ировой системы Социализма и неуклонно усиливающихся социалистических тенденций внутри капиталистической системы, стало необходимым эффективное научно-техническое перевооружение, вылившееся в научно-технический переворот. [18]
Этот переход знаменует собой полный научно-технический переворот, освобождающий человека от необходимости быть живым придатком рабочей машины. За этим научно-техническим переворотом последует производственная революция, связанная с самой крутой ломкой общественных отношений производства, окончательным объединением всех различных лиц, принимающих участие в производстве, ликвидацией всякого неквалифицированного труда, установлением полного социального равенства всех чле - - нов общества. Утвердится новая социальная структура общества, при которой труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью. [19]
Явления живой природы, в частности на молекулярном уровне, позволяют использовать принципы хранения и обработки информации в живых системах для создания сверхсложных систем обработки информации, приближающихся по своим функциональным возможностям к человеческому мозгу ( искусственный интеллект), а также решить проблему эффективной связи человек - машина. Указанные явления открывают навое направление-биоэлектронику. Развитие этого направления может привести к научно-техническому перевороту - в электронике, последствия которого в -, настоящее время трудно предвидеть. [20]
Так, участники авторского коллектива, руководимого С. В. Шухардиным, обращают внимание на специфику факторов, определивших вступление отдельных стран в научцо-техни-ческую революцию. Если, пишут они, социалистическое строительство и политика партии вплотную подвели Советский Союз к научно-технической, революции уже накануне Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. и война лишь на время прервала начавшийся было процесс, то стихийно, совершенно по другим причинам, как бы преследуя иные цели, началась научно-техническая революция в США. Здесь, напротив, именно вторая мировая война стимулировала научно-технический переворот. Окончание ее даже сыграло тормозящую роль, но последовавшие вскоре корейская и вьетнамская войны окончательно открыли дорогу революционным преобразованиям в науке и технике. [21]
Итак, НТР порождена не особыми, самостоятельными, независящими друг от друга обстоятельствами, сложившимися в различных странах, а всей современной эпохой. В своеобразных ситуациях, сопровождающих вступление той или иной страны в полосу НТР, преломляется единое социальное содержание - социалистическое обновление общества. Конечно, это своеобразие накладывает определенный отпечаток на конкретные формы, в которых развиваются наука и техника, но не заслоняет их общности, закономерности и глобальности. Вот почему постановка вопроса о том, в какой именно стране начался научно-технический переворот, несколько упрощает дело. [22]
Наступающая научно-техническая революция является закономерным процессом, подготовленным всем ходом развития производительных сил человеческого общества. Она вновь и вновь свидетельствует о растущем противоречии между капиталистическими производственными отношениями и уровнем производительных сил. Это противоречие проявляется в неиспользовании всех возможностей науки и техники, в торможении технического прогресса, в том, что новая техника несет безработицу и страдания трудящимся массам капиталистического мира. Капитализм создает зеленую улицу для новой техники преимущественно в военной области. Человечество - указывается в Программе КПСС - вступает в период научно-технического переворота, свя - занного с овладением ядерной энергией, освоением космоса, с развитием химии, автоматизации производства и другими крупнейшими достижениями науки и техники. Но производственные отношения капитализма слишком узки для научно-технической революции. Осуществить эту революцию и использовать ее плоды в интересах общества может только социализм. Только в СССР и других странах социализма научно-техническая революция с успехом реализуется в интересах человека и новые открытия и изобретения служат созданию материально-технической базы социализма и коммунизма. [23]
Решение социальных проблем предполагает также преобразование материального производства. Сейчас возникло такое противоречивое положение, когда требуется коренное изменение всей технологии производства, способной самым существенным образом изменить отношение производительных сил и природы. Теперь уже не приходится сомневаться, что это будет связано с наступлением новой научно-технической революции. Возможности НТР и компенсирующей - деятельности общества преуменьшать нельзя. Идеи о последующем этапе научно-технической революции имеют методологическое значение для прогнозирования перспектив общественного прогресса и играют роль активизирующего фактора в деятельности человека. Познание сущности научно-технического переворота в понятиях естественных и технических наук - условие необходимое, однако недостаточное, так как оно требует, кроме того, выяснения и его социального содержания. [24]
Нынешнее поколение является свидетелем крупного переворота в технике производства, ставшего возможным благодаря величайшим научным открытиям XX в. К числу важнейших направлений новой техники относится автоматизация производства, широкое распространение которой стало возможным на основе достижений современной электроники. Автоматизация производства означает качественно новый этап в развитии техники. Она вызывает подлинно революционные изменения в области материального производства; она требует перестройки всего производственного процесса, изменения в профессиональной структуре рабочей силы, изменения размещения производства. Автоматизация охватывает не только различные отрасли материального производства. Она все шире проникает в область учета, контроля, управления и даже в сферу научно-исследовательской работы. Автоматизация производства обеспечивает резкое увеличение производительности труда, улучшает качество изделий. Она открывает возможность осуществления таких процессов, которые вообще были бы немыслимы под непосредственным контролем человека. В сочетании с развитием химии полимеров, реактивной и ракетной техники, атомной энергетики, освоением космоса автоматизация производства означает не просто обычное развитие технического прогресса, а начало подлинного научно-технического переворота. [25]