Брестские переговоры - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Сумасшествие наследственно. Оно передается вам от ваших детей. Законы Мерфи (еще...)

Брестские переговоры

Cтраница 1


Брестские переговоры должны были показать, что немец наступит, что немецкое общество не настолько беременно революцией, что она может разразиться сейчас, и нельзя поставить в вину немецким империалистам, что они своим поведением не подготовили еще этого взрыва или, как говорят наши молодые друзья, считающие себя левыми, такого положения, когда немец не может наступать. Когда им говорят, что у нас армии нет, что мы были вынуждены демобилизоваться, - мы вынуждены были, хотя нисколько не забыли о том, что около нашего смирного домашнего зверя лежит тигр, - они не хотят понять. Если мы вынуждены были демобилизовать армию, то мы отнюдь не забыли, что путем одностороннего приказа втыкать штык в землю войну кончить нельзя.  [1]

В первый период Брестских переговоров, как и в вопросах внутренней политики, поддержку Ленину оказывал Троцкий.  [2]

Что касается дипломатического ведомства, то за вычетом брестских переговоров оно отнимало у меня не много времени.  [3]

Впервые полностью вошли протоколы ЦК РСДРП ( б) периода Брестских переговоров, документы и материалы, связанные с вопросом о заключении мира и резолюции по этому вопросу местных партийных организаций и Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.  [4]

Автор имеет в виду, что им не руководило чувство заведомой правоты в период брестских переговоров.  [5]

Ленин касается сначала взглядов левых на внешнюю политику и указывает на громадное агитационное значение брестских переговоров, так как западный пролетариат имеет возможность многое узнать, понять, кто такие большевики, какое у нас положение после революции и прочее.  [6]

Может быть, авторы полаииот, что интересы международной революции запрещают какой бы то ни было мир с империалистами. Ясно, что это мнение ведет к отрицанию целесообразности брестских переговоров и к отрицанию мира даже на условии возврата Польши, Латвии и Курляндии. Неверное п, подобных взглядов ( отвергаемых большинством, например, из питерских противников мира) бьет в глаза.  [7]

Может быть, авторы полагают, что интересы международной революции запрещают какой бы то ни было мир с империалистами. Ясно, что это мнение ведет к отрицанию целесообразности брестских переговоров и к отрицанию мира даже на условии возврата Польши, Латвии и Курляндии. Неверность подобных взглядов ( отвергаемых большинством, например, из питерских противников мира) бьет в глаза.  [8]

Они скажут: вы должны были, вы взялись предложить условия мира немедленного и справедливого, вы должны были использовать все, что возможно было, для отсрочки мира, чтобы посмотреть, не примкнут ли другие страны, не придет ли на помощь к нам европейский пролетариат, без помощи которого нам прочной социалистической победы добиться нельзя. Мы сделали все, что возможно, для того, чтобы затянуть переговоры, мы сделали даже больше, чем возможно, мы сделали то, что после брестских переговоров объявили состояние войны прекращенным, уверенные, как были уверены многие из нас, что состояние Германии не позволит ей зверского и дикого наступления на Россию. На этот раз нам пришлось пережить тяжелое поражение-и поражению надо уметь смотреть прямо в лицо.  [9]

Это один результат, самый важный с точки зрения окончательного исхода империалистической войны. Другой результат - тот, на который я указывал вначале, - что англо-американский империализм стал теперь так / ко изобличать себя, как в свое время австро-германский. Мы видим, что, если бы во время брестских переговоров Германия оказалась бы сколько-нибудь владеющей собой, сколько-нибудь хладнокровной, способной воздерживаться от авантюр, она могла бы удержать свое господство, могла бы завоевать себе, несомненно, выгодное положение на Западе. Она этого не сделала потому, что такую машину, как война миллионов и десяткой миллионов, война, которой разожжены до последней степени шовинистические страсти, война, которая связана с капиталистическими интересами, измеряемыми сотнями миллиардов рублей, - такую машину, раз ее разогнали, никаким тормозом остановить нельзя.  [10]

Первые № № вышли под редакцией Шрейдера, Камкова, Спиридоновой и др. С декабря 1917 года - орган Центрального комитета партии левых эсеров. В редакцию газеты входили Мстиславский, Камков, Спиридонова и др. В период Брестских переговоров, Знамя труда вело гнусную, клеветническую кампанию против ленинской политики мира, против заключения мирного договора. Москве газета была закрыта.  [11]

Чернин вернулся в Брест. Днем позже туда прибыл Троцкий. Германия и Австро-Венгрия подтвердили Троцкому, что считают Украину под управлением Украинской народной Рады независимым государством и, практически во всем уступив украинцам, твердо решили подписать с ними сепаратный мир. Советское правительство, со своей стороны, намерено было не уступать и в случае отказа германской и австро-венгерской делегации признать только что образованное большевиками советское правительство в Харькове предполагало разорвать Брестские переговоры.  [12]

Ленин со мной согласится, что, может быть, лучше будет, если мы туда пойдзи и как коммунисты, и как купцы. Как купцы, которые никогда не продешевят в области коммунизма, и как коммунисты, которые сумеют не продешевить по отношению к купцам. Нам нужно, чтобы туда шли коммунисты потому, что сами мы не будем уверены, что мы идем как купцы. Каждое слове яам будет поставлено на учет, к каждому нашему слову будут так же прислушиваться, как прислушивались к каждому нашему слову, к каждому слову наших представителей во время брестских переговоров.  [13]

Как совершенно бесспорно, что все трудности нашей революции будут превзойдены лишь тогда, когда созреет мировая социалистическая революция, которая теперь везде зреет, - настолько совершенно абсурдно утверждение, что каждую данную конкретную сегодняшнюю трудность нашей революции мы должны припрятать, говоря: Я ставлю карту на международное социалистическое движение, - я могу делать какие угодно глупости. Либкнехт выручит потому, что он все равно победит. Он даст такую великолепную организацию, наметит все заранее так, что мы будем 7ЧТЬ готовые формы, как мы брали готовое марксист - ское учении в Западной Европе, - и благодаря чему оно победило у нас, может быть, в несколько месяцев, тогда как на его победу в Западной Европе требовались десятки лет. Итак, совершенно никчемная авантюра - перенесение старого метода решения вопроса борьбы триумфальным шествием на новый исторический период, который наступил, который перед нами поставил не гнилушек Керенского и Корнилова, а поставил международного хищника - империализм Германии, где революция только зрела, но заведомо не созрела. Брестские переговоры не представляли еще из себя момента, когда мы должны были принять какие угодно условия мира. Объективное соотношение сил соответствовало тому, что получения передышки будет мало. Брестские переговоры должны были показать, что немец наступит, что немецкое общество не настолько беременно революцией, что она может разразиться сейчас, и нельзя поставить в вину немецким империалистам, что они своим поведением не подготовили еще этого взрыва или, как говорят наши молодые друзья, считающие себя левыми, такого положения, когда немец не может наступать. Когда им говорят, что у нас армии нет, что мы были вынуждены демобилизоваться, - мы вынуждены были, хотя нисколько не забыли о том, что около нашего смирного домашнего зверя лежит тигр, - они не хотят понять. Если мы вынуждены были демобилизовать армию23, то мы отнюдь не забыли, что путем одностороннего приказа втыкать штык в землю войну кончить нельзя.  [14]

Буржуазные историки пытаются обелить антисоветскую позицию стран Антанты и заявляют, что заключением Брестского мира Советская республика изменила союзническим обязательствам, принятым в свое время Россией. Эта грубая фальшивка и поныне используется некоторыми реакционными историками. Буржуазная историография стремится извратить сущность Декрета о мире, объявляет все миролюбивые действия Советского государства пропагандой. Буржуазные историки всячески оправдывают позицию Троцкого в период Брестских переговоров. Они пытаются представить политику США, Англии и Франции как миролюбивую, игнорируя тот факт, что именно эти страны своим отказом вести переговоры о мире вынудили Советскую республику пойти на заключение сепаратного мирного договора с Германией.  [15]



Страницы:      1    2