Cтраница 1
Перегрузка волокна, соседнего с разрушившимся, зависит в первую очередь от расстояния между данными волокнами. [2]
Зависимости коэффициента передачи нагрузки от объемных долей волокон и от степени развития пластических сдвиговых деформаций матрицы. [3] |
Перегрузка волокон второго пояса примерно на порядок ниже, и ею, как правило, можно пренебречь. [4]
Изменение распределения напряжений в разрушившемся волокне с увеличением уровня нагрузки или по мере развития пластических сдвиговых деформаций матрицы. [5] |
Из графиков следует, что перегрузка волокон второго пояса примерно на порядок меньше, чем перегрузка волокон, непосредственно окружающих разрушенное. Особенностью полученных зависимостей является смена области перегрузки в волокнах областью частичной разгрузки. Это указывает на неоднородность поля растягивающих напряжений и в матрице между этими волокнами, т.е. о наличии в матрице и областей перегрузки, и областей частичной разгрузки. Границы областей перегрузки и разгрузки волокон соответствуют максимумам на эпюрах перемещений ( см. рис. 25), Анализ перераспределения напряжений в волокнах, соседних с разрушившимся, показывает, что с распространением области пластических сдвиговых деформаций, т.е. с увеличением z T, максимальные напряжения в волокнах в плоскости разрушения уменьшаются, происходит как бы перераспределение напряжений на большую длину. [6]
Анализ построенных зависимостей показывает, что перегрузка волокон, соседних с разрушившимся, имеет сложный динамический характер. Во-первых, можно выделить перегрузку волокон вблизи плоскости разрыва ( О z I df, 2 5), как и при анализе в статической постановке ( см. рис. 26), и, во-вторых, волны перегрузки, которые формируются в плоскости разрыва и пробегают по значительной длине волокон. [7]
При-развитии процессов отслоения разрушившихся волокон уменьшается перегрузка волокон, соседних с ними ( 1) разд. Это дает ключ к пониманию взаимодействия этих микромеханизмов разрушения и позволяет имитировать их на ЭВМ. [8]
До / f, но в случае малых объемных долей волокон при оценке перегрузок волокон, соседних с разрушенными, в композитах с металлической матрицей необходимо учитывать и работу матрицы на растяжение. [9]
Из графиков следует, что перегрузка волокон второго пояса примерно на порядок меньше, чем перегрузка волокон, непосредственно окружающих разрушенное. Особенностью полученных зависимостей является смена области перегрузки в волокнах областью частичной разгрузки. Это указывает на неоднородность поля растягивающих напряжений и в матрице между этими волокнами, т.е. о наличии в матрице и областей перегрузки, и областей частичной разгрузки. Границы областей перегрузки и разгрузки волокон соответствуют максимумам на эпюрах перемещений ( см. рис. 25), Анализ перераспределения напряжений в волокнах, соседних с разрушившимся, показывает, что с распространением области пластических сдвиговых деформаций, т.е. с увеличением z T, максимальные напряжения в волокнах в плоскости разрушения уменьшаются, происходит как бы перераспределение напряжений на большую длину. [10]
Изменение распределения касательных напряжений по длине разрушившегося волокна ( а и максимальных значений касательных напряжений ( б с течением времени. [11] |
В силу этого при прогнозировании длительной прочности композитов микромеханизмы разрушения, связанные с локальной перегрузкой волокон, не играют существенной роли и в этих процессах перегрузку волокон, соседних с разрушившимися, по-видимому, можно не учитывать. [12]
В этом случае перегрузка волокон ограничена, напряжения в волокнах не превышают значений их исходной прочности. [13]
Анализ построенных зависимостей показывает, что перегрузка волокон, соседних с разрушившимся, имеет сложный динамический характер. Во-первых, можно выделить перегрузку волокон вблизи плоскости разрыва ( О z I df, 2 5), как и при анализе в статической постановке ( см. рис. 26), и, во-вторых, волны перегрузки, которые формируются в плоскости разрыва и пробегают по значительной длине волокон. [14]
Анализ полученных выражений показывает, что при малых объемных долях волокон ( Vf - 0) kfmax kfmin 3fc / j / 4, т.е. тетрагональная укладка является предпочтительнее, так как перераспределение напряжений происходит не на шесть, а на восемь волокон. Но с увеличением объемной доли волокон это преимущество исчезает, так как перегрузка четырех ближних волокон увеличивается настолько, насколько уменьшается перегрузка удаленных волокон. [15]