Большинство - допущение
Cтраница 1
Большинство допущений, необходимых для проведения полного анализа потерь в двухфазном потоке, уже установлены. Эти предположения касаются двух вопросов: 1) доли сечения а, занятой паровой фазой, и 2) площади самого узкого сечения струи. После определения am С задача может быть решена. [1]
Большинство основных теоретических допущений, имеющих место в модели Shell / DPM, похожи на допущения, сделанные в модели GE / McKinsey. Так, выделение в качестве оси X конкурентоспособности бизнеса компании предполагает, что рынок представляет из себя олигополию. Именно поэтому для компаний со слабыми конкурентными позициями рекомендуется стратегия мгновенного или постепенного свертывания такого бизнеса. Допускается, что существующий разрыв в конкурентных позициях компаний по виду бизнеса будет обязательно увеличиваться, если не найдется новый источник конкурентного преимущества. Ось У ( привлека-тельность отрасли бизнеса) предполагает существование долгосрочного потенциала развития для всех участников этого бизнеса, а не только для рассматриваемой компании. [2]
Основные положения теории Модильяни - Миллера подвергаются критике многих экономистов. Главным ее недостатком является несоответствие большинства теоретических допущений реальной ситуации, складывающейся на рынках. В ее моделях не учитываются брокерские затраты, а также затраты, связанные с финансовыми затруднениями, агентские издержки и др. Вызывает сомнение и вывод о стопроцентном использовании заемного капитала с целью максимизации стоимости фирмы, которое вряд ли может быть осуществлено в действительности. [3]
Заметим, что при решении задачи численным методом допущение об отсутствии тепловых потерь с торца не используется. Метод конечных разностей вообще позволяет решать задачи не используя большинства допущений, присущих точным аналитическим методам. Однако это обстоятельство не делает бесполезным решение задачи на ЭВМ с помощью метода конечных разностей. Действительно, в очень многих случаях отказаться от ограничивающих допущений можно, лишь прибегая к конечно-разностному методу решения. [4]
Юм в своем проекте истинной метафизики, освобождаясь от большинства скрытых догматических допущений, в значит, степени обесценивавших усилия его предшественников, пришел к выводу о том, что человеческое познание заключено в довольно узкие границы: достоверное знание не выходит за пределы математики и метафизики, понимаемой им как науки о человеческой природе. Юм не отрицал, что мы можем познавать внешний мир в опыте, однако он подчеркивал, что эксперим. Он считал, что указанное допущение вытекает из изначальной склонности нашего воображения и имеет характер веры, а не знания. Эта вера питает также убеждение человека в универсальности принципа причинности и в том, что мир материальных вещей существует независимо от сознания воспринимающего субъекта. [5]
Цель настоящей книги заключается в том, чтобы дать общее представление о процессе теплопередачи при низких температурах и рассмотреть задачи, которые являются специфическими для этого процесса. Сказанное отнюдь не означает, что классическая теория теплопередачи неприменима при низких температурах; правильнее будет отметить, что в этом случае неприменимо большинство допущений, которые используются для получения решений при обычных температурах. Например, при низких температурах изменение физических свойств более значительно и их нельзя считать, как это обычно делается, постоянными. В условиях низких температур чаще приходится иметь дело со средами, которые представляют собой смесь двух или более фаз и теория которых существенно отличается от теории однофазных жидкостей. Эти и некоторые другие явления, которые чаще встречаются при низких температурах, чем при нормальных условиях, и обсуждаются в предлагаемой книге. [6]
Преимущества, которые дает пренебрежение теплопроводностью, не требуют больших пояснений. Они очевидны с точки зрения упрощения математических операций, сокращения объема вычислений и расширения возможности аналитических решений, фоне того, пренебрежение теплопроводностью позволяет обойтись без большинства допущений, сделанных при постановке и решений линейной краевой задачи теплопроводности. [7]
Это письмо, точно воспроизводящее настроение спорящих сторон и положение спора, сразу вводит нас в сердцевину начинающегося раскола и показывает его действительные причины. Меньшинство организации Искры, не пожелав согласиться с большинством, предпочтя свободную агитацию на съезде ( имея на то, конечно, полное право), добивается, тем не менее, от делегатов большинства допущения на их частное собрание. [8]
 |
Модель распределения акционерного капитала. [9] |
Вряд ли самый талантливый менеджер способен точно предсказав, какими будут через десять, а тем более двадцать, лет условия конкуренции, уровень спроса, технологические и производственные возможности. Во-первых, проблема состоит в том, что когда такие предположения вводятся в компьютер, который выдает на их основе количественные оценки, расчетные значения начинают восприниматься в качестве реальных экономических показателей. Слишком часто менеджеры относятся к полученным значениям как к объективной информации, упуская из виду, что большинство допущений носят гипотетический характер. [10]
Вторая группа вопросов относится к процессам теплообмена. Рассматривается конвективный теплообмен и менее полно - радиационный. Несомненный интерес представляет анализ теплообмена с потоком газовзвеси на начальном участке рабочего канала. Следует подчеркнуть, что Бусройд впервые рассмотрел эту задачу достаточно строго, отказавшись от большинства Допущений, неоправданно принятых в более ранних решениях Тиена, Дипью и Фарбара. Теоретический анализ уравнений энергии компонентов потока, к сожалению, приведен в книге очень кратко. [11]
Большая точность, как правило, достигается ценой значительного усложнения расчета. Принимая допущения, необходимо четко представить, как они могут повлиять на результат расчета. При этом особенно важно правильно оценить каждое допущение: принимается оно в запас прочности или нет. Обычно невозможно дать какую-либо количественную оценку допущений, однако в каждом расчете необходимо следить за тем, чтобы в целом оня не повышали запас прочности. Как правило, большинство допущений принимают в запас прочности, особенно в тех случаях, если экспериментальная проверка не предполагается. При выборе расчетной схемы и оценке допущений часто используется предполагаемый характер и порядок разрушения конструкций, который иногда даже определяет выбор расчетной схемы. [12]
Страницы: 1