Cтраница 2
Большинство исследователей в качестве основы критерия оценки качества смеси принимают среднее квадратическое отклонение содержания ключевого компонента в пробах, взятых из смеси. [16]
Большинство исследователей сходятся в мнении о том, что при достаточно плотном бетоне введение в его состав хлористого кальция в количестве до 2 % от веса цемента не вызывает прогрессирующей, коррозии арматуры. [17]
Большинство исследователей считают, что сажа образуется на предпламенных стадиях процесса сгорания в тех зонах камеры, где недостаточна концентрация кислорода. Здесь создаются условия для крекинга и дегидрогенизации углеводородов с образованием очень мелких ( десятые доли нанометра) частичек сажи. При последующем развитии процесса сгорания часть сажи может выгореть, а несгоревшие частицы укрупнятся до размеров от единиц до десятков микрон. Для уменьшения дым-ности отработавших газов необходимо снизить образование сажистых частиц, ускорив их выгорание и предотвратив агломерацию в выпускном тракте. [18]
Большинство исследователей приходят к выводу, что образование этой текстуры происходит в результате перекристаллизации карбонатного вещества под давлением в период катагенеза. [19]
Большинство исследователей считает, что наличие тонких поверхностных пленок предпочтительно. Такие пленки ( обычно толщиной менее 1 мк) получают, как правило, осаждением суспендированных твердых материалов ( графита, талька, дисульфида молибдена, вермикулита, слюды, бентонитовой глины) из масляных суспензий. Кроме того, при обработке металлов нашли применение покрытия из расплавленных солей, стекол и тонких слоев мягких металлов. [20]
Большинство исследователей основывалось на суммарных уравнениях теплопередачи, в частности на уравнении ( VIII, 41), не пытаясь выразить свои данные при помощи четырехстадий-ного механизма. Изучалась зависимость между эффективной теплопроводностью, с одной стороны, и свойствами газа, твердого вещества и структурой слоя - с другой. [21]
Большинство исследователей, занимающихся проблемами искусственного интеллекта, давно пришли к единому мнению, что неточные методы играют важную роль в разработке экспертных систем, но много споров вызывает вопрос, какие именно методы должны использоваться. [22]
Большинство исследователей основывалось на суммарных уравнениях теплопередачи, в частности на уравнении ( VIII, 41), не пытаясь выразить свои данные при помощи четырехстадий-ного механизма. Изучалась зависимость между эффективной теплопроводностью, с одной стороны, и свойствами газа, твердого вещества и структурой слоя - с другой. [23]
Большинство исследователей исходит из существующего экономического пространства открытых акционерных обществ и тестирует стратегии на исторических периодах времени. Это может создать определенное предубеждение, поскольку автоматически исключает фирмы, переживавшие трудные времена в течение исследуемого периода, создавая тем самым отрицательные последствия для их доходности. Если инвестиционная схема особо чувствительна к выбору фирм, имеющих высокий риск банкротства, это может привести к переоценке доходности, приносимой этой схемой. [24]
Большинство исследователей серу, находящуюся в нефти, связывало с последней генетически, лишь в отдельных случаях допуская возможность осернения нефтей. Если этот тезис справедлив, то приведенные данные по изотопному составу серы являются одним из наиболее ярких доказательств органического происхождения нефти. Изумительное постоянство изотопного состава серы в нефтях из одновозрастных горизонтов на огромных территориях при одновременно существенном различии по разрезу говорит о наличии единого, широко распространенного для данного времени источника серы. В то же время исключается наличие локального источника серы, связанной с нефтью, который мог бы обеспечить ее распространение по разрезу. Наблюдающаяся по разрезу дифференциация изотопного состава серы нефтей не может быть объяснена никакими процессами фракционирования при вертикальной миграции нефти. [25]
Большинство исследователей объясняют второй скачок разрушения горных пород вторым механизмом разрушения, изученным Л. А. Шрейнером, Б. В. Байдюком, Н. Н. Павловой, Р. М. Эйгелесом и др. По нашему мнению, по второму механизму разрушения проходят и установленные нами последую щие скачки разрушения. Только мы считаем необходимым подчеркнуть особую роль деформации и ядра разрушения, материал которого ведет себя как псевдожидкость. [26]
Большинство исследователей считает, что скашивание краев. [27]
Большинство исследователей отдало предпочтение первой гипотезе: она была более простой, более наглядной и легче приспособляемой к новым экспериментальным фактам, чем вторая. [28]
Большинство исследователей отдало предпочтение первой гипотезе, так как она была более простой, более наглядной и легче приспособляемой к новым экспериментальным фактам, чем вторая гипотеза. [29]
Большинство исследователей вслед за Болландом и тен - Хей-вом ( 2) предположили, что первичное действие перокоирадика-лов на ингибиторы-амины и фенолы - состоит в отрыве водорода. В этом случае ингибирующая способность аминов должна коррелироваться с энергией диссоциации N - Н связей. [30]