Cтраница 1
Большинство фотометрических методов пригодно для определения от 0 05 до 1 50 мг / л фтора. Соответственно в 200 мл дистиллята должно быть не менее 10 мкг и не более - 300 мкг фтора. Если в собранном дистилляте концентрация фтора меньше, то после подщелачивания необходимо выпарить дистиллят до объема, который обеспечит минимальную концентрацию. Если присутствуют большие количества фтора, то дистиллят необходимо разбавить и полученный результат для фтора помножить на соответствующий коэффициент разбавления. Получение низких результатов для фтора связано с его неполным выделением, чаще всего в результате адсорбции или потерь в дистилля-ционном приборе. Поэтому рекомендуется выбирать величину навески анализируемого вещества таким образом, чтобы количество фтора в дистилляте было в указанных пределах и, если это возможно, чтобы в каждом случае при дистилляции получалось одинаковое количество фтора. В тех случаях, когда известно, что анализируемое вещество содержит небольшие количества фтора и при этом величина навески ограничена некоторыми соображениями, лучше не проводить дистилляцию в том же приборе, в котором обрабатывались растворы с высоким содержанием фтора. В таких случаях целесообразно иметь один прибор только для растворов с низким содержанием фтора, а другой - для растворов с высоким содержанием фтора. Следует также, особенно после сборки прибора, провести контрольный опыт, при этом удаляется фтор или другие мешающие вещества, которые могут присутствовать. [1]
Большинство фотометрических методов основано на переведении кремнекислоты в кремнемолибденовую к-ту. Эти методы применяют гл. Кислый р-р обрабатывают избытком молибдата, причем в определенных условиях образуется желтая кремнемолибденовая к-та, количество которой определяют фотометрически. Фосфорномолибденовую к-ту отделяют также экстракцией смесью бутанола с хлороформом. Аналогичные приемы используют также для определения кремния в присутствии нек-рых других мешающих компонентов. При необходимости увеличения чувствительности, а также в присутствии некоторых посторонних окрашенных компонентов кремнемолибденовую к-ту восстанавливают в определенных условиях, при этом образуются интенсивно окрашенные в синий цвет кремнемолибденовые комплексы. Эти соединения интенсивно поглощают свет в красной и в инфракрасной областях спектра, где поглощение ряда компонентов, напр, солей железа ( III), а также избытка молибдена значительно меньше, чем в фиолетовой и ультрафиолетовой частях спектра. При выполнении таких методов строго соблюдают ряд условий, чтобы достичь полного восстановления кремнемо-либденовой к-ты не восстанавливая избыток молибдата. [2]
Большинство количественных фотометрических методов ( колориметрия, фотоэлектроколориметрия, спектрофотометрия и др.) основано на использовании так называемого объединенного закона светопоглоше-ния Бугера-Ламберта - Беера, который связывает оптическую плотность раствора с его концентрацией и толщиной поглощающего слоя. [3]
Большинство фотометрических методов определения фторидов являются косвенными. Образуя прочные бесцветные соединения со многими металлами, фторид-ионы разрушают окрашенные комплексы этих металлов. В методе, основанном на применении сульфосалицилатного комплекса железа ( Ш), раствор обесцвечивается, а в методе с использованием комплекса эриохром-цианина R с цирконием окраска раствора изменяется ( см. стр. Другим примером косвенных методов служит определение фосфатов с применением хлоранилата лантана. Фосфат-ионы вытесняют из труднорастворимого хлор-анилата лантана окрашенный хлоранилат-ион. [4]
Большинство фотометрических методов определения теллура основывается на использовании окрашенных, преимущественно желтых, комплексов теллура ( 1У) с органическими и неорганическими реагентами. Следует особо отметить новый экстракционно-фотометрический метод с применением висмутиола II ввиду его высокой чувствительности ( в близкой ультрафиолетовой области) и большой селективности. Метод, основанный на использовании окрашенного золя элементного теллура, прост и хотя менее чувствителен, чем предыдущий, но удобен для определения сравнительно больших количеств теллура. Для определения теллура часто используют тиомочевинный метод. [5]
Большинство фотометрических методов определения концентрации молекулярного кислорода основано на реакциях окисления неорганических соединений, которые затем взаимодействуют с органическими и неорганическими веществами с образованием окрашенных соединений. После поглощения кислорода определяют окисленные формы этих веществ и пересчитывают на концентрацию кислорода. [6]
В большинстве современных фотометрических методов светопоглоще-ние лака измеряют фотометрически в слабокислых растворах, в которых он образуется. [7]
В большинстве фотометрических методов определения бериллия в качестве реагентов используют азо - и трифенилметановые красители. Наибольшей чувствительностью характеризуются метод с применением альберона и особенно более новый метод с применением бериллона III. Оба метода отличаются высокой избирательностью. [8]
Меньшие содержания находятся ниже чувствительности большинства абсолютных фотометрических методов анализа. На практике эти пределы могут быть снижены до ЫО-6-1-10-7 % за счет увеличения навески пробы, концентрирования и других приемов. [9]
Меньшие содержания находятся ниже чувствительности большинства абсолютных фотометрических методов анализа. На практике эти пределы могут быть снижены до 1 10 - 6 - 1 10 - 7 % за счет увеличения навески пробы, концентрирования и других приемов. [10]
Меньшие содержания находятся ниже чувствительности большинства абсолютных фотометрических методов анализа. На практике эти пределы могут быть снижены до 1 - Ю-6 - Ы0 - 7 % за счет увеличения навески пробы, концентрирования и других приемов. [11]
Это соотношение, известное как закон Бугера - Ламберта - Бера, является основ-ным законом светопоглощения и лежит в осно-ее большинства фотометрических методов анализа. [12]
Графическое выражение закона Бугера - Ламберта. [13] |
Это соотношение, известное как закон Бугера - Ламберта - Бера, является основным законом светопоглощения и лежит в основе большинства фотометрических методов анализа. [14]
Зависимость оптической плотности от концентрации раствора. [15] |