Большинство - модель - данные
Cтраница 1
Большинство моделей данных, используемых в автоматизированных системах, относится к сильно типизированным. [1]
Почему большинство моделей данных абстрагируется от понятия времени. Могут ли быть полезны для управления временем в модели данных средства, базирующиеся на сетях Петри. [2]
В большинстве моделей данных не предусматривается каких-либо специальных средств манипулирования временем. Время можно представить некоторым атрибутом, но система никак не будет выделять этот атрибут среди других атрибутов. [3]
В большинстве моделей данных атрибут является базовым, порождающим элементом и не может быть определен формально. [4]
Почему в большинстве моделей данных проводится четкое различие между схемой и данными и реализуется раздельное управление ими. Могут ли Операции над данными быть применены к схеме. [5]
 |
Абстракция личности. [6] |
Как обобщение, так и агрегация, в общем, представлены в большинстве моделей данных. Такие модели обычно допускают существование разнообразных типов, причем иногда жестких разграничений между информацией на уровне знаков и информации на уровне типов не проводится. Другие модели позволяют специфицировать сложные типы, которые соотносятся с базовыми типами и в конце концов со знаками [87], причем все знаки относятся к предопределенным типам. Первый род моделей - слабо типизированные модели - обеспечивает высокую гибкость моделирования, но одновременно требует очень тщательного подхода к структуризации. [7]
 |
Граф, представляющий тип связи. [8] |
Связь может быть бинарной или n - арной. В большинстве моделей данных поддерживаются бинарные связи. [9]
В большинстве моделей данных любое сообщение относится к одной из двух универсальных категорий: истинные или ложные. В базе данных будут содержаться только истинные сообщения; отсутствующие сообщения полагаются ложными. Контроль сообщения производится при вводе. Если подобный подход и кажется слишком догматическим, то лишь из-за сложности контроля истинности сообщений. Инфологическая модель предполагает возможность представления любого сообщения, могущего быть достоверным. Понимание сообщения достигается лишь при учете конкретного контекста. [10]
Наоборот, число моделей, позволяющих адекватно описать транзакции, невелико. Большинство моделей данных обладает сравнительно богатыми структурными средствами ( ведь прежде всего это модели данных), в то время как средства точного ( мета) описания транзакций не развиты. Что касается языков данных, то они, как правило, предполагают значительно большую степень детальности, чем та, что необходима для общего описания транзакции на этапах, предшествующих ее программированию. Однако спецификационные языки носят значительно менее процедурный характер, чем навигационные, позволяют с помощью нескольких операторов описать очень сложные транзакции и рассматриваются в этом плане как средства для представления транзакций. [11]
Плеяды могут отображать аспекты реального мира, весьма непросто представляемые в других моделях данных. В большинстве моделей данных связь не может иметь свойств: это прерогатива объектов. Например, если мы хотим приписать свойство ( атрибут) типу связи СОСТОИТ В БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, необходимо представить тип связи как тип сущности. [12]
Например, тип СОСТОИТ В БРАКЕ может быть представлен как агрегат типов МУЖЧИНА я ЖЕНЩИНА. Тип связи может быть бинарным или, в общем случае, п арным. Тем не менее большинство моделей данных поддерживают только бинарные типы связей. [13]
Вершина графа, моделирующего данные, может соответствовать как типу сущности, так и элементу из множества сущностей. Взаимосвязь может быть как бинарной, так и л-арной. Имея ряд преимуществ при моделировании данных, и-арная взаимосвязь наталкивается на серьезные проблемы на уровне реализации. Вследствие этого в большинстве моделей данных поддерживаются бинарные взаимосвязи. Известно, что связи более высоких порядков могут быть представлены в виде композиции бинарных связей. [14]
Операции над классами и бинарными отношениями составляют основу средств манипулирования данными в семантической сети. Но как средство запросов эти операции слишком примитивны и ограниченны. Поэтому введем в качестве интегральной части спецификации сети программы, построенные из вышеупомянутых операций. Заметим, что в большинстве моделей данных, в том числе и в некоторых семантических сетевых моделях, программы не могут включаться в спецификацию схемы. [15]
Страницы: 1 2