Cтраница 1
Большинство обязательств в соответствии с природой гражданского права представляют собой имущественные отношения. Однако ни ст. 307 ГК, определяющая существенные признаки обязательства, ни какая-либо другая норма российского обязательственного права не ограничивают содержание обязательства признаком имущественного характера. Бывают и неимущественные обязательства. [1]
Большинство обязательств прекращается их исполнением. Исполнение является естественным завершением развития обязательственного правоотношения. Например, невозврат кредита не прекращает действия обязательства заемщика по его возврату и после расторжения договора. Надлежащее исполнение есть достижение той цели, ради которой возникло обязательство. [2]
Таким образом, большинство обязательств прекращается в ликвидационный период в связи с их исполнением. Прекращаются также обязательства, требования которых погашены без исполнения. [3]
В банке Montgomery Bank and Trust большинство обязательств представлено вкладами клиентов с плавающими процентными ставками, привязанными к доходности трехмесячных казначейских векселей. [4]
Согласно мнению FASB, для оценки справедливой стоимости большинства обязательств по выводу активов уместно пользоваться подходом, основанным на ожидаемых денежных потоках. В SFAS № 143 изложено требование, чтобы ожидаемые денежные потоки как можно полнее отражали рыночную оценку времени выполнения необходимых действий по выбытию актива и связанных с ними затрат - даже если компания планирует выполнить их своими силами. FASB признает, что многие подобные обязательства нельзя урегулировать в результате текущих сделок с третьими сторонами и что многие компании выполняют такие работы самостоятельно. Тем не менее SFAS № 143 обязывает первоначально оценивать обязательства по выводу актива по справедливой стоимости. [5]
Требование реального исполнения может быть заявлено по отношению к большинству гражданско-правовых обязательств. Но в рассматриваемой области оно практического значения не имеет. Как уже отмечалось, ни автор, ни заказчик не могут принудить друг друга к реальному исполнению основных обязанностей по договору - созданию произведения или его использованию. Поэтому сфера реализации указанного способа в области защиты авторских и смежных прав ограничивается достаточно узкими рамками. [6]
Данное условие связано с повышенной степенью доверительности договора хранения по сравнению с большинством других гражданско-правовых обязательств. Поэтому по общему правилу и при условии, что иное прямо не предусмотрено в договоре, хранитель не вправе без согласия поклажедателя передавать вещь на хранение третьим лицам. Исключение составляет случай, когда хранитель вынужден к этому силою обстоятельств, например при своей внезапной болезни или иной невозможности исполнять обязанности по хранению. Но и в такой ситуации дополнительным условием правомерности передачи вещи на хранение третьему лицу является отсутствие у хранителя возможности получить на это согласие поклажедателя. В любом случае хранитель обязан незамедлительно уведомить поклажедателя о передаче вещи на хранение третьему лицу. Такое уведомление, однако, не означает замены стороны в обязательстве хранения, поскольку для этого необходимо получить специальное согласие поклажедателя. [7]
Последнее покупает большую часть активов обанкротившегося учреждения и принимает на себя ответственность по большинству непогашенных обязательств. [8]
Установить имущественный характер обязательства возможно, как правило, только с помощью договора, текст которого по бухгалтерскому учету не проходит, - таким образом, имущественный характер большинства обязательств учитывается внесистемно. [9]
Обязательства ( кредиторская задолженность) обычно оцениваются суммой денег, необходимой для оплаты долга, или, в условиях рынка, стоимостью товаров и услуг, которые необходимо предоставить. Для большинства обязательств сумма всегда известна, но для некоторых она должна быть рассчитана. Например, торговец автомобилями, продающий легковой автомобиль с одногодичной гарантией, должен поставлять запчасти и обеспечивать обслуживание в течение года. Обязательство существует, потому что продажа состоялась, но сумма его должна быть еще подсчитана. [10]
Теперь посмотрим на другую часть уравнения Активы Обязательства Собственный капитал. В отличие от активов, рыночная стоимость которых может колебаться, большинство обязательств фиксированы в отношении необходимости удовлетворения и их следует погасить по той же стоимости, если не считать немногие исключения. Финансисты считают активы инструментами, с помощью которых действует предприятие, а обязательства и капитал - источниками средств для приобретения этих активов. В то время как эти же финансисты часто именуют всю правую часть баланса капиталом ( equities), в настоящей книге термины обязательства ( liabilities) и долги ( debt) использованы для обозначения претензий, подлежащих удовлетворению в соответствии с твердым графиком погашения, обычно с выплатой процентов. В настоящей книге термины собственный капитал ( net worth) и капитал ( equity) обозначают претензии, удовлетворение которых не связано с графиком погашения, или же подразумевают ежегодное погашение по усмотрению руководства, как в случае с обыкновенными акциями, или зависят от информации, содержащейся в отчете о доходах, как это происходит с привилегированными акциями. С этой точки зрения привилегированные акции подобны гибриду долгов и капитала; обычно они вправе претендовать на ежегодный дивиденд, но это право ограничено прибылью фирмы. [11]
Совершенно иной набор трудностей возникнет, конечно, если правительству или его привилегированному банку не удастся предотвратить крах своей валюты. Этой возможности банки, неспособные выпускать собственную валюту, должны бояться, поскольку большая часть их активов, а именно, все ссуды, резко сократятся вместе с большинством обязательств. Но это будет просто означать, что для них окажется особенно сильной опасность высокой инфляции, наподобие той, которая постоянно угрожает сегодня, но которой другие смогут избегать, переходя на иные валюты. [12]
Поэтому вполне естественно, что обязательственное правоотношение наиболее часто устанавливается по воле участвующих в нем лиц, выраженной в договоре. Такой способ формирования обязательств в наибольшей мере соответствует потребностям развития экономического оборота. В силу этого большинство обязательств, существующих в нашем обществе, относятся к договорному типу. [13]
Договор постоянной ренты приводит к установлению обязательственных отношений между плательщиком ренты и ее получателем, которые в принципе могут существовать бесконечно долго. Это, однако, не означает, что оно является вечным и не может быть прекращено ни при каких обстоятельствах. Анализ действующего законодательства позволяет указать на ряд случаев прекращения рассматриваемого обязательства как по основаниям, являющимся общими для большинства гражданско-правовых обязательств, так и по специальным основаниям, характерным лишь для рентных отношений. [14]
При оценке обязательств нередко используются методики приведенной стоимости. В SFAC № 7 описаны две из них: традиционный подход приведенной стоимости, когда для оценки справедливой стоимости обязательства используется единый набор показателей ожидаемых денежных потоков и единая ( учитывающая риск) ставка дисконтирования, и подход ожидаемой приведенной стоимости, когда рассматриваются несколько сценариев динамики денежных потоков и их вероятности и используется безрисковая ставка дисконтирования с учетом кредитоспособности. Обратите внимание, что при традиционном подходе риск, связанный с обязательством, отражается в используемой ставке дисконтирования, а при подходе ожидаемых денежных потоков этот риск учитывается в каждом потоке денежных средств. Конечно, FASB признает, что определить справедливую стоимость большинства обязательств по выбытию активов невозможно, и приходит к выводу, что обычно единственным подходящим для этого методом будет подход ожидаемой приведенной стоимости. Это объясняется тем, что 1) расчет справедливой стоимости обязательства по выбытию актива, как правило, требует оценки будущих денежных потоков, связанной с большой степенью неопределенности в их величинах и сроках поступления, и 2) обычно данные о рыночных ценах на подобные обязательства отсутствуют. Оценивая обязательства по выбытию активов по методу ожидаемой приведенной стоимости, компания должна дисконтировать ожидаемые денежные потоки с использованием ставки дисконтирования, равной безрисковой ставке, для инструмента со сроком погашения, равным ожидаемому периоду полного выполнения всех действий по выбытию актива. [15]