Большинство - инженерный расчет
Cтраница 1
Большинство инженерных расчетов, связанных с пластовыми задачами, рассматриваются как высокоточные при стандартных отклонениях порядка нескольких процентов. Однако это не совсем справедливо для только что рассмотренных расчетов совместного определения начального запаса нефти и притока воды в продуктивном пласте. [1]
Для большинства инженерных расчетов теплоемкость газов изменяется в узких пределах, поэтому величину теплоемкости можно принимать постоянной. [2]
Для большинства инженерных расчетов достаточно знания осреднен-ных параметров газа, которые можно определить путем решения осреднен-ных уравнений Навье-Стокса, Однако в отличие от ламинарного течения, система уравнений, описывающая осредненные характеристики турбулентного течения (1.2.6) - (1.2.8), оказывается незамкнутой, так как кроме значений осредненной скорости, температуры и других термодинамических параметров содержит неизвестные двойные корреляции. [3]
Для большинства инженерных расчетов вполне достаточно при вычислениях использовать действительные числа, в силу чего целые числа применяют чаще всего для целей, указанных в пп. [4]
Для осуществления большинства инженерных расчетов выражения ( 2 - 52) - ( 2 - 54) практически неприемлемы, так как значения о 0 определены лишь для очень немногих пар. Кроме того, из-за неправильной формы транспортируемых частиц расчет а 1 и Р становится чрезвычайно сложной задачей. [5]
Подобная вероятность отвечает большинству инженерных расчетов и может рассматриваться как наиболее распространенная. [6]
 |
Зависимость величин kyo и kzQ от угла раскрытия am для цилиндрического фокусирующего излучателя. [7] |
Так как в большинстве инженерных расчетов погрешность в 10 % допустима, то можно, следовательно, считать, что все полученные соотношения справедливы для любой точки, лежащей на оси фронта конечной длины, за исключением концевых его участков, размеры которых равны радиусу зоны Френеля. [8]
 |
Схема распределения насыщенности фаз при вытеснении нефти газом. [9] |
Этот графический метод для большинства инженерных расчетов обычно считается достаточно точным и соответствует расчетам, производимым на настольных вычислительных машинах. Этот метод особенно удобен при использовании электронно-вычислительных машин. [10]
Обе эти формулы дали результаты, которые удовлетворяют большинство инженерных расчетов. Однако авторы считают, что наиболее правильна формула ( 62), так как при ее составлении использованы данные с минимальным влиянием глин. Выбор того или иного соотношения должен быть основан па независимости результатов наблюдений от исследуемого пласта или нескольких пластов в данной геологической провинции. [11]
Хотя теплоемкость жидкости и является функцией температуры, однако для большинства инженерных расчетов ее можно полагать величиной постоянной, приняв среднее значение теплоемкости для рассматриваемого диапазона температур. Тепло, добавляемое к веществу с одновременным повышением его температуры ( без изменения фазы), часто называют ощутимым теплом. [12]
Метод аппроксимации достаточно точен ( до 3 - 5 %, что значительно превышает точность большинства инженерных расчетов) и универсален. С его помощью можно проследить и оценить влияние того или иного фактора или комплекса их на любые технические или экономические параметры. Так, можно определить прочность, надежность и долговечность новой машины, если известны аналогичные параметры и нагрузки подобной конструкции. [13]
Плотность относят к числу наиболее распространенных показателей, которые применяют для характеристики нефтепродуктов, она является исходной величиной для выполнения большинства инженерных расчетов. В зарубежных стандартах пределы плотности устанавливают в основном при 15 С. [14]
При выводе этих зависимостей в качестве независимых переменных были выбраны относительная плотность и фракционный состав, являющиеся обязательной исходной информацией при выполнении большинства инженерных расчетов. [15]
Страницы: 1 2 3