Большинство - экспериментальный результат
Cтраница 2
До настоящего времени не предложено единого механизма разрушения, контролируемого ростом трещины, охватывающего все возможные случаи ( главным образом вследствие того, что размеры зерен и карбидных частиц обычно изменяются одновременно при используемых на практике термических обработках), но модель Смита удовлетворяет большинству экспериментальных результатов, полученных на крупнозернистых поликристаллах. Разрушение низкоуглеродистых сталей, содержащих крупные карбиды, может происходить при низких уровнях растягивающих напряжений. Разрушение при общей текучести происходит в условиях относительно высоких температур, потому что в этом случае предел текучести сравнительно невысок, и зарождение трещин происходит в результате скольжения. В марганцевой стали разрушение при общей текучести может происходить только при очень низких температурах, где предел текучести высок. Трещины зарождаются путем двойникования, и, следовательно, температурная зависимость локального разрушающего напряжения гораздо сильнее ( см. гл. [16]
Поэтому установку Стефана с испаряющейся в капилляре жидкостью следует считать наиболее удачным экспериментом. Большинство экспериментальных результатов по диффузии паров в газах получено именно методом стационарного процесса испарения в открытом цилиндре. [17]
 |
Адсорбция ThB ( Pba12 и MsTh2 ( Ac2a на AgJ при 20 С. [18] |
Хотя большинство экспериментальных результатов, относящихся к переносу радиоактивных индикаторов заранее приготовленными осадками электролитов, согласуется с механизмом обмена с компенсирующими ионами, однако есть некоторые исключения. Например, радий захватывается заранее приготовленным сульфатом бария даже из растворов, содержащих избыток бариевых ионов, положительно заряжающих поверхность сульфата бария. Перенос в этом случае обусловливается изоморфным замещением ионов бария в решетке ионами радия. [19]
 |
Последовательность обработки результатов испытаний при определении J-интеграла ( методика Бигли - Ландеса. Сплав В95пч. Серия ОЦР-60. 1 - 4 - номера образцов с различной длиной трещины. [20] |
Наибольшее распространение получили первые два метода, для реализации которых в первом случае достаточно испытаний одного образца, а во втором требуется серия образцов с примерно одинаковой длиной трещины. При этом большинство экспериментальных результатов получено на плоских образцах, нагружаемых осевым растяжением, внецентренным растяжением и трехточечным изгибом. Соответствующие формулы для расчета значений J-интеграла для различных типов образцов уже достаточно апробированы [23-27, 32, 37, 47-49] и приведены в нормативных документах. [21]
Наиболее близкой к большинству экспериментальных результатов является модель, развитая в работе [70], в основу которой положен принцип рекомбинации и диффузии собственных точечных дефектов ( вакансий и межузельных атомов) в процессе роста кристалла. [22]
Несмотря на то что большинство экспериментальных результатов получено на ядрах Н, отмеченные выше сложности, связанные с интерпретацией данных, не позволяют извлекать надежной и однозначной информации о динамике граничной воды. [23]
В настоящее время считается точно установленным, что горение водорода с кислородом происходит по цепному механизму, причем роль активных центров играют образующиеся частицы Н, О и ОН. На основании теории цепных реакций удалось количественно объяснить большинство экспериментальных результатов, наблюдаемых при горении водорода при малом давлении, пределы воспламенения по давлению и температуре, влияние материала стенок и формы сосуда и многие другие. [24]
Значения правых частей соотношений (8.25) и (8.26) легко рассчитать помощью стандартных таблиц. Для удобства в приложении 2 приведены две такие таблицы, в которых для значений а, изменяющихся через одну тысячную, даны значения функций 1 - ( 1 - а) 1 / 3 или 1 - ( 1 - а) / 2 с точностью, вполне достаточной для большинства экспериментальных результатов. [25]
Совпадение, как видно, замечательное. Против этого совпадения нужно, однако, возразить, что все исследованные жидкости имели высокое давление паров при температурах опытов. Как будет показано в разделах VII.12 - VII. В этих экспериментах давление паров меняется от 5 до 76 мм рт. ст. Экспериментальный метод Баранаева [1939], которому принадлежит большинство экспериментальных результатов, вовсе не дает оснований полагать, что эти трудности были удовлетворительно преодолены. [26]
Использование различных экспериментальных способов создания объектов, похожих на шаровую молнию, не следует считать подтверждением того или иного механизма ее образования или существования. Природе могут быть и не нужны такие механизмы или процессы. Однако контролируемые разряды в атмосфере не получены. Кроме того, большинство экспериментальных результатов относится к разрядам в откачанных сосудах, а использованные методы возбуждения в природе скорее всего не существуют. [27]
Страницы: 1 2