Cтраница 4
Набор функций операционной системы, используемый сетевым администратором для предотвращения выполнения пользователями действий, выходящих за рамки их полномочий. Система защиты обычно реализуется в виде нескольких уровней: защита при входе в систему и защита при помощи пароля, защита на уровне бюджетов пользователей, защита на уровне каталогов и защита на уровне атрибутов файлов. Следует отметить, что большинство операционных систем для персональных компьютеров не имеют достаточно надежных средств защиты. [46]
Конечно, перфокарты не самый практичный носитель, когда речь идет об операциях над большими объемами информации, например при издании газет. Во-вторых, нужен редактор текстов, для того чтобы вносить изменения и поправки в файлы перед выдачей на печать. Редакторы текстов также имеются в большинстве операционных систем, но может понадобиться специальный редактор издания, обладающий именно теми возможностями, которые требуются при подготовке публикаций. Наконец, имеется программа-наборщик, которая преобразует форматированный текст в его образ на внешнем носителе. Работа этой программы связана в первую очередь с особенностями шрифтов, физическими размерами, командами выводного устройства, отдельными литерами и тому подобными вещами. Программа-наборщик, так же как и оператор линотипа, готова выдать на печать любой вздор, лишь бы он поместился в отведенное ему место. Функционально файловая система и редактор текстов заботятся о содержании текста, а форматор и наборщик - о том, как он будет выглядеть. Этот этюд посвящен форматированию) текстов. [47]
Программа на ПЛ / 1 сама по себе является хорошим документом. Например, описание модуля может содержать структуру ПЛ / 1-данных и список операторов обработки этих данных. В этой связи уместно напомнить высказывание, что большинство операционных систем - это простые программы со сложными структурами данных. [48]
Немногие системы последовательны и систематизированы по предоставляемому им интерфейсу и, конечно, существует множество различий между ними. Была предпринята попытка вести обсуждение программ исходя из небольшого числа примитивных операций, наличие которых желательно, или таких, которые по крайней мере реализуемы в большинстве операционных систем. Как известно, описание взаимодействия систем только с помощью таких примитивов наиболее эффективно, поскольку позволяет преодолеть сбивающую с толка сложность операционных систем. [49]
Частота обращения к сборщику мусора зависит от вида выполняющихся программ. Так, выполняющиеся программы на языке Ада могут ( а программы, подобные программам на языке ЛИСП, определенно будут) приводить к интенсивному использованию сборщика мусора; при выполнении же смеси программ на языках Бейсик, Фортран и Кобол, напротив, сборщик мусора не будет использоваться вообще. Хотя взаимные влияния между тремя механизмами восстановления пространства определенно очень сложны, сам факт, что управление памятью может в любое данное время выбирать из этих трех, обеспечивает в принципе некоторую степень гибкости и создает благоприятную ситуацию для достижения уровней производительности, которые не обеспечены в большинстве ранее разработанных операционных систем. [50]
Вопрос выбора между статическим или динамическим выделением памяти возникает и при проектировании структур ядра. Значительно проще, если ядро построено, как единая двоичная программа, загружаемая в память для работы. Следствием такого подхода, однако, является то, что для установки каждого нового устройства ввода-вывода необходима перекомпоновка ядра вместе с драйвером нового устройства. Подобным образом работали ранние версии операционной системы UNIX, что всех устраивало, так как новые устройства ввода-вывода добавлялись к мини-компьютерам довольно редко. Сегодня большинство операционных систем позволяют динамически добавлять программы в ядро, со всеми дополнительными сложностями, которые такой подход влечет за собой. [51]