Cтраница 1
Большинство соглашений об избежании двойного налогообложения содержит положения о согласительной процедуре. К ней прибегают, в частности, в тех случаях, когда налогоплательщик или группа налогоплательщиков считают, что подвергаются дополнительному налогообложению из-за несоответствия национальных законов положениям международного договора. [1]
Большинство соглашений и контрактов о нефтяных концессиях было заключено между прибрежными государствами и подрядными фирмами и компаниями с целью разведки и разработки морских подводных месторождений в пределах акватории залива. [2]
В большинстве соглашений этого раздела зафиксировано право государства периодически пересматривать смету затрат. Государственная нефтяная компания или министерство нефтяной промышленности имеют право выступать с предложениями о пересмотре плана и бюджета работ. [3]
В большинстве соглашений подрядчик обязуется страховать свои операции у международных страховых компаний, приемлемых для национальной нефтяной компании. [4]
В большинстве соглашений об избежании двойного налогообложения термин лицо означает либо физическое лицо, либо партнерство, юридическое лицо или другое образование, созданное по законам договаривающегося государства и рассматриваемое как юридическое лицо для целей налогообложения в этом государстве. [5]
В отличие от большинства соглашений, находящихся под эгидой ВОИС, данное Соглашение не предусматривает учреждения союза, какого-либо руководящего органа и бюджета. [6]
В Типовом соглашении и большинстве соглашений об избежании двойного налогообложения РФ ( бывшего СССР) данный термин означает постоянное место деятельности, через которое лицо с постоянным местопребыванием в одном договаривающемся государстве полностью или частично осуществляет коммерческую или иную хозяйственную деятельность в другом договаривающемся государстве. [7]
В Типовом соглашении и большинстве соглашений РФ термин лицо с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве означает любое лицо или любое образование, которое по законодательству этого государства подлежит в нем налогообложению на основе своего местожительства, постоянного местопребывания, места регистрации в качестве юридического лица или любого иного аналогичного критерия. В случае, если доход получается полным товариществом, партнерством или фондом, постоянное местопребывание определяется в соответствии с постоянным местопребыванием лица, подлежащего налогообложению в отношении такого дохода. Последнее положение может иметь различия в отдельных соглашениях. [8]
На практике и в литературе лицензионными называется большинство соглашений о предоставлении права использования интеллектуальной собственности, включая ноу-хау и объекты авторских прав. Суть этих соглашений независимо от того, охраняется ли предмет соглашения патентным или авторским правом или законодательством об обеспечении конфиденциальности ( ноу-хау), заключается в одном и том же - обладатель исключительных прав на объект интеллектуальной собственности предоставляет это право для использования третьим лицам. [9]
Последний вариант, собственно говоря, используется в большинстве соглашений. В случае начисления роялти на учетную прибыль, как легко понять, можно учесть все обычные расходы. [10]
Перед разделом продукции подрядчику позволено возмещать издержки из чистого дохода, хотя в большинстве соглашений о разделе продукции установлен предел возмещаемых издержек, как правило, в виде процента от валового дохода. [11]
Соглашение между продавцом киоска ( newsstand) и оптовым торговцем ( wholesaler) или дистрибьютором ( distributor) о том, что потери, связанные со стоимостью непроданных экземпляров поступивших в киоск периодических изданий ( newsstanddraw), должен нести киоскер. Большинство соглашений между оптовыми торговцами и продавцами киосков предусматривают полную компенсацию киоскеру стоимости непроданных экземпляров. [12]
Другое дело, если речь идет о передаче прав в пользу третьей стороны. В большинстве соглашений признается право подрядчика переуступать целиком или по частям права, привилегии, обязанности или обязательства любой третьей стороне, приемлемой для национальной нефтяной компании или соответствующего органа власти. Процедура получения согласия на передачу прав третьей стороне бывает устрашающей. Обычно решающими факторами являются финансовая состоятельность и достаточные технические возможности. Как правило, устанавливается, что передача прав собственности не сопровождается какими-либо платежами, в том числе налогом на прирост капитальной стоимости. [13]
Обязательным компонентом анализируемых соглашений является положение, предусматривающее возможности рассмотрения споров иностранного инвестора с принимающим государством в связи с капиталовложениями в международном суде ( третейском суде), арбитражном институте Стокгольмской торговой палаты. В большинстве соглашений рассмотрению подлежат лишь споры относительно размера и порядка выплаты компенсации в случае экспроприации капиталовложения. В соответствии с соглашениями с Канадой и Швейцарией в суде могут быть рассмотрены практически любые споры в связи с иностранными капиталовложениями. Американские специалисты отмечают, что решающим фактором для привлечения иностранного капитала и приобретения доверия инвесторов является передача споров в обязательный международный арбитраж. Для инвесторов это равнозначно страховому полису без необходимости уплачивать по нему взносы. [14]
В большинстве соглашений о срочных кредитах, как и при других формах заимствования, заемщик берет обязательство поддерживать оборотные средства на предписываемом уровне и резко ограничить уровень дивидендов. В сущности, речь идет о том, что большая часть получаемой прибыли должна быть заморожена, пока заем не будет погашен. В этот период, пока компания не создаст достаточный запас нераспределенной прибыли, акционеры могут столкнуться с временным снижением дохода от дивидендов. [15]