Cтраница 1
Большинство теоретиков вообще отрицают возможность образования дислокаций под облучением. [1]
Большинство теоретиков кейнсианства полагают, что высокая инфляция является приемлемой платой за снижение безработицы. Например, известный экономист кейн-сианского направления Джоан Робинсон ( Robinson, 1903 - 1983) как-то сказала: Безработица - это упрек демократическому правительству. Такое суждение является субъективным. [2]
Большинство теоретиков полезности можно также справедливо обвинить в том, что они не делают различий между индивидуалистическим и групповым понятием благосостояния и неправильно применяют последнее. Индивидуалистическим понятием благосостояние может быть тогда, когда оно основывается на измерении благосостояния только как дополнения или вычитания из благосостояния конкретных людей, взятых в отдельности, на которых оказывают влияние установки или действия, исследуемые в определенный момент. Групповое понятие благосостояния, с одной стороны, будет пытаться принять в расчет все влияние, благоприятное или неблагоприятное, таких установок или действий на всех, кто ему подвергается прямо или косвенно. При этом принимаются во внимание в связи с какой-либо ценовой сделкой не просто те полезности, которые действуют на образование этой цены, но также та польза или вред, которые достаются людям, не принимающим непосредственного участия в сделке. [3]
Большинство теоретиков менеджмента работает сходным образом. Они анализируют ситуацию, создают концепции, проверяют их, если это возможно, для того чтобы прояснить и утвердить. Затем новая теория полируется и упаковывает - СЯ для последующего представления. Конечный продуктмо-жет принести огромные деньги, а может не вызвать ни малейшего энтузиазма. Исследования обычно выполняются в таких сферах бизнеса, куда привыкли допускать выдающихся ученых к изучению своих организационных недр. Поскольку новые управленческие теории чаще разрабатываются для подобной изощренной среды, редко проверяется, насколько они подходятдля огромной группы обычных организаций. Из-за этого нельзя слепо приниматьвнеш ниеуказания; все философские концепции и теории управления необходимо проверять на их соответствие вашим запросам. [4]
Для большинства кейнсианских теоретиков интерпретация соотношения инфляции и безработицы строилась в соответствии с кривой фил - iiiinca1: экономика сталкивается одновременно с тем и с другим злом, при - Н м одно из них можно уменьшить только за счет другого. [5]
Ленина большинство теоретиков различных направлений сводили империализм главным образом к политике колониальных захватов, игнорируя его важные экономические особенности. [6]
Как полагает Аттали, вопреки мнению большинства теоретиков либеральной ориентации, свободный рынок эпохи глобализации и сохранение социальной ориентированности рыночной экономики, являющейся важнейшим завоеванием демократии, не сочетаются друг с другом. [7]
Тот факт, что правило, отвергнутое большинством теоретиков сразу же после его опубликования и ошибочность которого была экспериментально показана еще 100 лет тому назад, может вызвать аварию через два столетия после того, как оно было сформулировано, должен прозвучать соответствующим предупреждением для создателей правил, живущих в наше время, наделенных фантазией или интересом к проектированию, о возможных технологических фиаско в XXI или XXII столетиях. [8]
Что касается первой стороны дела, то в течение многих лет большинство крупнейших молодых теоретиков того времени: Гейзен-берг, Паули, Дирак, Ландау, Пайерлс, Клейн, Крамере, Блох, Вейсскопф и многие другие - регулярно собирались в Копенгагене для творческих дискуссий, проходивших под сильнейшим влиянием Бора. [9]
Этот путь спасения из ловушки рационалистического гедонизма уже давно был известен большинству теоретиков полезности. [10]
Не удивительно, что особенно повлиял на Ландау - как и на большинство теоретиков - Копенгаген. Ландау очень многое взял у Бора, недаром он всегда говорил, что Бор - единственный его учитель. [11]
Например, как показал Ллойд ( Lloyd, 1993), молекулярная машина более подходит для использования в качестве квантового клеточного автомата, чем цепи квантовых гейтов, которые рассматривает большинство теоретиков. [12]
Однако спиральность не является релятивистски инвариантным понятием и зависит от системы координат. Большинство теоретиков пришли к выводу, что спиральность р-мезона должна быть равна 1 в s - канальной системе. [13]
Как и другие инструменты управления, комитет будет эффективным только тогда, когда все или большая часть факторов данной ситуации диктуют выбор именно этого инструмента. Большинство теоретиков управления советуют прибегать к этой форме управления, когда группа может выполнить эту работу лучше, чем один руководитель, ЕЛИ когда организация, передавая всю власть в руки одного человека, подвергает себя риску. Ниже приводятся ситуации, когда управление с помощью комитетов может быть предпочтительным. [14]
Это возражение связано с нейрофизиологическим механизмом, на который могли бы опереться основные положения этих теорий. Большинство теоретиков информационных процессов последовательно отстаивают ту точку зрения, что они работают на уровне символических структур и процессов манипуляций с символами. Они не претендуют на то, что знают, как эти процессы реализуются в мозгу, указывая вместо этого, что сам факт существования мышления и речи требует допустить существование каких-то структур и процессов такого рода. Возникающие таким образом теории, если они являются психологически обоснованными, могут затем послужить основой для постановки вопросов в нейрофизиологических исследованиях. [15]