Cтраница 2
Гипотеза Дирака, недоверчиво воспринимавшаяся большинством физиков, была блестяще подтверждена в 1932 г. К. Существование позитронов было доказано наблюдением их треков в камере Вильсона, помещенной в магнитном поле. Эти частицы в камере отклонялись так, как отклоняется движущийся положительный заряд. [16]
Гипотеза Дирака, недоверчиво воспринимавшаяся большинством физиков, была блестяще подтверждена в 1932 г. К. Нобелевская премия 1936 г.), обнаружившим позитрон в составе космического излучения. Существование позитронов было доказано наблюдением их треков в камере Вильсона, помещенной в магнитном поле. Эти частицы в камере отклонялись так, как отклоняется движущийся положительный заряд. [17]
Гипотеза Дирака, недоверчиво воспринимавшаяся большинством физиков, была блестяще подтверждена в 1932 г. К. Нобелевская премия 19.36 г.), обнаружившим позитрон в составе космического излучения. Существование позитронов было доказано наблюдением их треков в камере Вильсона, помещенной в магнитном поле. Эти частицы в камере отклонялись так, как отклоняется движущийся положительный заряд. [18]
Еще лет пять тому назад среди большинства физиков господствовали очень пессимистические настроения относительно того, можно ли в ближайшем будущем ожидать существенных успехов в области физики атомного ядра. Очень многим казалось, что для того, чтобы сколько-нибудь существенно продвинуться вперед в этом трудном вопросе, необходимо такое развитие техники физического эксперимента, какое может быть осуществлено только в течение длинного ряда лет. Блестящие открытия последних лет показали, однако, что в пределах досягаемости современного физического эксперимента лежит громадная неизведанная область явлений, которая только сейчас начинает перед нами раскрываться и значение которой трудно переоценить. [19]
Теория Дирака была на-стольщнсумасшедшей, что большинство физиков отнеслось к ней весьма недоверчиво. [20]
Теория Дирака была настолько сумасшедшей, что большинство физиков отнеслось к ней весьма недоверчиво. Она получила признание только после того, как в 1932 г. Андерсон обнаружил позитрон в составе космического излучения. [21]
Эйнштейн отказался от пути, по которому пошло большинство физиков, разработавших квантовую теорию. [22]
Как уже говорилось, к началу 20-го века большинство физиков было уверено, что классическая механика и теория Максвелла являются прочным фундаментом всей физики. Похоже, один Эйнштейн ощущал: теория Максвелла и механика Ньютона не могут составлять единство, они несовместимы. Понимание того, что распространение электромагнитных волн не требует эфира, то есть среды-переносчика, а без признания абсолютности скорости света невозможна эквивалентность всех инерциальных систем отсчета, потребовало отказа от, казалось бы, очевидного преобразования Галилея. В Эволюции физики авторы ссылаются на точно установленный к 30 - м годам факт независимости скорости света от скорости Земли. Однако, как показывает описание структуры уравнений Максвелла, Эйнштейн руководствовался не столько экспериментальными фактами, сколько абстрактными соображениями, основанными на полевом характере уравнений электродинамики. [23]
Затем под давлением экспериментальных фактов ( дифракция света) большинство физиков стало склоняться к волновой гипотезе, рассматривавшей свет как состояние среды; носителем этого состояния было предложено принять особую среду - эфир, наделенную многими необычайными свойствами, остававшимися загадочными. [24]
Расхождение между зависимостями ( 183), которой пользуется большинство физиков, и формулой ( 183а) или ( 185) может послужить для проверки гипотезы ( 1836) о пропорциональности между числом столкновений и запасом тепловой энергии тела. [25]
Можно почти с уверенностью говорить, что в настоящее время большинство физиков рассматривают модель мешков как некоторое удобное при решении частных задач приближение к квантовой хромодинамике. [26]
Подтверждения этого результата не было, и отношение к нему большинства физиков скептическое. Таким образом, количество свободных кварков в земных условиях по крайней мере на 20 порядков меньше числа кварков, связанных в адроны. [27]
Ряд обстоятельств приводит к убеждению, разделяемому, по-видимому, большинством физиков, в частности мною, что на новом этапе квантовой теории существенную роль будет играть расширенный принцип неопределенности. Часто этот принцип формулируют так: хотя порознь координату и импульс частицы можно измерить сколь угодно точно, но одновременно этого сделать нельзя. [28]
Бертолле исходит из той же атомистической идеи, которую разделяло в то время большинство физиков и химиков. В тогдашней Франции идея атомистики имела не меньшее распространение, чем в Англии; однако идейные предпосылки для ее развития не были одинаковы в обеих странах. [29]
Вы видите, что его детерминистическая философия, которая позднее создала пропасть между ним и большинством физиков, не была ограничена наукой, а применялась и к общественным вопросам. [30]