Большинство - химик
Cтраница 2
Однако большинство химиков придерживались, повторяем, значения Be 14, иначе говоря, глиноземной ( но не магнезиальной) формулы для окиси бериллия. [16]
Хотя большинство химиков в конце 1850 - х годов отдавало предпочтение теории типов Жерара, последняя не вытеснила полностью другие теории. Некоторые химики еще оставались верны теории радикалов, правда освобожденной от электрохимических наслоений и включившей в себя представление об углеродных типах. [17]
Однако большинство химиков не придерживается этой точки зрения. Действительно, ион водорода Н является уникальным - это по существу голый протон. На рис. 11 - 5 изображена модель такого иона, называемого ионом гидроксония. Следует отметить, что в этой модели все три атома водорода эквивалентны. [18]
Хотя большинство химиков, ученейших и знаменитейших, в числе которых достаточно назвать Грэна2, Клапрота 3, Вокелена 4, Гаге - на5, Кастелегена 6, Гадолина 7 и Гофмана 8, относят это свойство угля только к механическому действию, я, однако, должен признаться, что совершенно не согласен с этим их мнением и что я сегодня, как и в то время, когда открыл это свойство угля, приписываю его скорее химическому, чем механическому действию. [19]
Однако большинство химиков обходятся при решении своих синтетических задач без компьютеров. Они основываются на своем опыте и интуиции, идя от конечного продукта к доступному исходному веществу. [20]
Так как большинство химиков того времени не признавало закона Авогадро, то они не могли решить, имеют ли они дело с радикалами, например, с метилом, этилом бензоилом или с этаном, бутаном и дибензоилом. [21]
Подавляющее же большинство химиков Европы в конце XVIII в. [22]
По этой причине большинство химиков ( главным образом под влиянием полученного в свое время образования, которое, как правило, включало широкое ознакомление только с теорией ВС) пытаются описывать любые химические соединения с помощью валентных структур метода ВС. Когда этого не удается сделать даже при использовании концепций гибридизации и резонанса, обращаются к методам теории МО. [23]
Причину такого явления большинство химиков видело в том, что многие элементы, каковы, например, азот, фосфор и др., обладают при различных условиях различной атомностью, между тем как углерод во всех органических соединениях неизменно остается четырехатомным. [24]
 |
Ретросинтетический анализ получения соеди. [25] |
В действительности же большинство химиков считают, что наиболее легкий способ планирования - планирование с конца, другими словами, от продукта реакции к исходному веществу. [26]
Лишь после этого большинству химиков стало ясно, что принципиально верные выводы о характере зависимости скоростей органических реакций от строения соединений можно сделать только при рассмотрении свойств всех реагентов, условий и механизма органических реакций. Развитие этого положения легло в основу изучения органических реакций во время второго периода истории кинетики. [27]
Концепция электроотрицательности принята большинством химиков, но точное определение ее едва ли возможно. Первоначальное определение электроотрицательность есть способность атома в молекуле притягивать электроны было дано Полингом. Однако это, как будет видно, не то же самое, что сродство к электрону. [28]
Наблюдая это явление, большинство химиков полагают, что можно считать спирт уже полностью освобожденным от воды, как только частичка сухой виннокаменной соли, брошенная в спирт, даже при длительном встряхивании сосуда не растворяется. [29]
Поэтому в настоящий момент большинство химиков относит к А. [30]
Страницы: 1 2 3 4