Cтраница 1
Большинство опытных данных, касающихся зависимости и ( р), относится к интервалу давления от 1 ата до 100 - 200 атм. [1]
![]() |
Зависимость величины отношения полусферической степени черноты к нормальной от величины нормальной степени черноты.| Полусферические и нормальные степени черноты. [2] |
Большинство опытных данных по излучательным и поглощательным свойствам твердых тел относится к направлению нормали к поверхности или близком к этому. [3]
Большинство опытных данных ( очень малое заполнение поверхности атомарным водородом, величина коэффициента Ь, близкая к 0 12, характер влияния добавок на перенапряжение водорода и, наконец, низкие токи обмена, близкие по величине к токам обмена на ртути) свидетельствует о замедленном протекании разряда с последующей электрохимической десорбцией атомов водорода. [4]
Большинство опытных данных г ( очень малое заполнение поверхности атомарным водородом, величина коэффициента Ъ, близкая к 0 12, характер влияния добавок: на перенапряжение водорода, и, наконец, низкие токи обмена, близ -: кие по величине к токам обмена на ртути) свидетельствует о замедленном протекании разряда с последующей электрохимической десорбцией атомов водорода. [5]
Большинство опытных данных получено для случая периодического перемешивания несмешивающихся жидкостей. Исследования же межфазной поверхности в экстракторах непрерывного действия - как в колонных, так и в смесительно-от-стойных - почти отсутствуют. [6]
Большинство опытных данных по массоотдаче от плоских поверхностей в газовую фазу было получено в результате измерения скоростей испарения жидкостей или сублимации твердых веществ. Из графической обработки [187] прежних данных следует, что JD, jH и / 72 весьма близки, и этот результат подтверждается более поздними данными. [7]
Большинство опытных данных по массопередаче, опубликованных в литературе, обрабатывалось в форме уравнения ( 16), однако без включения фактора / ь Принимая / 0, мы по существу двухфазный поток анализируем как однофазный, сводя уравнения общего вида ( 4) и ( 5) к частным уравнениям, даваемым пленочной теорией. Пренебрежение величиной фактора / приводит к большому разбросу опытных данных и сводит обобщенную зависимость к эмпирическим формулам, применимым для строго определенных систем газа и жидкости. [8]
Большинство опытных данных о ползучести бетона получены в условиях осевого сжатия. В связи с этим вопрос о влиянии знака напряжений на ползучесть в дальнейшем не рассматривается. [9]
![]() |
Схема перехода водорода. [10] |
Таким образом, большинство опытных данных, полученных при изучении процесса катодного выделения водорода на платине, указывает на замедленность рекомбинации как на наиболее вероятную причину появления перенапряжения. В то же время имеются известные основания утверждать, что при отравлении платины ( или при значительных отклонениях ее потенциала от равновесного) механизм электролитического выделения водорода может измениться и замедленной стадией будет разряд или электрохимическая десорбция. В связи с неоднородностью поверхности гладкой платины не исключена также возможность различного механизма выделения водорода на разных ее участках. На губчатой - платинированной платине вследствие ее высокой каталитической активности весь сдвиг потенциала, наблюдающийся при наложении тока, вызван, вероятно, лишь замедленным удалением молекулярного водорода из примыкающего к электроду раствора. [11]
По этой причине большинство опытных данных не подтверждают зависимости q - D, как следует из уравнения ( X, 22), если считать, что величина 8 не зависит от D. Кроме того, эффективные толщины пленок практически не поддаются расчету или измерению. [12]
По этой причине большинство опытных данных не подтверждают зависимости D, как следует из уравнения ( X, 22), если считать, что величина бэф не зависит от D. Кроме того, эффективные толщины пленок практически не поддаются расчету или измерению. [13]
![]() |
Безразмерный профиль скоростей в пристенной жидкостной пленке. [14] |
Таким образом, большинство опытных данных [12, 26, 27, 32, 34, 35, 62, 75, 93, 129, 174, 192, 205] подтверждает пригодность уравнений ( 31) для расчета осредненного во времени профиля скорости внутри тонких адиабатических пленок жидкости, за исключением узкой зоны, непосредственно прилегающей к границе раздела фаз. Появление пузырей внутри пленки может привести к искажению профиля скорости по сравнению с адиабатическими условиями. [15]