Подавляющее большинство - автор
Cтраница 1
 |
Увеличение остроты зрения у детей с возрастом. [1] |
Подавляющее большинство авторов отрицают наличие цветоразличения у новорожденных детей. [2]
Подавляющее большинство авторов находятся в США, ведущие журналы - американские, и все основные теории были разработаны там. Одним из решений может быть порождение новых идей и теорий исследователями маркетинга в других частях света. Гронрос ( Gron-roos, 1989) указывает на то, что североамериканская маркетинговая среда очень специфична во многих отношениях с ее огромным отечественным рынком, уникальной структурой средств массовой информации и высококонкурентной системой сбыта. Данная маркетинговая модель соответствует рыночным условиям Северной Америки, но ее общая состоятельность больше воспринимается как нечто данное, а не как официально доказанная система. [3]
Однако подавляющему большинству авторов, по-видимому, не удалось четко определить пределы влияния химических реакций на чисто фазовые превращения, разграничить кинетику и равновесие химических взаимодействий от кинетики и равновесия фазовых переходов. [4]
Томкинс и Гроувз ( Tomkins and Groves) [15] отмечают, что подавляющее большинство авторов предпочитает использовать в эмпирическом исследовании научный метод. Но полезными могли бы оказаться, как они утверждают, и методы натуралистического исследования, используемые, например, в общественных науках, особенно в психологии, социологии и педагогике. [5]
Следует, однако, остановиться на некоторых особенностях трактовки рассматриваемого вопроса: подавляющее большинство авторов считает, что коэффициент бокового давления зависит только от свойств прессуемого материала. [6]
Полученные результаты [129, 166] представляют интерес, но их не всегда удается сопоставить с имеющимися литературными данными, так как подавляющее большинство авторов оценку пластичности проводят по относительному удлинению. [7]
Во всех рассмотренных определениях хозяйственная операция предстает как завершенная часть хозяйственного процесса, выполненная в соответствии с запланированной программой. Подавляющее большинство авторов совершенно справедливо подчеркивает непрерывность тех хозяйственных процессов, которые подлежат учету в виде дискретных хозяйственных операций. [8]
Однако подавляющее большинство авторов, хотя и признают факт использования моделей в других видах человеческой деятельности, в то же время сознательно ограничиваются его узкогносеологическими аспектами, что не могло не сказаться на эффективности самих гносеологических исследований. [9]
Многие из авторов считали возможным одновременно поддерживать несколько точек зрения в зависимости от того, о каком участке промыслового оборудования идет речь. Как следует из изложенного выше, подавляющее большинство авторов считают, что интенсивному росту отложений на стенках оборудовании способствуют уже выпавшие и находящиеся в потоке кристаллы твердых углеводородов. Возникновению и росту кристаллов непосредственно на стенках оборудования в этом процессе отводится более скромная роль. [10]
Другими словами, смысл ( в житейском значении этого слова) выражается через концепт и ( по не или) денотат. Нам кажется, что с точки зрения вопросно-ответных систем нельзя отдать предпочтение ( как это делает подавляющее большинство авторов) ни одному из указанных аспектов смысла. Они должны рассматриваться в неразрывном единстве. Желание предпочесть один другому основано только па субъективных факторах, например таких, как концепт - это понятие лингвистическое, а денотат - не лингвистическое. Отсюда делается следующий вывод: раз я лингвист, я буду называть смыслом концепт и буду заниматься им в отрыве от денотата. [11]
Точка зрения М. А. Брискмана, согласно которой предметом теории библиографии является изучение произведений печати, была отвергнута подавляющим большинством авторов, выступавших в печати по этому вопросу. Другие точки зрения в основе своей сводятся к двум, иногда совмещающимся: 1) разработка методов библиографической работы, 2) обобщение опыта библиографической практики. [12]
Изменений функции почек фторотан не вызывает. По вопросу о влиянии на печень данные противоречивы. Подавляющее большинство авторов, применявших этот препарат, считает, что он не оказывает токсического действия на печень. В отдельных случаях после операций с применением фторотана наблюдались поражения печени с желтухой. В настоящее время не доказано, что это осложнение связано с применением данного вида наркоза, тем не менее следует учитывать, что фторотан является галоидирован-ным углеводородом и в этом отношении он химически близок к хлороформу, который относительно часто вызывает поражения печени. Поскольку этот вопрос окончательно не разрешен, не рекомендуется применять фторота-новый наркоз у больных, страдающих заболеваниями печени. [13]
В отечественной практике оно встречается весьма редко. Подавляющее большинство авторов технических решений в нашей стране подают заявки на выдачу авторского свидетельства, а не патента. [14]
 |
Распределение остаточной активности 22Na в открытой колонке. [15] |
Страницы: 1 2