Cтраница 3
Несмотря на большое количество имеющихся проекций, подавляющее большинство систем координат на плоскости пытаются достичь равноугольности использованием только равноугольных картографических проекций, обычно поперечной Меркатора, полярной стереографической и равноугольной конической Ламберта. [31]
Это уравнение было предложено В. А. Киреевым; оно применимо для подавляющего большинства систем. [32]
Нетрудно проиллюстрировать моностилистическую культурную репрезентацию на множестве исторических примеров, подавляющее большинство исторически известных культурных систем являлись моностилистическими. В таком ракурсе культура Союза - далеко не единственно чистый и даже не самый типичный пример. В любом случае очевидно, что перечисленные выше каналы реализации моностилистической культурной репрезентации чрезвычайно выпукло просматриваются в тексте социокультурной истории нашего самого недавнего прошлого. [33]
В квантовой механике мы сталкиваемся с тем, что уравнение Шредингера невозможно решить точно для подавляющего большинства систем, за исключением простейших. Поэтому мы вынуждены удовлетвориться получением приближенных решений этого уравнения и попытаемся сделать их настолько близкими к точным решениям, насколько это возможно. Наиболее общий подход заключается в том, чтобы написать решение в виде разложения по известному набору функций, согласно выражению (6.39), и затем изменять коэффициенты ct до тех пор, пока не получится наилучшая волновая функция. Существует два общих метода получения приближенных решений волнового уравнения - метод возмущений и вариационный метод. [34]
В основе первоначальной характеристики пористой системы лежит понятие цористости ( порозности) Р, которое для подавляющего большинства систем сложения является простейшей их статистической характеристикой. Будем рассматривать пористые системы состоящими из очень большого числа отдельных элементов и промежутков между ними, причем эти промежутки могут быть или пустыми, или заполненными либо газом, либо жидкостью или сплошным твердым телом, с присутствием которых мы не будем считаться. [35]
В основе первоначальной характеристики пористой системы лежит понятие пористости ( порозности) Р, которое для подавляющего большинства систем сложения является простейшей их статистической характеристикой. Будем рассматривать пористые системы состоящими из очень большого числа отдельных элементов и промежутков между ними, причем эти промежутки могут быть или пустыми, или заполненными либо газом, либо жидкостью или сплошным твердым телом, с присутствием которых мы не будем считаться. [36]
![]() |
Схема системы горячего водоснабжения с двумя подающими магистральными трубопроводами и. [37] |
Рассмотренные схемы присоединения регистров относятся к системам с нижней разводкой, с которой в настоящее время проектируется подавляющее большинство систем горячего водоснабжения. Однако наряду с этой системой иногда применяют верхнюю разводку ( рис. 5), при которой горизонтальная разводящая линия прокладывается на чердаке. [38]
Для общей характеристики газонаполненной системы обычно пользуются количественным понятием пористости ( порозности) Р, которое для подавляющего большинства систем является их простейшим статистическим параметром. [39]
Возможность пользоваться каноническими собраниями проистекает из того обстоятельства, что в виду огромности числа молекул наблюдаемые величины имеют приблизительно те же значения в подавляющем большинстве систем такого собрания. Если, например, мы желаем знать давление, производимое системой молекул, взаимодействующих согласно некоторому закону, то включаем эту систему в каноническое собрание и вычисляем или давление, наиболее часто встречающееся, или же среднее значение давления для всех систем собрания. [40]
![]() |
Схема взаимодействия чистых металлов А и В при контактном плавлении. [41] |
Предполагается, что растворение лимитируется процессами диффузии в жидкости, а не скоростью перехода атомов твердого металла в жидкость, так как это характерно для подавляющего большинства систем. [42]
В СССР и за рубежом известен ряд систем автоматического программирования обработки деталей. Подавляющее большинство систем с ПУ ( программным управлением) обслуживает станки фрезерной группы и ориентировано для переработки геометрической информации, связанной с формированием контура детали и построением эквидистанты к его участкам. При подготовке управляющих программ для станков токарной группы с ПУ основной объем вычислений связан с решением технологических задач. [43]
Второй путь решения задачи в общем случае точнее, проще и экономичнее первого, так как он независимо от числа и характера внешних возмущающих факторов обеспечивает правильную работу системы. Поэтому подавляющее большинство систем выполняется по второму способу еще с XVIII века - со времен Ползу нова и Уатта. [44]
Поскольку подавляющее большинство систем программного регулирования работает с использованием управления по отклонению регулируемой величины от заданного значения, целесообразно рассмотреть ошибки воспроизведения программы в установившемся режиме, присущие подобным системам. [45]