Cтраница 2
Присущий кредитной системе двойственный характер: с одной стороны, развивать движущую силу капиталистического производства, обогащение эксплуатацией чужого труда, до чистейшей и колоссальнейшей системы азарта и мошенничества и все более сокращать число немногих, эксплуатирующих общественное богатство; а с другой, составлять переходную форму к новому способу производства, - эта двойственность п придает главным провозвестникам кредита от Ло до Исаака Перейры свойственный им приятный смешанный характер мошенника и пророка. [16]
Присущий кредитной системе двойственный характер: с одной стороны, развивать движущую силу капиталистического производства, обогащение на эксплуатации чужого труда, в систему чистейшего и колоссальнейшего азарта и мошенничества и все более сокращать число тех немногих, которые эксплуатируют общественное богатство; а с другой - составлять переходную форму к новому способу производства; эта двойственность и придает главным провозвестникам кредита от Ло до Исаака Перейры свойственный им приятный характер помеси мошенника и пророка. [17]
По Гансгиргу, - замещенное производное а-динафтила обраб - тывают хлоридами фосфора, алюминия, сурьмы или мышьяка. По Перейра, конденсируют алкил-р-дннафтол с помощью А1С13 и полученное вещество восстанавливают цинковой пылью. [18]
Так, Перейра и Стенфло [3] исследовали влияние структурных возмущений на движение отдельного солитона для нелинейного уравнения Шре-дингера, исходя из того, что при убывании возмущения до нуля энергия и импульс солитона остаются постоянными. [19]
Альфереш и Перейра определили эпистемическую логику ЕВ с модальностями убеждения и доказуемости, и показали, что она охватывает семантику WFSX. [20]
Перейра [ 1709а ] высказывал сомнение по поводу идентичности природного и синтетического брадикинина на том основании, что гистаминаза на изолированной подвздошной кишке морской свинки блокирует спазмогенное действие природного гормона, но не влияет на такого рода активность синтетического соединения. В связи с этим следует упомянуть и другое наблюдение Перейры, касающееся наличия спазмогенной активности природного брадикинина при испытаниях на продолговатых мышцах голотурий и спазмолитической активности у синтетического брадикинина в том же тесте ( ср. [21]
Другое значение d приводит к решению, не имеющему физического смысла, так как подкоренное выражение в формуле для С становится отрицательным. Решение (13.22) было найдено Хокингом и Стюартсоном ( 1972), Перейрой и Стенфло ( 1977) и рядом других авторов. [22]
В настоящее время существуют многочисленные версии языка Пролог, которые мало отличаются друг от друга. Для понимания дальнейшего изложения материала приведем краткое описание одной из версий языка Пролог, а именно языка C-Prolog, созданного Уоррен и Перейра. Синтаксис языка С-Prolog близок к синтаксису исчисления предикатов первого порядка. Однако существует ряд различий между C-Prolog и исчислением предикатов. В C-Prolog, например, символ: - заменяет символ импликации - в исчислении предикатов. [23]
Поэтому в 1852 г. с помощью Исаака он основал новое дело - Кредит движимости, имевший двойную целыпомочь неимущим выйти из той жестокой бедности, в которую загнала их система эксплуатации, и сделать самого Перейра еще бблыпим капиталистом. [24]
Как глубоко поражает добрых людей даже совершенно поверхностная форма антагонизма, проявляющаяся в покупке и продаже, показывает следующее извлечение из книги Исаака Перейры: Lecons sur 1 Industrie et les finances. To обстоятельство, что этот же самый Исаак, в качестве изобретателя и диктатора Credit mobilier, приобрел печальную славу парижского биржевого волка, показывает, что содержится в названной книге наряду с сентиментальной критикой экономии. Перейра, в то время апостол Сен-Симона, говорит: Вследствие того, что индивидуумы изолированы, отделены друг от друга как в производстве, так и в потреблении, между ними существует обмен продуктов их производства. [25]
Эта семантика не удовлетворяет свойству обоснованности. Тем не менее, эта семантика - единственная из рассматриваемых здесь, которая вводит настоящее классическое отрицание в нормальных логических программах. Альфереш и Перейра утверждают, что если ее сравнивать с другими видами семантики с сильным отрицанием, то преимущество данной семантики невелико, так как если разрешить добавление дизъюнкции к логическим программам с сильным отрицанием, то программист сможет устанавливать отрицание, похожее скорее на классическое, нежели на сильное. Это может быть сделано просто с помощью добавления правил в форме А V - А для каждого атома. Более того, программист имеет возможность устанавливать, какое отрицание - сильное или классическое - желательно использовать для каждого атома языка, путем выбора - добавлять или нет для этого атома дизъюнктивное правило. [26]
Идея установления связи между логическим программированием и теориями умолчаний состоит в следующем: перевести каждое правило программы в правило-умолчание и затем сравнить расширения теории умолчаний с семантикой соответствующей программы. Поводом для проведения таких исследований послужило то, что с одной стороны, появляется возможность использования логического программирования как структуры для немонотонного вывода, и, с другой стороны, - вычислять расширения логики умолчаний с помощью алгоритмов, разработанных для логических программ. Для того, чтобы установить связь фундированной семантики с расширениями теории умолчаний, Альфереш и Перейра сначала определяют основные принципы, которым должна удовлетворять семантика теории умолчаний, а затем определяют специальную теорию умолчаний, согласующуюся с этими принципами. [27]
Симон прямо выступил от лица рабочего класса и объявил его эмансипацию конечной целью своих стремлений, Все его более ранние произведения фактически представляют лишь прославление современного буржуазного общества в противоположность феодальному или прославление промышленников и банкиров в противоположность маршалам и фабриковавшим законы в наполеоновскую эпоху юристам. Какая разница с относящимися к тому же времени сочинениями Оуэна. Критически прочтя их сочинения, мы не будем удивляться тому, что реализацией их кредитных и банковых грез явился основанный экс-сен-симонистом Эмилем Перейрой Credit mobilier, - форма, которая, впрочем, могла стать господствующей лишь в такой стране, как Франция, где ни кредитная система, ни крупная промышленность не развились еще до современного уровня. В Англии или Америке ничто подобное не было бы возможно. [28]
Спрашивается, в чем состоит тут сентиментальность Перейры. Он говорит только об индивидуализме, антагонизме, борьбе, свойственных капитализму, говорит то самое, что говорят на разные лады наши народники, и притом говорят, казалось бы, правду, ибо индивидуализм, антагонизм и борьба действительно составляют необходимую принадлежность обмена, товарного хозяйства. Вот эта-то поверхностность понимания, вызванная увлечением разнести капитализм ( с точки зрения утопической), и дала повод цитированному автору назвать критику Перейры сентиментальной. [29]