Cтраница 2
С ( а) - концентрация адсорбтива в газе, равновесная среднему его содержанию в частицах адсорбента, - для условий полного перемешивания частиц в псевдоожиженном слое является постоянной, хотя и неизвестной величиной. [16]
Причина появления потери времени защитного действия при адсорбции растворенных веществ из потока заключается в том, что при небольших относительных расширениях слоя полное перемешивание частиц адсорбента достигается за время, превышающее время насыщения адсорбента адсорбированным веществом. С увеличением скорости псевдоожижающего потока растет относительное расширение слоя LB / L и интенсивность перемешивания частиц в слое. При этом сокращается разница между временем насыщения адсорбента и временем, необходимым для полного перемешивания частиц в слое. [17]
![]() |
Зависимость времени защитного действия стационарного и взвешенного слоев катионита КУ-1 по иону наркотина от длины слоя ( скорость потока v 8000 л / час - м. [18] |
При сопоставлении результатов определения времени защитного действия с результатами определения времени полного перемешивания частиц, приведенными ранее, оказывается, что время наступления полного перемешивания частиц в данном слое в несколько раз больше времени его защитного действия. Это является причиной того, что и в случае взвешенного слоя катионита при адсорбции органических ионов наблюдается аналогичная зависимость 6 - L, как и для стационарного слоя, а также образование области ( которую можно назвать условным рабочим слоем), представляющей собой длину взвешенного слоя между областью насыщения сорбента и областью, где еще отсутствует проскок сорбтива. [19]
Сопоставление выражений (5.179) и (5.181) показывает, что при прочих равных условиях сушка в режиме полного вытеснения требует меньшего времени, поскольку средняя температура слоя оказывается выше, чем при полном перемешивании частиц. [20]
Сравнение выражений (6.98) и (6.100) показывает, что процесс сушки в случае режима полного вытеснения при прочих равных усло-вия х требует меньшего времени, поскольку средняя температура слоя оказывается выше, чем при полном перемешивании частиц, когда по всей длине температура псевдоожиженного слоя устанавливается на наиболее низком уровне. [21]
Проведенные и описанные выше теоретические исследования позволяют рассчитывать усредненные характеристики процесса обжига. Предположение о полном перемешивании частиц по длине печи в действительности не оправдывается, так как скорость перемешивания вещества оказывается соизмеримой со скоростью окисления. [22]
Лишь постепенно, с уменьшением градиента dcldh весь кипящий слой вовлекается в процесс адсорбции участок, на котором а О, исчезает, и наблюдается проскок адсорбтива. Так как время наступления полного перемешивания частиц в таком слое намного больше времени его насыщения, в этом случае наблюдается линейная зависимость т от Н, как и для неподвижного слоя. [24]
Решение уравнения (5.182) в общем виде представляет весьма значительные трудности, и потому в литературе имеются лишь примеры анализа наиболее простых случаев. Так, в [62] рассматривается полное перемешивание частиц одинакового и неизменного размера. Анализируется также процесс одномерного диффузионного перемешивания частиц материала в направлении его массового движения. Полученные решения содержат квадратуры и в общем случае описывают не только стационарные, но также и переходные режимы работы сушильного аппарата непрерывного действия. [25]
Перемешивание загруженного в аппарат адсорбента нарушает его послойную отработку. Если время, необходимое для полного перемешивания частиц угля, близко по значению к времени, в течение которого частицы адсорбента насыщаются загрязнениями, то послойная отработка адсорбента невозможна, а проскок загрязнений в фильтрат наступает уже тогда, когда адсорбент насыщен до равновесия не с входной, а с выходной концентрацией поглощаемого вещества в фильтрате, близкой к ПДК. При этом степень отработки слоя а / ао оказывается невысокой, а удельный расход адсорбентов значительно превышает их удельный расход в аппаратах с плотным слоем. [26]
Таким образом, проведенное аналитическое исследование позволяет довольно точно рассчитывать усредненные характеристики процесса обжига. Однако, как уже было отмечено выше, предположение о полном перемешивании частиц по длине печи в действительности не выполняется, так как скорость диффузии вещества оказывается соизмеримой со скоростью горения FeS. [27]
В случае, кегда насыщение слоя адсорбтивом достигается за время, намного большее времени практически полного перемешивания частиц, содержание адсорбтива в адсорбенте вдоль слоя должно быть практически постоянным, как и в кипящем слое, создаваемом газовым потоком. [28]
Если полное перемешивание сплошной фазы не имеет места, то необходима дополнительная информация о характере ее движения через зону контакта с дисперсным материалом. Так, в псевдоожиженном слое материала при проведении процессов адсорбции или сушки часто принимается режим полного вытеснения псевдоожижающего газа при полном перемешивании частиц. [29]
При большей высоте кипящего слоя полное перемешивание частиц происходит довольно медленно, а так как концентрация адсорбтива в потоке вдоль слоя снижается очень резко, то верхняя часть кипящего слоя длительное время не принимает участия в адсорбции. Лишь постепенно весь кипящий слой вовлекается в процесс адсорбции, участок, на котором адсорбционное поглощение равно 0, исчезает и наблюдается проскок адсорбтива. Так как время наступления полного перемешивания частиц IB таком слое намного больше времени его насыщения, в этом случае наблюдается линейная зависимость времени т от Я ( Н - высота кипящего слоя) такая же, как и для неподвижного слоя. [30]