Cтраница 1
Задачи нижнего уровня решаются с соблюдением принципа децентрализованного непосредственного цифрового управления, при котором отдельное устройство выполняет ограниченный набор функциональных задач и имеет ограниченное число входных и выходных информационных каналов. Для обеспечения самостоятельного функционирования основных ФМУ нижнего уровня информация от измерительных датчиков процесса вводится в ФМУ и по индивидуальным каналам выводится к исполнительным устройствам. [1]
Задача нижнего уровня решается следующим образом. [2]
Решаются задачи нижнего уровня Rs, ( s Ic) при заданных значениях координирующих воздействий. [3]
Решение задач нижнего уровня значительно облегчено, так как размерность каждой из локальных задач нижнего уровня значительно меньше, чем исходной глобальной задачи оптимизации. [4]
Метод декомпозиции с промежуточными ценами предполагает координацию задач нижнего уровня измерением параметров оцен ки локальных функций цели подсистем. Наличие ограничений в виде нера -; венств в задачах нижнего уровня не усложняет алгоритмы координации. Важное достоинство рассматриваемого метода - то, что существует возможность оптимизации сложной системы в случаях, когда некоторые из подсистем не имеют полной информации и оптимизируются при помощи эвристических алгоритмов. [5]
Результаты решения задачи верхнего уровня являются исходными данными для задач нижнего уровня, где вычисляются управляющие воздействия по каждой секции, входящей в состав ЛК-6У. [6]
Синтез оптимальных значений технических характеристик ракеты ( верхний уровень иерархии модели) заключается в расширении задачи нижнего уровня путем введения второй критериальной функции - функции сложности, которая в данном случае представлена как зависимость стоимости ракеты от ее технических характеристик: М0 - массы топлива на борту ракеты в момент старта tu; Qp - характеристики качества топлива; a - характеристики аэродинамического совершенства конструкции ракеты, влияющего на лобовое сопротивление; Тт - максимально допустимой - тяги двигателя. [7]
Количество комплексов, состоящих из двух микроЭВМ, определяется объемом задач, выполняемых в АСУТП, Каждый комплекс решает свои задачи нижнего уровня. Одна из микроЭВМ - ведущая-работает з контуре автоматического регулирования, а вторая обеспечивает резервирование. Обе микроэвм снабжаются информацией одновременно. При выходе из строя основной вступает в работу резервная. [8]
Во втором случае взаимодействия этих подсистем на промежуточных итерациях согласованы, но вектор xrs определяется при решении r - й задачи нижнего уровня и верхним уровнем не координируется. [9]
Название метода связано с тем, что сначала для проблемы строится иерархия задач, а затем эти задачи решаются, начиная с нижнего уровня, при этом результат решения задач нижнего уровня используется при решении задач более высоких уровней. [10]
К недостаткам данного метода декомпозиции относятся несогласованность задач на промежуточных итерациях решения задачи координации, что не позволяет использовать промежуточные результаты вычислений в качестве управляющих воздействий, а также трудности координации при наличии нескольких решений задач нижнего уровня. [11]
Важной особенностью задачи оптимизации реакторных систем является ее двухуровневый характер. Задача нижнего уровня, как правило, сводится к решению систем нелинейных уравнений математической модели реакторной системы. Па верхнем уровне проводится процедура оптимизации реакторной системы, в ходе которой целенаправленно изменяются структурные и ( или) режимно-технологические параметры схемы с целью определения их оптимальных значений. [12]
В отличие от локальных переменных все адреса глобальных переменных назначаются на верхних уровнях САП или программистом. Поэтому задача САП нижнего уровня состоит лишь в отыскании этой информации по имени переменной. Адреса глобальных меток определяются при трансляции подпрограммы как адреса входов в нее и должны быть также зафиксированы для использования их как операндов ( глобальных меток) выходов для других подпрограмм. [13]
Количество комплексов, состоящих из двух микроЭВМ, определяется объемом задач, выполняемых в АСУТП. Каждый комплекс решает свои задачи нижнего уровня. Одна из микроЭВМ - ведущая-работает в контуре автоматического регулирования, а вторая обеспечивает резервирование. Обе микроЭВМ снабжаются информацией одновременно. При выходе из строя основной вступает Б работу резервная. [14]
Для ускорения вычислительных процедур приблизительно в ( N 1) раз необходимо сравнить время вычислений в задаче-арбитре и в однотипных задачах нижнего уровня. Если задача-арбитр решается по времени длительнее, чем все задачи нижнего уровня, то введение N 1 процессоров не имеет смысла, так как часть времени Л процессоров будут простаивать и увеличение стоимости вычислительной системы неправомерно. [15]