Перенос - турбулентность
Cтраница 1
Перенос турбулентности при абсорбции, хотя и допускается рядом исследователей ( стр. [1]
Модель Пратта допускает перенос турбулентности через поверхность раздела от одной фазы к другой вследствие волнообразования или действия сил трения. При этом степень турбулентности той или иной фазы зависит от турбулентности второй фазы, а коэффициент массоотдачи определяется не только гидродинамикой ( турбулентностью) данной фазы, но и гидродинамикой другой фазы. [2]
Влияние второй фазы является непосредственным при переносе турбулентности из одной фазы в другую ( стр. [3]
Вероятно, наиболее важной турбулентной характеристикой является турбулентный сдвиг pu z /, ибо этот фактор обычно считается действующей силой механизма переноса турбулентности. На рис. 134 сравнивается измеренный и вычисленный по эпюре осредненной скорости сдвиг в струе. Заметное на графике расхождение может быть отнесено за счет ошибок в измерениях. Нельзя, однако, исключить и возможность, что отброшенные в выражении т через pu v члены не столь уж малы. [4]
Предложены также модели массопередачи, в которых учитывается, что вследствие подвижности поверхности раздела фаз скорость переноса в данной фазе должна зависеть не только от гидродинамических условий в этой фазе, но и в фазе, с ней взаимодействующей. При этом допускается возможность переноса турбулентности из фазы в Фазу. [5]
Предложены также модели массопередачи, в которых учитывается, что вследствие подвижности поверхности раздела фаз скорость переноса в данной фазе должна зависеть не только от гидродинамических условий в этой фазе, но и в фазе, с ней взаимодействующей. При этом допускается возможность переноса турбулентности из фазы в фазу. [6]
Скорость мас-сопередачи мало изменяется при наличии подвижных пленок на поверхности раздела. Наличие неподвижных пленок замедляет массопередачу, очевидно, вследствие снижения переноса турбулентности через поверхности раздела. Тогда скорость массопередачи для каждой фазы является функцией скорости перемешивания в самой фазе. [7]
На радиусах, меньших критического, эффективность вихревого эффекта существенно снижается. По мере увеличения радиуса, начиная от нижнего критического, будет возрастать превышение генерации над диссипацией, которое реализуется в виде переноса турбулентности на другие радиальные позиции ( по отношению к месту зарождения) и в виде роста эффектов энергоразделения. Существует второй верхний критический радиус, при достижении которого вновь наступает равенство, а его превышение приводит к снижению темпа генерации сравнительно с диссипацией. При превышении оптимального значения радиуса камеры энергоразделения должно происходить снижение эффектов энергоразделения. При существенном росте диаметра камеры энергоразделения начинает падать концентрация крупномасштабных молей, вызванная снижением радиального градиента давления, что приводит к уменьшению генерации турбулентной энергии. В предельном случае при очень больших диаметрах почти вся генерируемая турбулентность - крупномасштабная, однако, существенно снижается ее концентрация, что негативно сказывается на числе реализуемых микрохолодильных циклов. [8]
Основной недостаток рассмотренной модели турбулентности Прандтля в том, что из гипотезы пути перемешивания следует, что турбулентность находится в состоянии локального равновесия. Это означает, в частности, что в каждой точке соблюдается баланс генерации и диссипации турбулентной энергии, на который не влияют ни перенос турбулентности из других точек, ни предыдущее развитие процесса. Таким образом, модель плохо работает в тех случаях, когда существенную роль играют конвективный и диффузионный перенос турбулентности или предыстория процесса. [9]
 |
Возможные способ. пер.д.т.. 1 т -. rCv. [10] |
Для капель коэффициенты массоотдачи дисперсной и сплошной фаз являются, по-видимому, величинами одного порядка, так как коэффициенты турбулентной диффузии будут одинаковыми на поверхности капель. Из рис. 25 видно, что это предположение верно, хотя оно требует дальнейшего подтверждения в опытах с системами, свободными от межфазовых эффектов. До того, как эта теория будет количественно подтверждена, необходимо получить данные по изменению турбулентной вязкости и диффузии вдоль поверхности раздела, например, посредством изучения профилей скоростей и концентраций. Следует отметить, что в соответствии с рис. 26 а волнообразование на поверхности раздела может рассматриваться как проявление переноса турбулентности. Однако это не обязательно в свете наблюдений Льюиса, установившего, что скорость массопередачи в его ячейке была несколько выше при вращении мешалок в одну сторону, чем при вращении их в противоположные стороны, хотя в первом случае не происходило волнообразования на поверхности раздела фаз. [11]
Страницы: 1