Задача - выбор - тип
Cтраница 1
Задача выбора типа и рецептуры бурового раствора была решена созданием методики РД 39 - 0147009 - 543 - 87, которая стала основой при разработке регламентов буровых растворов на весь интервал бурения. При этом была также решена и задача перевода при технологической необходимости одного типа раствора в другой. [1]
Задача выбора типа бурового раствора предполагает наличие специальных классификаций горных пород, буровых растворов и материалов, используемых для их приготовления. Однако, как показал анализ [8], известные классификации допускают возможность применения растворов различных видов в однотипных условиях бурения. Кроме того, используемые при этом характеристики реагентов и материалов были составлены без учета изменений структурно-механических свойств буровых растворов в условиях высоких температур и минерализации. [2]
В целом задача выбора типа привода вспомогательных механизмов собственных нужд должна решаться с учетом конструкции самого механизма, надежности работы путем сравнения различных вариантов привода по приведенным затратам для каждого варианта. [3]
Рассмотрим для примера решение задачи выбора типа токарно-револь-верного автомата по конструктивным характеристикам детали. Предельные параметры обрабатываемых деталей для каждой модели автомата зафиксированы в табл. VIII. Для выбора автомата был разработан алгоритм, первая часть которого изображена на рис. VIII. [4]
При проектировании узла вал - подшипник перед конструктором стоит задача выбора типа опоры - скольжения или качения. Тип опоры зависит не только от конструкции узла, компоновки узла, но и от многих эксплуатационных и технологических факторов. [5]
В практике организации обработки массовых статистических данных приходится решать задачу выбора типа ЭВМ из имеющихся на данном ВЦ. Вопрос выбора типа ЭВМ с ориентацией на круг решающих задач возникает также и при организации новых ВЦ. Отправным моментом для выбора типа ЭВМ является класс задач, заданный совокупностью решающих алгоритмов, записанных на алгоритмическом языке. [6]
Многообразие прессового оборудования и различные его тактико-технические данные делают сравнительно сложной задачу выбора типа оборудования в конкретном случае. Опыт показывает, что для этого необходимо учитывать: сложность детали, серийность партии, габаритные размеры детали, вид материала, себестоимость готовой продукции, возможности данного производства и, наконец, подробную характеристику того или иного оборудования. Для полного учета последнего фактора, кроме паспортных данных, следует сравнивать вероятную производительность процесса прессования. Чтобы ее оценить, необходимо определить общую продолжительность цикла прессования. [7]
Регулирующие и компенсирующие устройства позволяют изменять параметры сети и улучшать условия их работы, в частности, повышать их технико-экономические показатели. Однако, несмотря на возможность типовых решений, задача выбора типа, параметров и мест размещения этих устройств в сети остается и должна решаться каждый раз применительно к конкретным условиям проектирования. [8]
Перемешивание в процессах химической технологии призвано обеспечивать возможно большую производительность аппаратуры. Обычно при проектировании аппаратов с перемешивающими устройствами перед конструктором стоит задача выбора типа перемешивающего устройства, соотношения размеров мешалки и аппарата, скорости вращения мешалки и расчета потребляемой мешалкой мощности в выбранных условиях работы. С технико-экономической точки зрения наиболее эффективным надо считать то инженерное решение, которое обеспечивает заданный технологический результат при наименьших затратах энергии. [9]
Следует заметить, однако, что нет и не может быть готовых решений на все случаи, которые могут встретиться в практике расчета и конструирования рычажных исполнительных механизмов; ценность разработанных методов синтеза механизмов заключается в том, что они вооружают общими принципами решения вопроса об определении размеров того или иного типа механизмов, так же как существующие атласы и справочники по механизмам лишь ориентируют проектанта в возможных вариантах решений. В связи с этим весьма часто приходится при проектировании исполнительных механизмов машин-автоматов задачу выбора типа механизма и определения его размеров решать заново, сообразуясь с теми конкретными параметрами, которые определяются условиями выполнения заданной операции технологического процесса, а также свойствами, присущими механизмам различных типов. [10]
 |
Структурная схема моделирования реакторов с индукционным обогревом. [11] |
В соответствии с определенным кругом задач все задачи по выбору оптимального нормализованного реактора при проектировании или оптимально соответствующего заданному тепловому режиму действующего аппарата сводятся по существу к поверочному тепловому расчету. С точки зрения процесса теплообмена и применительно к реактору объемного типа задача конструирования сводится фактически к задаче выбора типа и марки теплоносителя, конструкции и размера нагревательных элементов. Таким образом, проблема может быть сведена к серии поверочных расчетов для различных теплоносителей, разных типов нагревательных элементов и разной поверхности теплообмена. Изменение поверхности возможно лишь в определенные диапазонах и практически только при использовании наружных и приварных змеевиков различного типа. [12]
Для ТЭС с поперечными связями по пару выбирают общие питательные насосы. Их суммарная подача должна быть тако ва, чтобы в случае останова любого из насосов оставшиеся обеспечили работу всех котлов с номинальной производительностью. Задача выбора типа привода должна решаться путем сравнения различных вариантов привода по значениям приведенных затрат. [13]
Важнейшим показателем является экономичность регулирования. В большинстве случаев одни и те же цели при регулировании скорости могут быть достигнуты при использовании различных систем привода и способов регулирования. Задача выбора экономичного типа регулируемого привода и способа регулирования решается в каждом конкретном случае на основании технико-экономических сопоставлений вариантов. В экономические показатели входят капитальные затраты, необходимые для установки соответствующего оборудования, и эксплуатационные расходы. При этом широко используются косвенные методы оценки экономической эффективности регулируемого привода. [14]
Причем ни в одной стране такая модель не существует в чистом виде. Поэтому для каждой страны, вступившей в полосу рыночных преобразований, встают по крайней мере две глобальные задачи: 1) задача выбора типа модели с точки зрения ее возможностей и развитости ( капитализм, смешанная экономика) и 2) создание собственной национальной модели рыночной экономики. [15]
Страницы: 1