Cтраница 3
Кроме перечисленных факторов большое влияние на динамику показателей разработки могут оказывать: порядок разбуривания и ввода в разработку залежи, характер вскрытия перфорацией продуктивных пластов, осуществляемая система заводнения перераспределение отборов жидкости и закачки воды по скважинам и др. Последние факторы также учитываются при прогнозе показателей разработки нефтяных залежей. [31]
К ним можно отнести все способы воздействия на пласты, которые можно свободно и многократно повторять и изменять в течение процесса разработки: это изменение режима работы скважин, изменение уровней отборов, оптимальное перераспределение отборов газа по группам скважин по тем или иным критериям. [32]
Если в процессе разработки ( в s - м приближении) существенно менялись удельные объемы дренирования, то при расчетах в ( s 1) - м приближении дебиты скважин задаются переменными во времени вследствие перераспределения отбора газа из месторождения согласно изменениям трубок тока, а следовательно, средних значений параметров проводимости. [33]
Если в процессе разработки ( в s - ом приближении) существенно менялись удельные объемы дренирования, то при расчетах в ( s 1) - ом приближении дебиты скважин задаются переменными во времени - вследствие перераспределения отбора газа из месторождения согласно изменениям трубок тока, а следовательно, средних значений параметров проводимости. [34]
Работы первого этапа на проверку репрезентативности проб сводятся к тому, что документированные значения дебита, принимаемые для статистической обработки, должны тщательно отбираться для исключения непредставительных результатов, обусловленных резким изменением режимов эксплуатации скважин, перераспределением отборов между залежами и т.п., когда обрабатываются материалы по залежи в целом. Не рекомендуется отбирать для обработки период эксплуатации залежи для момента ее перевода с одного режима разработки на другой. Например, с режима растворенного газа на водонапорный. [35]
Подставив в формулы ( 4) - ( 22) данные о геометрии месторождения - объем месторождения Vj 142 6 109 м3, максимальную мощность 861 м, конечные мощности Лн Лк 3 м и размеры зон xt9 5 км, х2 21 5км, х3 - 27 км, получим формулы для распределения пластового давления в зависимости от перераспределения отборов по заданным зонам ( см. табл. 2) и контурного давления. Зная отбор из месторождения ( запасы газа равны 468 млрд. м3), по формуле материального баланса определим среднее давление в залежи. [36]
Анализ результатов проведенных исследований в условиях функционирования всего месторождения показывает, что артинско-сред-некарбоновая залежь в общем проявляет себя как единый газонасыщенный резервуар, обнаруживающий при эксплуатации не только локальные, но и дальние газодинамические связи между различными участками. Перераспределение отборов на одних участках приводит к перераспределению фильтрационных перетоков газа как между скважинами этих участков, так и на участках, находящихся на значительном ( до нескольких десятков километров) расстоянии от них. [37]
Контроль за процессом закачки газа в пласт с целью поддержания пластового давления заключается в строгом учете количества закачанного газа, в наблюдении за изменением пластового давления и регулировании продвижения газо-нефтяного контакта. Регулирование осуществляется перераспределением отбора нефти по участкам путем полного или частичного перекрытия скважин с возросшим газовым фактором. [38]
Уменьшение потерь газа, особенно по крупнейшим месторождениям страны, учитывая масштаб запасов и отборов по ним, имеет огромное значение. В этой связи регулирование перераспределения отборов газа из зон с целью сокращения его потерь и пластовой энергии является важнейшей составной частью рациональной разработки месторождений. [39]
Оттяжка неконденсирующихся газов в конденсатор заметно увеличивает коэффициент теплопередачи и скорость конденсации пара, но увеличение производительности при этом сопровождается и увеличением расходного коэффициента по теплу. По своему действию оттяжка пара из греющей камеры аналогична перераспределению отборов пара. [40]
Фонд эксплуатационных, контрольно-наблюдательных и пьезометрических скважин соответствует проектному. Колебания коэффициента эксплуатации в период 1991 - 1995 г. обусловлены перераспределением отборов между низкодебитными ( периферийными) и высокодебитными ( купольными) скважинами. [41]
Некоторые результаты расчетов для этого варианта приведены на рис. 88 и в табл. 14 в сравнении с базовым. Сопоставление карт изобар и профилей пластового давления показывает, что перераспределением отборов газа по УКПГ согласно приведенной формуле удалось добиться значительного сглаживания депрессионных воронок на центральном куполе, уменьшения перепада давлений между северным и Центральным поднятиями. Теперь к концу разработки давления в районе скважин УКПГ-6, 7, 8 и УКПГ-9 примерно одинаковы. Это приводит к более равномерному подъему ГВК по всей площади месторождения, более высоким значениям пластового давления в районах добывающих скважин и более медленному снижению темпа отбора в период падающей добычи. При отборе 94 2 / о от начальных запасов газа ( соответствует окончанию разработки для варианта I) обводняются только 55 скважин и эксплуатируются все УКПГ. [42]
В зимние же месяцы, по мере увеличения газопотребления, сначала прекращается нагнетание в пласт постороннего газа, после чего осуществляется переход на частичный сайклинг-процесс с возвратом в пласт от 75 до 25 % ( в зависимости от потребности газа) добытого отсепарированного газа. При этом для обеспечения достаточно высокого охвата залежи нагнетаемым сухим газом производится перераспределение отборов и закачки газа между эксплуатационными и нагнетательными скважинами. В итоге, при достаточно высокой эффективности сайклинг-процесса попутно решается важная народнохозяйственная задача по регулированию сезонной неравномерности газопотребления. [43]
Из предыдущего материала видно, что анализируются две серии вариантов регулирования разработки газовых залежей при водонапорном режиме. В вариантах I-IV исследуется в отдельности влияние емкостных и фильтрационных параметров пласта и соответствующие перераспределения отборов газа из залежи по отдельным скважинам на особенности движения границы раздела газ - вода и коэффициенты безводной газоотдачи. В вариантах VI-XIII обе дренируемые зоны пласта различаются как емкостными, так и фильтрационными параметрами. Здесь исследуется влияние указанного типа неоднородности пласта и соответствующих распределений отбора газа по скважинам на искомые показатели разработки. Поэтому целесообразно эти две серии вариантов воздействия на газоносный пласт при проявлении водонапорного режима анализировать раздельно. [44]
При данном методе разработки сокращается ущерб от длительной консервации запасов газа. В связи с перспективностью частичного процесса рециркуляции нами исследованы возможности регулирования этого процесса путем перераспределения отборов газа по эксплуатационным и объемов закачки по нагнетательным жважинам. Остальные условия разработки 1ашей модельной залежи остаются такими же, как в рассмотрен-шх вариантах процесса обратной закачки сухого газа в пласт. В исследуемых вариантах частичного процесса рециркуляции имеется существенное различие в методике решения искомой: адачи. При осуществлении частичного процесса рециркуляции: разрабатываемом месторождении давление падает. Это означает, [ то мы не можем говорить об установившемся характере распре-еления давления в залежи. В связи с этим необходимо решать адачу с подвижной границей раздела двух газов в условиях установившейся фильтрации. [45]