Cтраница 1
Переход прав кредитора к другому лицу может осуществляться либо на основании закона, либо по договоренности сторон. [1]
Переход прав кредитора к другому лицу может быть осуществлен на основании или сделки, или закона. Переход в соответствии со сделкой называется уступкой требования. Это может быть сделано без согласия должника, если это не противоречит закону или договору. При этом должнику должно быть направлено письменное уведомление. Если личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования может быть только с согласия должника. [2]
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. [3]
Учет операций, связанных с переходом прав кредитора к третьему лицу, базируется на том, что следствием указанных сделок являются прекращение дебиторской задолженности у первоначального кредитора ( к-т сч. Переход права кредитора к третьему лицу по совершенной сделке может быть осуществлен и путем продажи этого права первоначальным кредитором третьему лицу; в любой ситуации после заключения соглашения об уступке требования обязательства по хозяйственному договору первоначального кредитора по отношению к своему кредитору ( третьей стороне) прекращаются и расчеты производятся лишь между покупателем и новым кредитором, т.е. организацией - третьим лицом. Все эти операции реализуются только при соблюдении принципа однородности требования ( см. операцию 1.9 по переводу долга в корреспонденции: д-т сч, 64, к-т сч. [4]
Суброгация является одним из частных случаев перехода прав кредитора по обязательству к другому лицу. Этим она отличается от регресса, при котором кредитор в регрессном обязательстве ( регредиент) выступает как должник в основном обязательстве. [5]
Если должник не был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, то новый кредитор принимает на себя риск неблагоприятных последствий, связанных с неисполнением обязательств. При этом должник, помимо уведомления, должен получить доказательства перехода прав к новому кредитору. [6]
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. [7]
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. [8]
Договор финансирования под уступку денежного требования имеет много общего с договором, предметом которого является переход прав кредитора к другому лицу ( ст. 382 ГК), поскольку к финансовому агенту переходит право требования к должнику клиента по переуступленному финансовому агенту требованию. [9]
При сравнении указанной ст. 313 ПС со ст. 387 ПС обращает на себя внимание то, что в первой выделен переход принадлежащего должнику права аренды и залога, в то время как в ст. 387 ПС, посвященной переходу прав кредитора к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, специально упомянуто исполнение обязательства должника его поручителем или залогодателем. Однако приведенное различие не имеет значения, поскольку и в той и в другой статье залог и аренда, а также соответственно залог и поручительство приведены лишь в качестве примера перехода прав, связанных с исполнением обязанностей третьим лицом. [10]
Основания перехода прав в сюху закона включены в перечень, содержащийся в ст. 387 ПС Сюда относятся, в частности, универсальное правопреемство кредитора ( имеется в виду наследование - для граждан и реорганизация - для юридических лиц), решение суда о переходе прав кредитора другому лицу, когда возможность такого перехода предусмотрена законом. [11]
Учет операций, связанных с переходом прав кредитора к третьему лицу, базируется на том, что следствием указанных сделок являются прекращение дебиторской задолженности у первоначального кредитора ( к-т сч. Переход права кредитора к третьему лицу по совершенной сделке может быть осуществлен и путем продажи этого права первоначальным кредитором третьему лицу; в любой ситуации после заключения соглашения об уступке требования обязательства по хозяйственному договору первоначального кредитора по отношению к своему кредитору ( третьей стороне) прекращаются и расчеты производятся лишь между покупателем и новым кредитором, т.е. организацией - третьим лицом. Все эти операции реализуются только при соблюдении принципа однородности требования ( см. операцию 1.9 по переводу долга в корреспонденции: д-т сч, 64, к-т сч. [12]
Существует такое понятие, как перемена лиц в обязательстве ( гл. Это означает в одном случае переход прав кредитора к другому лицу, а в другом - перевод должником своего долга на другое лицо. [13]
По ГК после выплаты страхового возмещения регрессное обязательство не возникает, но продолжает существовать основное обязательство между страхователем или выгодоприобретателем, с одной стороны, и лицом, ответственным за убытки, - с другой. Однако здесь происходит перемена лиц в обязательстве путем перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона ( ст. 387 ГК): страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу, ответственному за убытки. [14]
Следующее отличие касается уведомления должника о состоявшейся уступке права. ГК РФ), если должник не был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к новому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий и исполнение должником первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. При передаче материальной ценной бумаги неуведомление должника не порождает у нового держателя никаких рисков, ведь исполнение может быть произведено только предъявителю ценной бумаги. Исключение составляет случай реализации личного неимущественного права, не требующего всякий раз предъявления самой ценной бумаги. Например, участие в собрании акционеров, если акция является именной и ведется реестр акционеров. Новый держатель несет риск исполнения этого обязательства другому лицу, пока не будут произведены соответствующие изменения в реестре акционеров. При передаче дематериализованной ценной бумаги риск наступления неблагоприятных последствий, наступивших из-за неуведомления должника о смене кредитора, должен быть полностью возложен на депозитарий. При этом надлежащим кредитором по обязательствам, которые эмитент исполняет не через депозитарий, а лично инвестору или его поверенному ( т.е. при реализации личных неимущественных прав инвестора - то же право на участие в собрании акционеров), признается лицо, о котором эмитент поставлен в известность депозитарием как о занесенном в систему учета лице на момент исполнения обязательства. [15]