Cтраница 1
Форма перехода в различных частях пленарной диодной структуры, полученной диффузией примесей через прямоугольное отверстие в окисной пленке ( границы отверстия совпадают с границами области А. [1] |
Смешанный переход - это такой переход, у которого примесь вначале распределена по линейному заколу ( у самого перехода), а затем концентрация примеси постоянна. [2]
Графики коэффициентов сопротивления смешанных переходов 2 - й группы ( конфузор по радиусу RK, диффузор прямолинейный с углом a 5) при различных числах Рейнольдса. [3]
Зависимость коэффициентов сопротивления смешанных переходов 2 - й группы от соотношения диаметров Did при постоянном угле, диффузора аа const определяется графиками на фиг. [4]
Зависимость коэффициентов сопротивления смешанных переходов 2 - й группы ( при радиусе конфузоров RK d) от соотношения диаметров Did для различных углов ха диф-фузордв. [5]
Первая форма охватила лучшие прямолинейные переходы, вторая форма - лучшие смешанные переходы 2 - й группы, имеющие конфузор по радиусу и прямолинейный диффузор, и третья форма - наихудшие конфузорно-диффузорные переходы. [6]
Таким образом, как в переходах по радиусу, так и в смешанных переходах 1 - й группы высокий коэффициент сопротивления объясняется неблагоприятной формой диффузора, очерченного по радиусу. Сечения в таком диффузоре резко возрастают по направлению потока, что эквивалентно прямолинейному диффузору, с большим углом конусности ад. [7]
Если учесть также и меньшую строительную дйину конфузоров, очерченных по радиусу RK ( 0 5 -) d, по сравнению со строительной длиной хороших прямолинейных конфузоров ( ак 30 - н40), то преимущества смешанных переходов 2 - й группы ( с конфузором по радиусу Кк ( 0 5 - l) d и прямолинейным диффузором с углом й 7 - f - lO0 становятся еще более очевидными. [8]
Однако эта возможность мало меняет вероятность захвата, учитывающую захват и испускание одним протоном. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим вклад в амплитуду вероятности захвата смешанных переходов с участием протона и нейтрона. [9]
Схема смешанного конфузорно-диффузорного перехода с конфузором по радиусу и прямолинейным диффузор ом. [10] |
Для установления рациональной формы конфузорно-диффу-зорных переходов были проведены исследования. Эксперименты проводились с переходами прямолинейными и по радиусу, а также со смешанными переходами, у которых конфузор выполнен по радиусу, а диффузор прямолинейный. На рис. 4.15 представлена схема смешанного перехода. [11]
Схема смешанного конфузорно-диффузорного перехода с конфузором по радиусу и прямолинейным диффузором. [12] |
Для установления рациональной формы конфузорно-диффузорных переходов были проведены исследования. Эксперименты проводились с переходами прямолинейными и по радиусу, а также со смешанными переходами, у которых конфузор выполнен по радиусу, а диффузор прямолинейный. На рис. 8.12 представлена схема смешанного перехода. [13]
Предложено значительное количество зависимостей, определяющих эффективный коэффициент теплопроводности как функцию структуры слоя и теплопроводности обеих фаз зернистого слоя. Анализ предложенных зависимостей [1, 3, 4] показывает, что основное количество тепла передается в процессе смешанного перехода по твердой и жидкой фазам. [14]
Для установления рациональной формы конфузорно-диффузорных переходов были проведены исследования. Эксперименты проводились с переходами прямолинейными и по радиусу, а также со смешанными переходами, у которых конфузор выполнен по радиусу, а диффузор прямолинейный. На рис. 8.12 представлена схема смешанного перехода. [15]