Cтраница 1
Мирный переход к социализму имеет большие преимущества: он позволяет проделать коренное преобразование обществ, жизни с наименьшими жертвами со стороны трудящихся, с минимальными разрушениями производит, сил общества и остановками в производственном процессе. [1]
Но и мирный переход власти к рабочему классу, как показал тот же опыт революции в Венгрии, предполагает, по мысли Ленина, широкое развитие классовой борьбы трудящихся масс против реакционных сил, отпор реформистам, стремящимся к соглашению с буржуазией и помещиками. Каковы бы ни были способы завоевания власти пролетариатом, цель его состоит в революционном преобразовании капиталистического общества в социалистическое. Вопреки утверждениям реформистов и ревизионистов, мирное врастание капитализма в социализм невозможно. Во всех случаях необходимой предпосылкой перехода от капитализма к социализму является установление диктатуры рабочего класса и переход основных средств производства в руки народа. [2]
Раньше мы стояли за мирный переход власти к Советам, при этом предполагалось, что достаточно принять в ЦИК Советов решение о взятии власти, чтобы буржуазия мирно очистила дорогу. И, действительно, в марте, апреле и мае каждое решение Советов считалось законом, ибо его можно было каждый раз подкрепить силой. С разоружением Советов и низведением их ( фактически) до степени простых профессиональных организаций, положение изменилось. Теперь с решениями Советов не считаются. Теперь для того, чтобы - взять власть, нужно предварительно свергнуть существующую диктатуру. [3]
Маркс и Ленин никогда не отрицали возможности мирного перехода к социализму. При этом они считали, что и в тех случаях, когда пролетариат вынужден прибегнуть к насилию, основным содержанием революции, условием ее побед является не разрушительная, а организационная, созидательная работа. [4]
Тот, кто представлял себе революцию пролетариата как мирный переход власти из одних рук в другие, а переворот в производственных отношениях как перемену в верхушках организационных аппаратов; тот, кто так рисовал себе классический тип революции пролетариата - в ужасе отшатнется от всемирной трагедии, переживаемой человечеством. [5]
Однако вновь по вине эсеро-меньшевистских руководителей ЦИК последний шанс мирного перехода власти к Советам был упущен. Компромиссу с большевиками они предпочли новые политические махинации и сделки с буржуазией, направленные против революции. [6]
Глубоко проанализировав сложившуюся тогда историческую обстановку, Владимир Ильич обосновал возможность мирного перехода власти в руки пролетариата. Он дал марксистам еще один убедительный довод против лживых измышлений врагов пролетариата, утверждающих, будто коммунисты всегда, при ввех обстоятельствах стояли и стоят за насильственный способ завоевания власти рабочим классом. [7]
Тем самым Октябрьская революция разоблачила ложь социал-демократов о том, что возможен теперь мирный переход к социализму, через буржуазный парламентаризм. [8]
Ссылка на то, что Маркс в 70 - х годах допускал возможность мирного перехода к социализму в Англии и Америке 47, есть довод софиста, то есть, проще говоря, мошенника, который жульничает при помощи цитат и ссылок. [9]
Я хотел бы разъяснить одно место в резолюции: до 3 июля была возможна мирная победа, мирный переход власти к Советам. Если бы съезд Советов решил взять власть в свои руки, кадеты, я полагаю, не осмелились бы выступить открыто против Советов, ибо такое выступление было бы обречено заранее на гибель. Но теперь, после того как контрреволюция организовалась и укрепилась, говорить, что Советы могут мирным путем взять власть в свои руки, - значит, говорить впустую. [10]
На основе объективного учета соотношения классовых сил, сложившихся после Февральской революции, Ленин указывал, что в России возможен мирный переход всей власти к Советам, без восстания и гражданской войны, поскольку реальная сила революции находилась в руках Советов и буржуазия не могла организованно помешать такому переходу. [11]
Первый же кризис, разразившийся 20 - 21 апреля, неминуемо привел бы к падению буржуазного Временного правительства и к мирному переходу власти в руки Советов, если бы вожди их, эсеры и меньшевики, не спасли правительства капиталистов, связав с его судьбой Советы под видом коалиционного министерства. [12]
Таким образом, история борьбы эстонского народа, а также других народов Прибалтики за социалистическую революцию подтверждает возможность в известных условиях мирного перехода власти в руки трудящихся для проведения коренных социальных преобразований. [13]
От вашего веского, твердого, непреклонного слова многое зависит теперь, зависит и прекращение этой гражданской войны, зависит возможность мирного перехода России к передаче безвозмездно всей земли трудящимся, к победе социализма. [14]
Каутский отрицал немирную, насильственную форму социалистической революции, ссылаясь на то, что Маркс допускал в 70 - х годах XIX века возможность мирного перехода от капитализма к социализму в таких странах, как Англия и США. [15]