Различная задача - управление - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если памперсы жмут спереди, значит, кончилось детство. Законы Мерфи (еще...)

Различная задача - управление

Cтраница 3


Совокупность нормативно-справочных данных, зафиксированных в соответствующих документах и используемых при решении различных задач управления предприятием, а также система их кодирования, корректировки и выбора для расчетов, образуют нормативное хозяйство предприятия. При этом важнейшей задачей нормативного хозяйства является обеспечение единой системы параметров при решении различных задач управления.  [31]

После передачи этого сообщения в вычислительный центр и его обработки представляется возможным использование полученных результатов всеми заинтересованными производственными и функциональными подразделениями предприятия. Тем самым устраняется такое положение, при котором подразделения предприятия вынуждены по нескольку раз фиксировать одно и то же событие для решения различных задач управления.  [32]

33 Схема интегрирования, выполняемого цифровым дифференциальным анализатором.| Величина уд рассматривается как элемент площади. ( Обратить внимание, что интегрирование в ЦДА возможно по х. [33]

Это свойство характерно для программных универсальных вычислительных машин. Как было указано выше, большая гибкость универсальных вычислительных машин является очень полезной, особенно когда машина может одновременно участвовать в решении нескольких различных задач управления. Однако, когда проектом предусматриваются меньшие затраты, может быть применено вычислительное устройство специального назначения, имеющее требуемую гибкость, но при значительно меньшем количестве элементов.  [34]

Модель, описанная в данной книге, относится к самому простому виду моделирования - лабораторному, однако она является первой законченной моделью в области автоматизированных систем управления промышленными предприятиями дискретного типа. Мысль о необходимости применения моделирования возникла у авторов настоящей работы в связи с тем, что на вооружение разработчиков АСУ поступили мощные современные программные средства - пакеты прикладных программ ( ППП), в которых заложены сложные и эффективные методы решения различных задач управления промышленными предприятиями. Разработчик АСУ, использующий эти программные средства, должен хорошо знать конкретную экономику предприятия, уметь проводить экономический анализ производственной системы, правильно применять математические методы, заложенные в ППП, а также методы и средства построения системы обработки данных, обладать навыками проектирования АСУ на базе ЭВМ третьего поколения. Естественно, что совокупность вышеуказанных качеств присуща далеко не всем. К тому же идеология управления предприятием, заложенная в систему ППП, не описана в явном виде в документации на сами пакеты. Наличие в пакетах альтернативных решений еще более затрудняет процесс проектирования АСУ.  [35]

Автоматизированная система может быть представлена в виде двух подсистем: обеспечивающей и функциональной. В состав обеспечивающей подсистемы АСУ ТП входят: техническое, математическое, информационное, программное и организационное обеспечение. В состав функциональной подсистемы АСУ ТП входят функциональные блоки, реализующие различные задачи управления ТП ( ТС): управление собственно ТП ( ТС); управление СТО и установками; управление процессом обслуживания АСТО ( СТО) в ходе их функционирования; управление цеховым ( участковым) транспортом; управление складскими работами.  [36]

В соответствии с [3] ИС определены как некоторые объединенные единым информационным процессом системы, вырабатывающие на основе сведений и знаний при наличии мотивации ( цели) решение о действии и реализующие его рациональным способом. В перечисленных работах лишь частично затрагивались вопросы построения моделей ИС, что в первую очередь важно для решения на базе ИС различных задач управления теми или иными объектами, формирования алгоритмов обработки информации. Необходимость построения модели ИС ( в том числе и математической) обусловлена невозможностью решения без ее знания многочисленных задач в теории ИС. Отдельным вопросам, связанным с решением этой проблемы, посвящена данная работа, в которой также предлагается подход использования построенной модели к решению некоторых задач управления.  [37]

В 1986 - 1987 гг. увидели свет первые две части трехтомного издания Сибирского энергетического института СО АН СССР. Первая часть Теоретические основы системных исследований в энергетике [1 ] посвящена общеметодологическим проблемам исследования систем энергетики. Во второй части Методы исследования и управления системами энергетики [2] освещен современный уровень разработанности подходов, методов и математических моделей - принципиальных средств системных исследований в энергетике: предназначенных для решения различных задач управления развитием и функционированием систем энергетики Цель предлагаемой монографии - замкнуть виток спирали теория - методы - практика...  [38]

Отметим, что передаточная функция G ( z) заданной части системы в задачах управления производством всегда является неминимально-фазовой. Поскольку U ( t) означает величину управляющего воздействия, определяемую в конце - го такта управления, то оно может оказывать влияние на выпуск продукции, начиная лишь с ( t 1) - го такта, так что реакция объекта управления запаздывает, по крайней мере, на один такт. В общем случае динамические свойства объекта характеризуются запаздыванием, величина которого зависит от длительности производственного цикла. Однако передаточная функция объекта и соответственно ограничения динамических свойств системы в различных задачах управления оказываются различными.  [39]

Однако понятие управления и связанные с ним математические задачи являются настолько общими, что этого аппарата оказывается недостаточно, чтобы охватить все типы практически интересных и содержательных задач управления. Представляют значительный интерес системы управления, состоящие из подсистем различного типа. Одна подсистема может описываться уравнениями в конечных разностях, другая может характеризоваться набором неравенств ( как это имеет место в задачах линейного программирования), третья - дифференциальными уравнениями. В системе могут содержаться и конечные автоматы. Однако подсистема может описываться в чисто лингвистических терминах, не содержащих никаких математических соотношений. Все словесное ее описание может содержать лишь некоторые утверждения относительно элементов системы управления и отношения между ними. При анализе такого типа систем возникают различные задачи управления, и поэтому вполне естественно рассматривать их математические модели.  [40]



Страницы:      1    2    3