Период - опрос - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Никогда не называй человека дураком. Лучше займи у него в долг. Законы Мерфи (еще...)

Период - опрос

Cтраница 2


По известному общему виду связи методической погрешности с периодом опроса величины при методе прямоугольников ( 1 - 140) определим в явном виде искомую зависимость, для чего подставим в формуле ( 1 - 140) простейшую принятую структуру корреляционной функции ( 1 - 154) и вычислим необходимые значения сумм и интегралов.  [16]

Если изменения первых составляющих не во власти разработчика, то период опроса величины, подлежащей интегрированию или усреднению, может быть скорректирован с учетом заданной точности оценки суммы или среднего значения величины. Практически при разработке для обеспечения заданной точности оценки возможны вариации либо алгоритма интегрирования ( усреднения), которые рассмотрены выше, либо периода опроса величины, которые анализируются в этом разделе параграфа.  [17]

В файлы ОВД, отведенные для данной подсистемы, с периодом опроса 10 с поступает информация от 46 датчиков измеряемых технологических параметров. Схема информационных потоков подсистемы представлена на рис. 7.26. Первичная обработка информации производится соответствующими модулями общесистемного назначения. Статистическая обработка и подготовка информации для работы алгоритмов управления ОКП осуществляется программными модулями, входящими в состав оперативного уровня подсистемы.  [18]

Для этого могут использоваться рекуррентные алгоритмы восстановления функции, которые каждый период опроса используют в качестве исходной иинформации как текущие значения косвенных показателей, так и текущее значение искомой величины у. Последнее может поступать зашумленное значительной случайной помехой и приходит с запаздыванием, вызванным, например, необходимостью использовать для определения значения у ручные лабораторные методы анализа.  [19]

Рассмотрим наиболее распространенный по исходной ситуации случай, когда необходимо оценить приближенно период опроса величины x ( t), для которой известно только грубое приближение ее корреляционной функции в виде простейшей структуры - экспоненты.  [20]

21 Устройство считывания со звеном задержки. [21]

Изменение фазы происходит линейно; задержка фазы соответствует времени нечувствительности в половину периода опроса.  [22]

Находим из кривой 2 на рис. 22 значение с 0 01, откуда период опроса Т 0 1 мин.  [23]

Точность измерения зависит от точности самого датчика и преобразователя, инерционности системы, периода опроса ( частоты квантования) и других параметров измерительных средств.  [24]

25 Прием сигналов-параметров процесса. [25]

Управляемое переключающее устройство ( логическое устройство опроса) через промежутки времени, равные периоду опроса ТА, осуществляет циклическое определение величины x ( t), изменяющейся во времени.  [26]

Важным вопросом при проектировании любых дискретных измерительных систем является выбор цикла работы коммутатора, определяющий период опроса отдельных измеряемых величин. Подавляющее большинство датчиков опрашивается через постоянные интервалы времени ( период опроса), и установление необходимого периода опроса величин предопределяет необходимую модификацию коммутатора как в части его быстродействия, так и в части числа дополнительных ключей, которые могут понадобиться для установления для некоторых датчиков более короткого, чем для остальных, периода опроса.  [27]

При расчетах соо должно учитываться минимальное время между двумя последовательно идущими командами так, чтобы период опроса был меньше, чем это время.  [28]

Из рис. 3 следует, что с уменьшением периодичности проведения анализов неавтоматическим анализатором t & и увеличением периода опроса to автоматического анализатора должны предъявляться более жесткие требования к точности АА для обеспечения условия целесообразности его разработки и применения в той же точке аналитического контроля. При малых значениях to ( при обосновании требований к точности АА) второе слагаемое в формуле ( 37) стремится к 0, и точность АА определяется главным образом точностью НА. Этот вывод очевиден, так как при малых 11a средние дисперсии ошибок запаздывания измерительной информации при использовании АА и НА соизмеримы.  [29]

Проведенное исследование объекта позволяет уточнить алгоритмическую структуру системы и согласовать ее с возможной точностью работы датчиков и необходимым периодом опроса измеряемых величин.  [30]



Страницы:      1    2    3    4