Cтраница 3
В постановках задачи перспективного планирования развития системы с учетом фактора неопределенности исходной информации решение отыскивается лишь для первого этапа периода планирования, а все остальные этапы, отнесенные к последующему, так называемому периоду последействия, рассматриваются лишь постольку, поскольку принятое на первом этапе решение определяет характер развития системы в период последействия. При этом наличие фактора неопределенности, влияние которого нарастает по мере отдаленности этапа, приводит к целесообразности менее детального описания системы в период последействия. [31]
Следующие этапы решения рассматриваемой задачи связаны с учетом периода последействия. При сохранении того же набора эффективных вариантов развития ГСС, который был получен для первого этапа, подсчитываются на основе исходной информации оценки затрат осуществления этих вариантов в период последействия. Для подсчета этих оценок используется тот же аппарат определения СП, оптимизационных расчетов для каждого СП и формирования соответствующей зоны неопределенности. Однако число таких СП берется существенно меньшим, чем при расчетах для первого этапа, поскольку целью всех расчетов для периода последейст - вия является лишь получение оценок затрат. При этом, естественно, не проводится проверка на реалистичность получаемых для периода последействия оптимальных планов, компоненты которых в дальнейшем никак не используются. Поскольку для периода последействия достаточно получить лишь приближенные оценки затрат, что оправдано большей степенью неопределенности исходной информации для этого периода, то для расчета таких оценок затраты на адаптацию не рассчитываются. [32]
Иная картина наблюдается для периода последействия. В этом случае молекулярные веса полимеров очень сильно возрастают в присутствии твердых добавок по сравнению с молекулярными весами полиметилметакрилатов, полученных без добавок. Следует отметить, что добавка окиси цинка, достаточно активная при радиационной полимеризации метилметакрилата, приводит в периоде последействия к наименьшему увеличению молекулярных весов. [33]
Следующим объектом для изучения влияния минеральных добавок на радикальную радиационную полимеризацию был избран метилметакрилат, способный так же, как и стирол, полимеризоваться и по ионному, и по радикальному механизмам. Известно также, что при радиационной полимеризации метилмета-крилата наблюдается период последействия [7], связанный, по-видимому, с продолжением роста долгоживущих полимерных радикалов. Поэтому интересно было проверить влияние твердых добавок, ускоряющих полимеризацию, не только в процессе облучения, но и в периоде последействия. [34]
Метод решения задачи предусматривает и для периода последействия рассмотрение как неоднозначных тех же параметров, которые интервально задаются для первого этапа периода планирования. Характер неопределенности параметров, относящихся к первому этапу планирования и к периоду последействия, различен. В частности, если неопределенность объемов потребления газа на первом этапе во многом определяется таким фактором, как стохастичность погодных условий, то неопределенность соответствующих параметров периода последействия в большей мере связана с неточным определением значений показателей развития самих потребителей на отдаленную перспективу. [35]
Более интересно сопоставление внутрипарных различий в группах моно - и дизиготных близнецов. Именно этот подход позволяет ярко контурировать роль наследственной и средовой доминанты. Из табл. 16 видно, что существуют уже фоновые различия в величинах средней внутрипарной разницы частоты пульса у моно-и дизиготных близнецов. В период последействия также отмечается сближение частоты пульса у монозиготных близнецов и расхождение у дизиготных близнецов. [36]
После подстановки его значения в выражение для внешнего вертикального усилия получим исходные системы для расчета динамических нагрузок в период пластической деформации. Внезапное переключение пресса на обратный ход при сжатой в бойках заготовке вызывает движение системы хобот по инерции. Начальные условия движения в периоде последействия определяются для момента завершения пластической деформации. [37]
В конце опыта и в периоде последействия имели место выпадения реакции на свет и единичные на звонок после - дифференцировочного сигнала. [38]
Другие параметры исходной информации в задаче перспективного планирования ГСС рассматриваются как детерминированные. Периода); в) стоимостные показатели, характеризующие удельные эксплуатационные затраты на добычу и транспорт газа, удельные капиталовложения на развитие мощностей промыслов и пропускных способностей газопроводов, а также удельные замыкающие затраты для пунктов потребления. Отметим, что при подготовке значений детерминированных параметров для периода последействия предусмотрены две возможности: экспертное задание соответствующих данных и расчет этих данных на ЭВМ на основе полученных для первого этапа периода планирования результатов. [39]
Движение по инерции принципиально изменяет характер силового взаимодействия между клещевыми рычагами и заготовкой. Кинетическая энергия, которой обладает движущаяся по инерции система, будет расходоваться на преодоление тормозного действия механизма захвата и частично будет переходить в потенциальную энергию переднего амортизатора. В течение периода последействия всю нагрузку несет один клещевой рычаг, за исключением того момента, когда клещи находятся в горизонтальной плоскости. [40]
Следующие этапы решения рассматриваемой задачи связаны с учетом периода последействия. При сохранении того же набора эффективных вариантов развития ГСС, который был получен для первого этапа, подсчитываются на основе исходной информации оценки затрат осуществления этих вариантов в период последействия. Для подсчета этих оценок используется тот же аппарат определения СП, оптимизационных расчетов для каждого СП и формирования соответствующей зоны неопределенности. Однако число таких СП берется существенно меньшим, чем при расчетах для первого этапа, поскольку целью всех расчетов для периода последейст - вия является лишь получение оценок затрат. При этом, естественно, не проводится проверка на реалистичность получаемых для периода последействия оптимальных планов, компоненты которых в дальнейшем никак не используются. Поскольку для периода последействия достаточно получить лишь приближенные оценки затрат, что оправдано большей степенью неопределенности исходной информации для этого периода, то для расчета таких оценок затраты на адаптацию не рассчитываются. [41]
Следующие этапы решения рассматриваемой задачи связаны с учетом периода последействия. При сохранении того же набора эффективных вариантов развития ГСС, который был получен для первого этапа, подсчитываются на основе исходной информации оценки затрат осуществления этих вариантов в период последействия. Для подсчета этих оценок используется тот же аппарат определения СП, оптимизационных расчетов для каждого СП и формирования соответствующей зоны неопределенности. Однако число таких СП берется существенно меньшим, чем при расчетах для первого этапа, поскольку целью всех расчетов для периода последейст - вия является лишь получение оценок затрат. При этом, естественно, не проводится проверка на реалистичность получаемых для периода последействия оптимальных планов, компоненты которых в дальнейшем никак не используются. Поскольку для периода последействия достаточно получить лишь приближенные оценки затрат, что оправдано большей степенью неопределенности исходной информации для этого периода, то для расчета таких оценок затраты на адаптацию не рассчитываются. [42]