Cтраница 2
При определении оптимального периода научно-технического прогнозирования должны учитываться характер конкретного объекта прогнозирования, а также общие темпы научно-технического прогресса в данной области знаний. Чем уже тематические рамки разрабатываемого прогноза, тем меньше должен быть период прогнозирования. В новых, быстро развивающихся областях науки и техники периоды прогнозирования укорачиваются, а сами прогнозы обновляются чаще, чем в традиционных областях. [16]
![]() |
Калориферный вентилятор Астрон 2000 для быстрой предварительной сушки слоев, ( вид сзади. [17] |
Соображения об оптимальном периоде сушки и оптимальной температуре еушки связаны друг с другом. В случае хроматографического анализа поляр них веществ, например аминокислот, совершенно отказываются от предварительной и горячей воздушной сушки и пластинки просто оставляют на 12 час при комнатной температуре. Такие пластинки обнаруживают хорошее прилипание слоя и обеспечивают более воспроизводимые результаты анализа по сравнению с активированными пластинками ( см. разд. [18]
![]() |
Калориферный вентилятор Астрон 2000 для быстрой предварительной сушки слоев ( вид сзади. [19] |
Соображения об оптимальном периоде сушки и оптимальной температуре сушки связаны друг с другом. В случае хроматографического анализа полярных веществ, например аминокислот, совершенно отказываются от предварительной и горячей воздушной сушки и пластинки просто оставляют на 12 час при комнатной температуре. Такие пластинки обнаруживают хорошее прилипание слоя и обеспечивают более воспроизводимые результаты анализа по сравнению с активированными пластинками ( см. разд. [20]
![]() |
Расчет оптимального периода между контрольными точками. [21] |
Примечательно, что оптимальный период не зависит от длительности задания, а при а 1 - и от времени восстановления. Это позволяет воспользоваться заранее рассчитанными значениями Г0 ( табл. 5.3) для различных fyj и средней наработки системы на отказ. [22]
Допустим, что оптимальный период проверки состояния каждого блока аналитически рассчитан. Тогда возникает вопрос, как организовать обслуживание нескольких блоков одним автоматическим средством проверки. На рис. 1.2 изображена блок-схема организации оптимального режима эксплуатации сложного комплекса с помощью автоматической системы проверки. [23]
Рассмотрим задачу определения оптимального периода для: проведения плановых восстановительных работ, когда в качестве показателя, характеризующего экономичность системы, принимается прибыль, получаемая за единицу календарного времени эксплуатации системы. [24]
Действительно, величина оптимального периода стойкости одно-зубой фрезы составляет всего от 1 40 до 14 1 % от величины оптимального периода стойкости резца [27], причем за стойкость торцовой фрезы принималось лишь чистое время резания. [25]
![]() |
Зависимости показателя степени Ь в формуле ( 36 от коэффициента вариации стойкости kj -. [26] |
Рассмотрим пример расчета оптимальных периодов замены инструментов автоматической линии Геллер для обработки тормозных барабанов. [27]
![]() |
Плотности вероятностей af ( t при различных значениях показателя степени Ь в формуле ( 36. [28] |
При этом необходимо отыскать оптимальный период Г0, при котором достигается максимальное значение критерия экономической эффективности. [29]
Если несколько десятков лет назад оптимальный период стойкости режущего инструмента составлял несколько часов, то позднее он уменьшился до 40 - 60 мин, а в настоящее время часто составляет 10 - 20 мин, а иногда и менее главным образом за счет существенного повышения уровня автоматизации процесса обработки. [30]