Оптимальный период - проведение
Cтраница 2
Повышение эффективности эксплуатации скважин возможно в том случае, если оптимальный период проведения планово-профилактических мероприятий на скважинах сопоставим с продолжительностью эффекта от воздействия на призабойную зону скважин. Их сопоставимость позволяет совмещать планово-профилактические ремонты с обработкой призабойных зон скважин. Такой подход дает возможность уменьшить простой скважин и повысить объем добычи нефти. [16]
Таким образом, полученные результаты исследования указывают на необходимость выбора оптимальных периодов проведения планово-предупредительных ремонтов в системах сбора нефти и газа с учетом полученных зависимостей. [17]
Из табл. 3.3 видно, что минимальные затраты достигаются при оптимальном периоде проведения виброобработок, которые значительно уступают по величине т0 при максимальном коэффициенте эксплуатации скважин. Очевидно, что в период проведения виброобработок невозможно совмещать виброобработку призабойной зоны с планово-профилактическим ремонтом на скважинах. Результаты исследования показали, что высокое качество функционирования систем достигается при проведении виброобработок скважин в оптимальные сроки, при которых коэффициент эксплуатации скважин максимальный. [18]
На месторождениях Даниловской свиты с точки зрения достижения минимальных удельных затрат и оптимального периода проведения ОПЗ наилучшие результаты наблюдаются при обработках ПЗС соляной кислотой: С 45 долл. На месторождениях Тюменской свиты также наилучшие результаты достигаются при ОПЗ соляной кислотой ( С 38 долл. [19]
Из табл. 3.2 видно, что оптимальный период проведения профилактических виброобработок близок к оптимальным периодам проведения планово-профилактических ремонтов в скважинах. [20]
Определяя точку то, при которой функция (6.9) принимает значение абсолютного максимума, получаем оптимальный период проведения предупредительного обслуживания. [21]
Точка т0, при которой достигается абсолютный минимум функции С ( т), определяет оптимальный период проведения предупредительных профилактик. [22]
 |
Технико-экономические показатели эффективности системы ТОР. [23] |
Из таблицы видно, что самый высокий коэффициент готовности - на Северо-Даниловском месторождении, самый низкий - на Убинском, а оптимальный период проведения ремонтов варьируется в пределах от 203 8 до 243 3 суток. [24]
 |
График ф ( т для определения оптимальных периодов про-филактик для примера. [25] |
Из таблицы исходных данных видно, что / 0 С Т - Поэтому воспользуемся приближенным уравнением из табл. 11.3.1. для определения оптимального периода проведения плановых профилактнк, пр и котором R ( t0) достигает абсолютного максимума. [26]
Установлено, что продолжительность эффекта от технологий МУН подчиняется распределению Вейбулла. С учетом полученного закона распределения предложена методика выбора оптимальных периодов проведения повторных обработок на скважинах. В качестве критерия оптимальности использованы максимум коэффициента готовности и минимальные дополнительные затраты. Показано, что оптимальной нужно принимать периодичность повторных обработок, при которой достигается максимум коэффициента готовности. Предложена методика корректировки оптимальных периодов повторных обработок скважин для составления плана-графика ГТМ на последующие годы эксплуатации. [27]
На различных этапах создания магистральных трубопроводов решается целый комплекс практических задач обеспечения и повышения надежности. На стадии проектирования выделяют вопросы выбора номенклатуры показателей надежности, задание их численных значений, определение закономерностей процессов проявления отказов и обоснование соответствующей математической модели, сравнительный расчет надежности различных конструктивных схем, выбор наиболее надежного варианта и уточненный расчет с учетом результатов статистического анализа опыта эксплуатации однотипных объектов, установление оптимальных периодов проведения профилактических работ в процессе функционирования инженерного сооружения и определение норм запасного оборудования. [28]
Страницы: 1 2