Cтраница 2
Приведенный анализ безводного периода и рассмотренные выше основные параметры, характеризующие этот период, несомненно, свидетельствуют об исключительно большом влиянии капиллярных сил и межфазного натяжения на границе двух жидкостей на конечную величину отдачи и на условия протекания процесса во времени. В условиях исследуемой задачи на границе водного контакта капиллярные силы не были сведены к нулю, однако были значительно уменьшены, что, как видно из таблицы 3, отразилось на величине конечной отдачи. [16]
Слоистая модель имеет большой безводный период, а затем резкое обводнение. Для модели гравитационного равновесия характерен быстрый прорыв воды по подошве пласта. [18]
Коэффициент извлечения за безводный период вытеснения находился как отношение добытого объема газа к объему газа, первоначально заполнявшему пласт. [19]
Так как в безводный период разработки нефть вытесняется только из этой части залежи и в первую очередь вода появляется в первом эксплуатационном ряду, ближайшем к нагнетательным скважинам, то совершенно очевидно, что к моменту появления воды в добываемой нефти при активных системах заводнения оказывается охваченной процессом вытеснения значительно большая доля запасов нефти. [20]
С целью увеличения безводного периода, накопленной добычи и нефтеотдачи на водонефтяных зонах анализируемых месторождений были проведены эксперименты по изменению конструкции забоя ц технологии бурения скважин. [21]
Средняя скорость фильтрации безводного периода находится в прямой зависимости от скорости смешения фаз и от общего объема смеси, движущейся в поровом пространстве. [22]
Так как продолжительность безводного периода очень мала, ею можно пренебречь. Ввиду того, что после прорыва воды в-скважину дебит нефти и воды пропорциональны гидропровод-ностям занимаемых частей пласта, а зона пространственной. При этом положение границы прослеживается в области от начала пласта до зоны, отстоящей от галереи на расстоянии 1 - 1 5 Лн. На этой границе пласта принимается граничное условие ( 8), причем tnp 0, так как полагается, что галерея с самого начала эксплуатируется с водой. [23]
Определим момент окончания безводного периода нефтеотдачи. [24]
При таком взгляде на безводный период выявляются некоторые особенности, остающиеся малозаметными при раздельном анализе периодов вытеснения ( однофазного и смесительного), составляющих его. [25]
Стабилизация отдачи за рассматриваемый безводный период в интервале оптимальных значений объемов оторочки ( 80 - 40 %) при всех значениях градиентов давления объясняется тем, что при этих значениях размеров смешивающейся оторочки весь объем трансформаторного масла, приходящийся на долю смесительного периода вытеснения, полностью смешивается с объемом оторочки еще до окончания однофазного периода вытеснения. [26]
Зависимость коэффици-ента вытеснения за безводный период от безразмерной скорости вытеснения Re для гидрофобных ( 1) и гидрофильных ( 2) образцов. [27]
Полученные формулы справедливы в безводный период разработки пласта, когда фронт вытеснения не подошел еще к концу пласта. [28]
Для полной характеристики рассматриваемого безводного периода и составления окончательного суждения об эффективности исследуемого процесса по сравнению с обычным несмешанным вытеснением необходимо также рассмотреть динамику этого периода во времени. [29]
Представляет интерес сопоставление времени рассмотренного безводного периода при различных значениях исследованных объемов оторочки и приложенных градиентов давления в процентах от общей продолжительности эксперимента. [30]