Латентный период - реакция
Cтраница 1
 |
Спектральные характеристики зрительного канала человека днем и в сумерки. [1] |
Латентный период реакций выбЬра возрастает с увеличением количества воспринимаемой информации. [2]
Латентный период сенсорно-моторной реакции имеет тенденцию к удлинению. Показатели внимания, кратковременной памяти, объема и скорости обработки информации улучшаются. [3]
Хаймен изучал латентный период реакции на видимый сигнал как функцию от количества передаваемой последним информации, изменяя параметр количество информации в стимуле путем ( а) варьирования числа равновероятных сигналов ( стимулов), ( б) изменения распределения безусловных вероятностей появления сигналов и числа альтернативных сигналов и ( в) изменения распределения условных вероятностей появления сигналов и числа альтернативных сигналов. Эта постановка задачи была заимствована исследователем из теории передачи сообщений по техническим каналам связи: упомянутые три способа изменения количества информации, передаваемой единичным сигналом, говорит Хаймен, рассматривались К. Шенноном, охватившим их единым математическим выражением; но с точки зрения психолога, прежде чем применить шенноновскую формулу к человеку, рассматриваемому как один из элементов системы связи, необходимо было эмпирически доказать психологическую эквивалентность трех способов изменения количества информации. Исследования Хаймена привели его к заключению, что изменение времени реакции, обусловленное изменением количества информации, несомой одним сигналом, не зависит от того, чем это вызывается: изменением числа равновероятных сигналов, изменением относительных частот их появления или изменением частот появления сигналов в данном порядке. [4]
Установлено, что большая часть времени латентного периода реакции уходит на прием и переработку информации, а меньшая - на формирование двигательного ответа. При тренировке оператора в первое время наблюдаются значительные отклонения во времени реакции, что связано с поиском оператором оптимальных приемов выполнения поставленной задачи. После того как они найдены, разброс времени реакции уменьшается уже собственно за счет тренировки и стабилизируется на некотором уровне, свойственном поставленной задаче и условиям ее выполнения. [5]
Исходя из всего сказанного; одновременно с измерением латентного периода двигательной условно-рефлекторной реакции производится запись вегетативного компонента по методике, предложенной И. Д. Карцевым [11], когда регистрировалась частота пульса. [6]
С целью уточнения результатов исследований был применен метод вариационно-статистической обработки величин латентного периода реакций на первый звонок и свет. Из табл. 4 видно, что латентный период на сильный раздражитель был несколько удлинен у крыс, получавших роданистый калий в дозе 0 0005 мг / кг в первом периоде затравки. Однако, как показала статистическая обработка, эти результаты статистически недостоверны. Величина латентного периода на слабый раздражитель ( свет) также была непостоянна на протяжении всех трех периодов затравки как у животных контрольной группы, так и у крыс, получавших роданистый калий в дозе 0 0005 мг / кг. [7]
В сочетании с тахистоскопами различных типов часто используют рефлексометрические устройства для регистрации латентного периода сенсорной реакции. [8]
Генов, Л. В. Юрасов, А. Д. Захаров и другие в качестве критерия готовности к деятельности успешно использовали изменение латентного периода словесной реакции. Укорачивание его говорит о нормальном состоянии готовности спортсмена к соревнованиям, а удлинение - о состоянии предстартовой апатии. [9]
 |
Спектральные характеристики зрительного канала человека днем и в сумерки. [10] |
Минимальное время восприятия информации человеком, включающее в себя процессы возбуждение - ответное действие и называемое латентным периодом сенсомоторной реакции, зависит от анализатора человека, на который воздействует сигнал раздражителя, и от формы представления сигнала. [11]
 |
Изменения зрительно-моторной и акустико-моторной реакций при шуме по 2 с и паузах по.| Изменения слуховой чувствительности и мышечной выносливости при шуме по 2 с и паузах по 1 с. [12] |
Как видно из рис. 11, лишь при 2 ч воздействия прерывистого шума с длительностью звучаний по 2 с и паузами по 1 с достоверно возрастает латентный период простой и дифференцировочной акустико-моторной реакции и дифференцировочной зрительно-моторной реакции, по сравнению с исходными величинами. Однако через 30 мин после прекращения шума они восстанавливались, в связи с чем был сделан вывод, что прерывистый шум с уровнем 90 дБ А не превышает предельно допустимой величины. [13]
Для соотношения 1: 1 был установлен перерыв в 20 мин после 40 мин вибрации, в результате чего исследовавшиеся показатели ряда физиологических функций ( температура кожи рук, латентный период условно-рефлекторной реакции на световой раздражитель, динамические мышечные усилия и др.) имели выраженную тенденцию к восстановлению, а при введении 20-минутного перерыва через 60 мин такого не наблюдалось. [14]
Латентный период реакции на сильный и слабый раздражители не изменялся, величина условных рефлексов не снижалась. [15]
Страницы: 1 2