Cтраница 3
Уровень автоматизации определяется исходя из экономической целесообразности с учетом: информационной мощности, трудоемкости решения, логической емкости, периодичности решения, многовариантности решения задач. [31]
Уровень автоматизации определяется исходя го экономической целесообразности с учетом: информационной мощности, трудоемкости решения, логической емкости, периодичности решения, многовариантности решения задач. [32]
С помощью этих же теорем С. Л. Соболев [28, 29, 30] установи, что одно из характерных свойств смешанных задач математической фиа кй-почти периодичность решений как функций времени-есть следсШ общих качественных соображений. [33]
Тмаш - затраты машинного времени на одноразовое решение данной локальной задачи при ее эксплуатации в АСУ, ч; к - периодичность решения локальной задачи при ее эксплуатации в системе в течение года; Фг - годовой фонд заработной платы инженерно-технических работников, обслуживающих вычислительную технику, с помощью которой решается весь комплекс функциональных задач в системе, руб.; Fr - годовой фонд времени работы инженерно-технических работников, занятых обслуживанием вычислительной техники, с помощью которой решается весь комплекс функциональных задач в системе, ч; TJ - коэффициент, учитывающий размер премий инженерно-техническим работникам, обслуживающим вычислительную технику системы; R - коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование инженерно-технических работников. [34]
Из того условия, что интеграл этот остается ограниченным, можно при помощи теоремы В. И. Кондрашова установить компактность, а значит и почти периодичность решения. [35]
Аппарат линейных уравнений в пространстве функционалов был С. Л. Соболевым применен к решению задачи Коши для волнового уравнения, а также в теории почти периодичности решений волнового уравнения. [36]
Так как волновые движения - это явления, периодически меняющиеся с течением времени, то начальные условия, сформулированные выше, в ряде случаев заменяются условием периодичности решения с течением времени. Последнее демонстрируется в конкретном случае гравитационных волн, который рассматривается далее. [37]
ЭВМ, на которой решается данная локальная задача, кВт - ч; Тмаш - затраты машинного времени на одноразовое решение данной локальной задачи, ч; к - периодичность решения данной локальной задачи в течение года; Цэл - стоимость 1 кВт - ч электроэнергии, руб.; кис - коэффициент использования энергоустановок по мощности. [38]
Для определения количества нормо-часов на администрирование задач пользователей ( технологическое сопровождение), как и трудозатрат на содержание и обслуживание информационного обеспечения, следует учитывать: тип магнитных носителей информационного обеспечения ( лепта, диски), их число, необходимость в дублях, применяемые устройства подготовки данных ( записи на магнитные носители), вид используемой информации ( переменная, нормативно-справочная, банка данных), сложность контроля входной и выходной информации, периодичность решения, срочность и длительность технологического цикла обработки. [39]
![]() |
Схема узла ЛС-сетки. [40] |
Решение на УСМ-1 производится в заданном оператором масштабе времени, изменение которого предусматривает изменение периода решения в пределах от 0 01 до 0 2 с. С-сетках, получается периодичность решения, которая осуществляется делением периода решения на время, в течение которого задаются граничные условия и происходит перераспределение потенциалов в узлах сетки, и время подготовки, когда происходит разряд емкостей и перезаряд их до заданных значений начальных условий. Если начальные условия нулевые, то перезарядки емкостей не требуется. [41]
Комплексы задач различных фаз управления производственным предприятием имеют разные периодичность решений и объемы перерабатываемой информации. В фазе планирования периодичность решений наибольшая, особенно для задач перспективного планирования ( 3 - 5 лет), объемы же перерабатываемой информации наименьшие по сравнению с другими фазами. Наибольшая информационная нагрузка ложится на фазу учета, где некоторые задачи решаются ежедневно. Фаза анализа оперирует более агрегированной информацией и с большим периодом решения задач. В фазе регулирования номенклатура функциональных задач существенно меньше, но решаются они ежедневно и на всех уровнях производства. [42]
По требованию служб периодичность решения может быть один раз в сутки. [43]
Рассмотрим, например, вопрос о влиянии формы расчетной области на качество решения. Как отмечалось в § 4.2, из-за периодичности решения по шагу решетки углы - yi и № ( см - Рис - 4.1) могут быть выбраны достаточно произвольно. Вместе с тем границы области определяют формы ячеек расчетной сетки, которая в свою очередь влияет на точность результатов. [44]
Очевидно, при ручном методе решения рассматриваемого комплекса задач необходимо учесть суммарные затраты ручного времени по всем шести задачам. Расчет значения Тр дифференцируем потому, что периодичность решения первых двух задач отличается от периодичности решения остальных четырех. [45]