Перспективы - нефтегазоносность
Cтраница 3
Масагутов, Е. В. Лозин и др. II Стратиграфия, палеонтология и перспективы нефтегазоносности рифея и венда восточной части Восточно-Европейской платформы: Материалы Всерос. [31]
Не все комплексы осадочных образований в разрезе Восточно-Сибирской платформы имеют одинаковые перспективы нефтегазоносности. Все промышленные залежи газа и нефти, приурочены к нижнекембрийским, триасовым и юрским отложениям. Нефтегазоносность отдельных стратиграфических комплексов менее значительна. [32]
С какими шельфами и акваториями внешних и внутренних морей связаны перспективы нефтегазоносности провинций молодых платформ. [33]
Результаты бурения скважин 1 - П и 9 - П указывают на очень низкие перспективы нефтегазоносности Массавской и Пелымской структур, отсутствие надежных покрышек и, как следствие, слабую гидрогеологическую закрытость юрских и нижнемеловых отложений. В 1997 году буровые работы перенесены на Олтум-скую структуру. [34]
На региональном этапе путем бурения опорных и параметрических скважин и геофизических работ оцениваются перспективы нефтегазоносности и прогнозные ресурсы региона и определяются районы проведения поисковых работ. [35]
Дан анализ состояния нефтегазопоис-ковых работ в странах Ближнего и Среднего Востока, рассмотрены перспективы нефтегазоносности региона в свете последних данных. Большое внимание уделено обоснованию оценки потенциальных ресурсов нефти и газа стран с учетом текущих открытий, дан прогноз обеспечения роста добычи нефти и газа на ближайшую и дальнюю перспективы. [36]
Обильные нефтегазопроявления, отмеченные по всему разрезу на нескольких структурах ( Пасечнянская, Иваниковская и др.), позволяют высоко оценивать перспективы нефтегазоносности всего Предкарпатского прогиба в целом. [37]
Несмотря на то что глубокозалегающие горизонты в Ферганской впадине вскрыты довольно большим количеством скважин, имеющийся фактический материал не позволяет детально обосновать перспективы нефтегазоносности больших глубин. [38]
 |
Пьезогранма юрских отложений месторождения Куаныш [ Кушниров И. В. [39] |
Исходя из этого можно сделать вывод о возможности выявления вторичных залежей нефти, газа и газоконденсата в нижнеюрских отложениях Устюрта и положительно оценить перспективы нефтегазоносности доюрских образований, точнее карбонатной толщи среднекаменноугольного возраста. Таким образом, эти образования ( нижнеюрские и доюрские) в настоящее время могут быть рекомендованы в качестве одного из принципиально важных объектов для постановки поисково-разведочных работ на нефть, газ и газоконденсат. В первую очередь геологоразведочные и поисковые работы следует сосредоточить в районах Каракудук-Барсакельмесского региона и на смежных с ними территориях. [40]
Под ее руководством проведено геохимическое изучение нефтеносности пластов ( комплексов) палеозоя и потенциальных нефтепроизводящих рифея-венда; выработаны геохимические критерии поисков скоплений нефти и газа, в том числе в Зилаирском и Магнитогорском син-клинориях; оценены перспективы нефтегазоносности мощного рифейско-вендского осадочного чехла; изучены доманикиты и их роль в процессе нефтегазообразования. [41]
Но позже, уже в начале XX столетия, работавшая в Волго-Уральской провинции большая группа геологов - А. А. Краснопольский, А. П. Иванов, А. В. Нечаев, А. Н. Замятин и другие - считали, что наблюдавшиеся на поверхности залежи гудрона являются первичными и, как следствие этого, отсутствуют перспективы нефтегазоносности более глубоких горизонтов. Заключение таких крупных геологов, безусловно, отрицательно повлияло на проведение поисковых работ и задержало открытие всей провинции. Небезынтересно, что среди геологов, давших отрицательную оценку перспектив нефтегазоносности Волго-Уральской провинции, был А. П. Иванов, который, как отмечалось, не имел определенных представлений о происхождении нефти. [42]
Исходя из палеотектонического анализа, в качестве первоочередных площадей для бурения рекомендуются: в восточном Предкавказье - Краснокамышанская, Ачинерская, Колодезная, Максимокумская, Арбалинская, Ермолаевская, Правокумская и Левокумская структуры, в которых моншо ожидать промышленные залежи в юрских, меловых, палеогеновых ( эоцен), а возможно, и неогеновых ( чокрак) отложениях; в центральном Предкавказье - Мирненская, Благодарненская, Петровская, Георгиевская структуры, перспективы нефтегазоносности которых могут быть связаны с отложениями мела и олигоцен-миоценового комплекса; в западном Предкавказье - Армавиро-Косякинская структура и вся полоса к северу от нее вплоть до Расшеватской площади. [43]
Категория Д2 - прогнозные ресурсы нефти и газа литолого-стратиграфических комплексов, оцениваемые в пределах крупных региональных структур, промышленная нефтегазоносность которых еще не доказана. Перспективы нефтегазоносности этих комплексов прогнозируются на основе данных геологических, геофизических и геохимических исследований. Количественная оценка прогнозных ресурсов этой категории производится по предположительным параметрам на основе общих геологических представлений и по аналогии с другими, более изученными регионами, где имеются разведанные месторождения нефти и газа. [44]
ЗАПААНО-ЪИАЮЙСКАЯ ПНГО площадью 80 тыс. км2 включает Кемпендяйскую и Ыгыаттинскую рифейско-среднепалеозой-ские впадины, скрытые под мезозойским чехлом западной прибор-товой зоны Вилюйской синеклизы. Перспективы нефтегазоносности связаны с отложениями венда, кембрия, ордовика, силура, девона. В отдельных скважинах получены притоки нефти и газа. [45]
Страницы: 1 2 3 4