Cтраница 3
Полученные при кумулятивной перфорации данные о диаметре отверстий, глубине каналов и состоянии полимерного материала позволяют оценить результаты исследований по подбору величины заряда для вскрытия слабосцементированных пластов в стволе скважины как положительные. [31]
На недостатки кумулятивной перфорации указывается в работе [80]: в большинстве случаев первопричиной преждевременного обводнения скважин является их перфорация, приводящая к разрушению цементного камня в заколонном пространстве и улучшающая условия для проникновения в интервал перфорации воды из близлежащих водоносных пластов, из-за ухудшения сцепления цементного камня с колонной труб и образования в нем системы трещин. [32]
Высокая эффективность кумулятивной перфорации в какой-то степени связана с деформациями колонны, цементного камня и породы. Возможно, что большое значение имеет и создание области повышенных давлений во время одновременного взрыва нескольких зарядов. Состояние колонны после перфорации обычно не исследуется, поэтому отсутствуют данные, по которым можно было бы судить о происшедших изменениях. Тем не менее они существуют и значительно влияют на результаты испытания и на продуктивность скважин. Все эти вопросы требуют проведения исследований в промысловых условиях. [33]
В настоящее время кумулятивная перфорация является наиболее распространенной, т.к. позволяет регулировать характеристики зарядов, подбирая наилучшие для каждого продуктивного горизонта. [34]
Наилучшие результаты дает кумулятивная перфорация. Исходя из этого, ослабление намеченного интервала пласта для проведения в нем гидравлического разрыва следует производить только кумулятивной перфорацией. [35]
При необходимости осуществление кумулятивной перфорации не требует дополнительных затрат, не вызывает осложнений и технически оправдано. В этом случае основная роль в предупреждении обводнения скважины подошвенной водой принадлежит водоизолирующему экрану. [36]
Отсутствие разрушающего действия кумулятивной перфорации перфоратором ПК-ЮЗ автором объясняется тем, что в данном случае заряды помещены внутри герметически закрытого корпуса, изготовленного из легированной стали высокой прочности. Этот корпус при залповом взрыве кумулятивных зарядов принимает на себя первое ударное действие взрывной волны и тем самым предохраняет обсадную колонну от повреждения. [37]
Продуктивный горизонт вскрывают кумулятивной перфорацией плотностью 15 - 20 отверстий на 1 пог. [38]
Контроль за изменением качества сцепления цементного камня с колонной по исследованиям акустическим цементомером. [39] |
При последующем вскрытии кумулятивной перфорацией интервала 1746 - 1755 6 м контакт цемента с колонной нарушился как в этом, так и в нижних интервалах, что зафиксировано еще большим увеличением амплитуд Лк по сравнению с предыдущим замером. [40]
Следует учитывать, что кумулятивная перфорация в определенных условиях может быть сопоставлена с процессом торпедирования, при котором деформируются и разрушаются обсадные трубы, разрушается цементный камень и происходит гидроразрыв пласта. [41]
Все большее распространение получает кумулятивная перфорация зарядами направленного действия. [42]
К ВЗРЫВНЫМ МЕТОДАМ относятся пулевая, торпедная и кумулятивная перфорация. Пулевая перфорация осуществляется пулевым перфоратором, в котором имеются каморы с взрывчатым веществом, детонатором и пулей диаметром 12 5 мм. В результате быстрого сгорания заряда давление на пулю достигает 2 тыс. МПа. Существуют пулевые перфораторы с горизонтальными и вертикальными стволами. [43]
Общий вывод по влиянию кумулятивной перфорации на состояние цементного камня ( из обоих цементов) в жесткой металлической оболочке таков: цементный камень при перфорации трещин не дает. Характер образовавшихся отверстий и в шлакопесчаном, и в портландском цементах одинаков. [44]
Наиболее распространена в последнее время кумулятивная перфорация. [45]