Cтраница 1
Борьба капитала с трудом обостряется. Сонный, мещанский дух, который частенько господствовал прежде в некоторых рабочих союзах Швейцарии, исчезает и заменяется боевым настроением сознающего свою силу, сознательного, организованного пролетариата. [1]
Борьба капитала с капиталом, труда с трудом, земельной собственности с земельной собственностью приводит производство в лихорадочное состояние, при котором все его естественные и разумные отношения ставятся на голову. Ни один капитал не может выдержать конкуренции другого, если он не разовьет своей деятельности до наивысшего предела. Ни один земельный участок не может быть обработан с выгодой, если его производительность не будет постоянно повышаться. Ни один рабочий не устоит против своих конкурентов, если он не отдаст работе всех своих сил. Вообще никто из тех, кто вовлечен в конкурентную борьбу, не может ее выдержать без крайнего напряжения всех своих сил, без отречения от всех истинно человеческих целей. Следствием такого чрезмерного напряжения на одной стороне неизбежно является расслабление на другой. Когда колебание конкуренции незначительно, когда спрос и предложение, потребление и производство почти равны друг другу, в развитии производства должна наступить такая стадия, на которой окажется так много избыточной производительной силы, что огромной массе народа нечем будет жить, что люди станут умирать с голоду - и именно от избытка. В этом абсурдном положении, в этом состоянии воплощенной бессмыслицы уже продолжительное время находится Англия. Если же производство колеблется более сильно, что является необходимым следствием описанного положения вещей, то наступает чередование расцвета и кризиса, перепроизводства и застоя. Экономист никогда не мог уяснить себе этого безумного состояния; чтобы объяснить его, он придумал теорию народонаселения, котораястоль же бессмысленна и даже более бессмысленна, чем это противоречие одновременного существования богатства и нищеты. Экономист не посмел увидеть истину; он не посмел признать, что это противоречие есть простое следствие конкуренции, ибо иначе вся его система была бы ниспровергнута. [2]
В борьбе капитала и земельной собственности против труда оба первых элемента имеют перед трудом еще одно особое преимущество - помощь пауки, ибо при нынешних отношениях н она направлена против труда. Например, почти все механические изобретения, в особенности бумагопрядильные машины Харгрлвса, Кромптона и Аркраыта, были вызваны недостатком в рабочей силе. [3]
Его книга Борьба капитала и труда ( Dor Kampf zwischoii Kapital utid Arbeit, 1910) направлена против профсоюзов и их борьбы за права и интересы рабочих. [4]
Маркс помогает Эккариусу в написании и редактировании статьи для Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue под названием Портняжное дело в Лондоне, или борьба крупного и мелкого капитала и пишет к ней редакционное примечание. [5]
Однако эти перемены происходят в условиях отсутствия опыта в приложении своего капитала, в ведении бизнеса. Болезненно и мучительно протекает процесс становления новых социальных слоев, осложняемый борьбой капиталов, лоббированием интересов, несовершенной конкуренцией, коррупцией, рэкетом, взяточничеством, незаконным обладанием собственностью. Процветает сектор теневой экономики. Очевидно, что борьба за власть превалирует над экономическими проблемами. Все более привычным становится в нашей жизни понятие банкротство. С 1992 г. по настоящее время этот статус официально присвоен более 8 тыс. отечественных предприятий. Кроме того, неофициально свыше половины хозяйствующих субъектов являются несостоятельными. В сложившихся условиях опасность представляет идея цеховых интересов, т.е. стремление банкротить вокруг себя все подряд. [6]
Маркс всячески содействовал написанию Эккарнусом большой статьи Портняжное дело в Лондоне, или борьба крупного и мелкого капитала. [7]
Маркс всячески содействовал написанию Эккариусом большой статьи Портняжное дело в Лондоне, или борьба крупного и мелкого капитала. [8]
Либо под руководством пролетариата, либо под руководством капиталистов - середины нет. Их опровергает политика, экономика и история. Все учение Маркса показывает, что раз предположить мелкого хозяина собственником на средства производства и на землю, то из обмена между ними обязательно вырастает капитал, а вместе с ним противоречия между капиталом и трудом. Борьба капитала с пролетариатом - это неизбежность, это закон, показавший себя во всем мире, и кто не хочет сам себя обманывать, тот не может этого не видеть. [9]
Я считаю, что изучение экономического положения европейского пролетариата и Коминтерном и Профинтерном явно недостаточно. К примеру, укажу на следующее. Бухарин, давая обзор международного положения, указывал на то, что заработная плата европейского рабочего перевалила за довоенный уровень. А через четыре месяца, на настоящем съезде, Николай Иванович сам признает, что мы тогда ошибались и что действительно заработная плата европейского рабочего не достигает довоенного уровня. На что указывает этот факт. Он указывает на недостаточность, на неполноту изучения экономического положения европейского пролетариата и Коминтерном и Профинтерном. Лозовский по этому вопросу ничего не сказал в своем выступлении, хотя обязан был не по долгу службы, а по долгу руководителя профдвижения в международном масштабе в первой части своего выступления этот вопрос поставить. Это показывает, что этому вопросу уделяется недостаточное внимание. А этот вопрос важнейший, и нам нужно будет в дальнейшей работе на него обратить самое усиленное внимание. Бухарина - это его указание на то, что буржуазия пытается методами хозяйственной демократии, методами промышленного мира притянуть пролетариат к своей капиталистической колеснице. Против этого метода борьбы капитала с трудом нужно будет сосредоточить все наше внимание и повести серьезную и упорную борьбу. [10]