Интегрированная борьба - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
В развитом обществе "слуга народа" семантически равен "властелину народа". Законы Мерфи (еще...)

Интегрированная борьба

Cтраница 2


Особо важно для разработки интегрированной борьбы определить соотношение численности вредителя и его естественных врагов, исключающих необходимость истребительных мероприятий. За последние годы этому вопросу в нашей стране уделяется значительное внимание, в частности применительно к вредной черепашке и ее яйцеедам. Эта более сложная задача требует не только оптимизации методов учета численности объектов, но и экологического анализа результатов взаимодействия популяций вредителя и его естественных врагов при разном соотношении их численности.  [16]

Биологический метод в концепции интегрированной борьбы понимается широко и может включать массовое разведение паразитов и хищников, создание благоприятных условий для их размножения и перезимовки, но может ограничиваться только мерами, способствующими сохранению природных комплексов полезных видов.  [17]

В статье приводятся схемы интегрированной борьбы против комплекса вредителей и болезней яблони для лесостепной и предгорной зон Румынии. Разработанные схемы не являются стабильными, они меняются в зависимости от прогноза. Обсуждаются преимущества интегрированной борьбы: высокая эффективность, безвредность для энтомофагов и человека.  [18]

Разработка и испытание методов интегрированной борьбы требуют заметных вложений государственных учреждений, хорошо бы в сотрудничестве с промышленностью. Испытание этих методов, вероятно, потребует сотрудничества между группами фермеров, промышленностью и, возможно, регулирующими органами - сотрудничества, которое легче ( всего может быть организовано государственными учреждениями.  [19]

Разработка данного направления в интегрированной борьбе связана с интенсивным изучением комплексов естественных врагов основных вредителей сельскохозяйственных культур в различных севооборотах, их взаимных связей и перемещений в сельскохозяйственном ландшафте.  [20]

В плане задач и методов интегрированной борьбы следует рассматривать, по-видимому, и использование сортов культурных растений, устойчивых к вредителям.  [21]

Одним из элементов в системе интегрированной борьбы с вредными насекомыми является их стерилизация. Производственное применение стерилизации осуществляется преимущественно путем периодического массового выпуска бесплодных особей, особенно самцов, в природные популяции до полного искоренения или массового уничтожения вредного вида. Ввиду токсичности большинства хемостерилизаторов для теплокровных непосредственная обработка ими биотопов проводится главным образом против комнатной мухи ( свалки, помещения для скота и птицы) и отчасти против вредителей хлопчатника.  [22]

Первое, что необходимо для интегрированной борьбы, - это фундаментальное знание экологии всего комплекса насекомых и клещей, включая степень биологического подавления каждого вида насекомых-хозяев без химической обработки. Может потребоваться несколько лет предварительного изучения, чтобы определить наилучшие методы применения тех ядохимикатов, без которых почему-либо невозможно будет обойтись, в сочетании с установленной степенью биологического подавления вредителя без химических обработок.  [23]

В связи с указанными особенностями интегрированной борьбы для ее разработки требуется несравнимо более глубокий экологический фундамент, чем для традиционных методов химической борьбы, и прежде всего выяснение естественных механизмов регуляции численности экономически значимых видов. Для этого, как показывает, например, опыт разработки интегрированной борьбы с вредителями яблони в Новой Шотландии ( Pickett, 1959), нужны многолетние исследования. Кроме того, для реализации интегрированных систем защиты растений требуется значительно более высокий уровень подготовки практических работников и перестройка их психологии, которая до сих пор ориентирована почти всегда в пользу истребительных мероприятий. Все это, несомненно, создает значительные трудности для широкого распространения интегрированной борьбы.  [24]

Таким образом, первый этап развития интегрированной борьбы, не требуя глубокого проникновения в естественные механизмы регуляции численности вредителей, зависит от успешного решения двух взаимосвязанных вопросов: выявления шкал экономической вредоносности и резкого удешевления методов учета численности. Поэтому большое значение приобретает разработка теории и практики количественных методов, создание новых приемов, доступных практикам защиты растений.  [25]

Особое значение многих биологических методов в интегрированной борьбе с вредителями состоит в том, что антагонисты вредных организмов, как правило, действуют тем активнее, чем выше поднимается плотность популяций их хозяев. Поскольку агротехнические методы не обладают таким тормозящим действием, зависящим от плотности популяций, введение естественных врагов вредителей представляет идеальное дополнение к ним. Таким образом, биологические методы, осуществляемые путем ввоза, активизации и массового выпуска в природу полезных организмов, - это важная и единственная в своем роде основа общего комплекса интегрированных методов управления вредителями.  [26]

Таким образом, независимо от задач разработки интегрированной борьбы жизнь настоятельно диктует маскимально сократить объем применения пестицидов.  [27]

В последние 10 - 15 лет понятие интегрированной борьбы все больше проникает в область защиты растений, становясь значительным элементом фитосанитарных мероприятий.  [28]

В последние годы получены доказательства высокой эффективности интегрированной борьбы с сосновым шелкопрядом. Примером может служить очаг этого вредителя в кварталах 57 - 59, 70 - 72 ПеревозскойдачиНо-возыбковского лесничества Злынковского лесхоза Брянской области, в котором интегрированная борьба с шелкопрядом проведена в августе - сентябре 1965 г, на 700 га чистых сосновых культур 30 - 50-летнего возраста. В июне 1965 г. сосны были заселены 30 - 70 гусеницами, а в отдельных местах было до 175 гусениц на дерево. Работы по защите растений резко нарушали соотношение шелкопряда с его естественными врагами, и с этого времени численность фитофага стала неуклонно снижаться. В 1966 г. кладки яиц вредителя были заражены на 49 4 % ( в 1965 г. всего на 28 %), а в 1967 г. кладки в очаге не были обнаружены.  [29]

Благодаря тому, что фунгициды, используемые в схемах интегрированной борьбы, не ядовиты или слабо ядовиты, они не влияют отрицательно на выпущенных против яблонной плодожорки и калифорнийской щитовки зоофагов и совместимы с ними.  [30]



Страницы:      1    2    3    4