Cтраница 2
Почувствовав, что привязь, на которой ее держали ее хозяева, слабеет, подуськиваемая наиболее крайними империалистами стран Антанты, польская буржуазия открыла наступление на Украину, открыто провозглашая свое намерение оккупировать ее, чтобы затем установить над нею при посредстве подставных приказчиков, вроде Петлюры, свое военное, национальное, экономическое и политическое господство. [16]
В состав Рады входили Петлюра, Ефремов, Антонович и др. националисты. [17]
Финляндии, Румынии, Латвии и всех других буржуазных государств, целиком зависящих от Антанты, эти угрозы рассыпаются прахом. Польша заключила договор только с Петлюрой, генералом без армии, и этот договор вызвал еще большее ожесточение среди украинского населения, еще больший переход на сторону Советской России целого ряда полубуржуазных элементов, и потому получилось опять то, что вместо общего наступления - у них разрозненные действия одной Польши. И теперь мы видим уже, что, несмотря на то, что наши войска должны были потратить, разумеется, порядочно времени для передвижения, потому что они стояли дальше от границы, чем поляки, и мы нуждались в большем времени, чтобы подвезти наши войска, наши войска начали наступление и на днях оказалось, что нашей конницей взят Житомир; последняя дорога, соединяющая Киев с польским фронтом, с юга и с севера уже перерезана нашими войсками, и Киев, значит, пропал для поляков безнадежно; в то же время мы узнали, что Скульский подал в отставку, правительство Польши уже колеблется и мечется, и уже заявляет, что они предложат нам новые условия мира. [18]
Косиора, возможно, не было бы махновщины и григорьевщины, Петлюра не имел бы успеха в отдельные периоды, не было бы и увлечения насаждением коммун ( кстати, явление не только украинское, а общее для партии в то время) и сразу, видите ли, на Украине была бы взята линия, на которую вся партия и страна перешли в результате нэпа. [19]
Деникина при поддержке союзников начала наступление на север. Красная Армия отступала, и в сентябре Киев снова был занят силами сначала Петлюры, а затем самого Деникина. Дезорганизация была теперь полная. Несколько самостоятельных военных руководителей, из которых Махно был лишь наиболее значительным, бродили по деревням со своими бандами, самыми разными - от организованных армий до разбойничьих шаек. Крестьяне забыли о своем недовольстве Советской властью, преисполнившись ненавистью к дени-кинским вооруженным силам, подавлявшим их более жестоко. [20]
Товарищи, позвольте мне начать с замечаний сравнительно мелких, с конца. Бухарин в конце своей речи дошел до того, что сравнил нас с Петлюрой. Если он считает, что это так, то как же может он оставаться в одной партии с нами. [21]
Велика была сложность социального бытия в годы моей юности, на сломе эпох. Днепровцам пришлось тогда нелегко: власть Центральной Рады сменили немецкие войска, за ними появился Петлюра, в январе 1919 года его выбила из Каменского конница Красной Армии, но спустя полгода пришли белые, а там махновцы, григорьевцы. [22]
В Киеве возродились элементы прежней Центральной рады в виде Украинской директории; председателем ее был Винниченко, а Петлюра всплыл в качестве главнокомандующего с претензиями на то, чтобы стать диктатором. [23]
Но это будет уже в результате полного срыва нынешней нашей линии хозяйства, которая рассчитана на долгий период мирного существования, мирного делового сотрудничества с буржуазными странами. Несомненно, что правительства буржуазных стран имеют возможность в значительной мере сорвать все это, если они поддержат Врангеля, Петлюру, Савинкова и пр. [24]
Петлюра, потерпевший поражение, разбитый большевиками, не принимаемый в расчет союзниками в Париже и презираемый Деникиным, обратился к единственно возможному альтернативному источнику моральной и материальной поддержки - Польше. Польша, которая была против включения Украины в объединенную Россию, будь то под властью Советов или Деникина, обнаружила, что Петлюра - единственный, кто может сыграть роль главы украинского сепаратизма. Вместе с тем это соглашение открыло путь для нового вторжения на Украину теперь уже польских армий, которые оккупировали Киев недель на шесть в мае-июне 1920 г. Однако на этот раз поражение и изгнание захватчиков освободило Украину от иностранного вторжения на два десятилетия. [25]
Украина помнит, как в трудные годы иностранной интервенции и гражданской войны чужестранные радетели капиталистических порядков пытались протащить свои планы руками Скоропадского, Петлюры, Махно и других предателей интересов трудового народа. Однако всем хорошо известно, чем это кончилось. [26]
Национальное движение было на самой начальной стадии, когда Февральская революции сообщила ему сильный импульс. Нашлось три руководителя: Грушевский, ученый, профессор, чья книга История Украины обеспечила историческую и литературную основу движения; Винниченко, революционный интеллигент, игравший некоторую роль в событиях 1905 г.; Петлюра, самоучка, который испробовал много профессий и в последнее время занимался журналистикой. Первые двое были искренними националистами, третий - предприимчивым авантюристом. [27]
Третий поход Антанты открывается при совершенно новой обстановке. Начать с того, что, в отличие от предыдущих походов, этот поход не может быть назван комбинированным, ибо не только отпали старые союзники Антанты ( Колчак, Деникин, Юденич), но и новые союзники ( если есть таковые) еще не примкнули, если не считать смехотворного Петлюру с его смехотворными войсками. Польша стоит против России пока что одна, без серьезных боевых союзников. [28]
В тот момент, когда Раду выдворяли из Киева, ее делегаты подписывали мирный договор с Германией в Брест-Литовске. Киев силам Центральной рады во главе с Петлюрой. [29]
В то время, как немецкий империализм доживает последние дни, а гетманство переживает последние судороги, англо-французский империализм сосредоточивает войска и готовит десант в Крыму для оккупации Украины. Они, англо-французские империалисты, хотят занять теперь вакантное место немецких оккупантов Украины. Вместе с тем всплывает на поверхность Украинская директория зв во главе с авантюристом Петлюрой, с лозунгом старой самостийности на новый лад, - новая, более удобная, чем гетманство, ширма для новой англо-французской оккупации Украины. [30]