Инженерная задача

Cтраница 2

Решение инженерных задач с поверхностями требует построения касательных плоскостей, нормалей, разверток поверхностей. Это - задачи, связанные с расчетом оболочек на прочность, изготовлением технических поверхностей путем обработки на металлорежущих станках или из листового материала посредством свертывания или штамповки. Решение таких задач требует совместного рассмотрения вопросов начертательной и дифференциальной геометрий поверхностей. [16]

Множество инженерных задач, связанных, в частности, с медленным стационарным обтеканием корпуса корабля, стационарной фильтрацией подземных вод, возникновением поля вокруг электромагнита, а также стационарного электрического поля в окрестности фарфорового изолятора или заглубленного в землю электрического кабеля переменного поперечного сечения, сводится к решению трехмерных уравнений Лапласа или Пуассона. [17]

Решение инженерной задачи Контроль проводки наклонно направленных скважин производится с помощью программы MIK-ROO, написанной на языке BASIC. С целью многократного расчета координат траектории ствола наклонно направленной скважины данные с инклинометрической информацией записываются на магнитный диск VT - 20A с помощью режима ввода и корректировки документов программного комплекса ZAPMEN. Этот режим позволяет вести запись данных на диск по заданному шаблону и гарантирует от дефицита информации, вызванного пропуском какого-либо показателя. После окончания обработки определенного участка траектории ствола скважины значения координат последней точки этого участка выводятся на магнитный диск в виде файла, имя которого привязано к номеру скважины. [18]

Большинство инженерных задач можно разделить на две категории: задачи анализа, сущностью которых является предсказание поведения конкретной заданной системы, и задачи синтеза, состоящие в построении системы по заданному закону ее поведения и заданным параметрам. В настоящей главе рассматриваются способы решения указанных задач применительно к схемам ЦВМ. [19]

Из многочисленных инженерных задач, решенных Капицей при конструировании машины жидкого воздуха, нельзя не упомянуть о новом решении задачи об устойчивости осей быстро вращающихся машин и о роли жидкой смазки и шарикоподшипников. Значение этих результатов выходит за пределы криогенной техники в область турбин и всех вращающихся механизмов. [20]

Для чисто инженерных задач необходимо, чтобы нуль усилителя и чувствительность менялись не более, чем на 1 - 2 % в неделю. [21]

Самой трудной инженерной задачей было конструирование колонны синтеза аммиака хотя бы уже по одному тому, что неизвестны были материалы, которые могли в течение длительного времени сохранять прочность при высоких температурах и давлениях. [22]

В инженерных задачах точность часто смешивается со строгостью, причем вносится дополнительная путаница тем, что точность результатов оценивается только по точности решения уравнений исходя из количества знаков, получаемых в результате расчета. Между тем вопрос о строгости описания явления и точности получаемых при расчетах результатов должен рассматриваться исходя из соответствия получаемых результатов реальной физической природе исследуемых явлений. [23]

В инженерных задачах вообще и в электроэнергетических в частности роль математического аппарата за последние десятилетия резко возросла. Бесспорно, огромная роль математики в решении технических задач все же не должна искажаться, как это иногда делается. Здесь преувеличения, ведущие к потере правильной ориентировки инженера, очень опасны. В самом деле, ЦВМ непрерывно совершенствуются. Если 30 - 35 лет тому назад на выполнение одной вычислительной операции тратилось в среднем 30 с, то теперь с помощью ЦВМ за секунду выполняются миллионы операций. Наряду с увеличением быстродействия происходит увеличение и их памяти. Однако остается в силе положение о том, что каждая вычислительная машина, как и вообще методы прикладной математики, перерабатывает лишь то, что в них заложено. В связи с этим остается также в силе и соображение о том, что при колоссальной быстроте вычислений современные и тем более будущие ЦВМ могут сделать не только такое количество вычислений, какое делают миллионы вычислителей, но могут сделать, а иногда уже и делают, много ошибок. Поэтому не случайно, что наряду с работами и выступлениями, в которых инженера призывают к переходу ко все более сложным и громоздким вычислениям, учитывающим максимально возможное число влияющих факторов, независимо от их практической роли в изучаемом явлении ( это якобы повышает строгость подхода) в научной литературе появляются и работы другого характера. Математическими соотношениями, в частности дифференциальными уравнениями, можно описать все что угодно, если только принять определенные постулаты. Можно при этом получать соответствующим расчетом математически абсолютно строгие результаты, не имеющие в то же время никакого реального смысла для инженера. Это перекликается со словами Эйнштейна о том, что понятия, которые оказались полезными в упорядочении вещей, легко приобретают над нами такую власть, что мы забываем об их человеческом происхождении. [24]

В инженерных задачах понятие точности часто смешивается с понятием строгости, причем вносится дополнительная путаница тем, что точность результатов оценивается только по точности решения уравнений, иногда исходя из количества зкаков, получаемых в результате расчета. Между тем вопрос о строгости описания явления, точности и точности получаемых при расчетах результатов должен рассматриваться исходя из соответствия получаемых результатов реальной физической природе исследуемых явлений. [26]

Турбулентные пульсации в канале прямоугольного сечения ( по Г. Райхарду. [27]

Для большинства инженерных задач достаточно измерений осред-ненных по времени давления и скорости. [28]

При решении инженерных задач часто приходится определять длины отрезков прямых линий по их перспективному изображению. [29]

При решении инженерных задач отделение корней и оценка начального приближения часто производятся исходя из физических соображений. [30]

Страницы: 1 2 3 4