Cтраница 3
Буржуазия именно того и хочет, чтобы власть перешла к ней мирно, без народного восстания, которое может, пожалуй, победить, завоевать республику и настоящую свободу, вооружить пролетариат, поднять миллионы крестьянства. Заслонять лозунг восстания, отговариваться от него и отговаривать других, советовать в виде пролога немедленную организацию самоуправления ( доступную только Трубецким, Петрункевичам, Федоровым и К), - это именно то, что нужно для буржуазного предательства революции, для сделки с царем ( монархия и верхняя палата) против черни. Либеральная маниловщина выражает поэтому самые сокровенные мысли денежного мешка и его глубочайшие интересы. [31]
Роберти высказывается за обращение с петицией к царю. Против говорят Петрункевич, Новосильцев, Шаховской, Родичев. Голосование дает лишь шесть голосов за петицию. Из речи г. Петрункевича: Когда мы ехали в Петергоф 6 ( 19) июня, мы еще надеялись, что царь поймет грозную опасность положения и сделает что-нибудь для ее предотвращения. Теперь всякая надежда на это должна быть оставлена. [32]
Необходимо, чтобы каждая партия организовывала свой избирательный комитет для ведения выборов по всей стране. Необходимо, чтобы они согласились бы меяаду собой относительно практических мер к расширению свободы слова, сходок и прочее во время выборов. Необходимо, чтобы они связали себя общей политической ответственностью ( слушайте, слушайте, товарищи рабочие. Новоискровцы хотят связать вас с Петрункевичами. [33]
Мы не в силах вызвать восстание, товарищи рабочие. Мы только в силах покачнуть врага, а не сбить его, покачнуть так, чтобы рядом с ним сел Петрункевич. [34]
Но когда вы сами говорите о возможности восстания каждую минуту, о необходимости его, - тогда мы клеймим и будем клеймить, как жалкую маниловщину, все и всякие рассуждения против активного бойкота Думы. Если восстание возможно и необходимо, тогда мы именно его должны сделать центральным лозунгом всей нашей околодумской кампании, тогда мы должны разоблачить продажную душонку франкфуртского парламентского говоруна в каждом освобожденце, который сторонится от этого лозунга восстания. Если восстание возможно и необходимо, то это значит, что никакого легального центра для легальной борьбы за цели восстания нет, а маниловскими фразами его не заменишь. Если восстание возможно и необходимо, то это значит, что правительство поставило штык во главе порядка дня, открыло гражданскую войну, выдвинуло военное положение, как антикритику демократической критики, а при таких условиях брать всерьез почти парламентскую вывеску Государственной думы и начинать в потемках и под сурдинку играть в парламентаризм в четыре руки с Петрункевичами, значит заменять политику революционного пролетариата политиканством комедиантствующих интеллигентов. [35]
Участник земских съездов 1904 - 1905 годов. Общественная деятельность Петрункевича была наиболее типичным отражением политического пресмыкательства либеральмоп буржуазии перед самодержавием, выступавшей против него, как писал В. И. Ленин, мягко, по-реформаторски - уступчиво, не обижая аристократии, дворянства, двора, - осторожно, без всякой ломки, - любезно и вежливо, по-барски, надевая белые перчатки ( Сочинения, 5 изд. [36]
Петрункевич, ( 1844 - 1928) - помещик, земский деятель, кадет. Участник земских съездов 1904 - 1905 годов. Общественная деятельность Петрункевича была наиболее типичным отражением политического пресмыкательства либеральной буржуазии перед самодержавием, выступавшей против него, как писал В. И. Ленин, мягко, по-реформаторски, - уступчиво, не обижая аристократии, дворянства, двора, - осторожно, бе. [37]
Вожди земцев и освобожденцев проведены за нос. За холопское выступление, на скрытие своих настоящих решений и мыслей о конституции, за подлое молчание в ответ на иезуитскую речь царя они наказаны по заслугам. Они все торговались л торгуются, стараясь получить безопасную для буржуазии пародию на свободу. Шипон торгуется с Булыги-ным, Трубецкой торгуется с Шиповым, Петрункевич и Родичсв торгуются с Трубецким, Струве торгуется с Петрупкевичсм и Роднчевьш. Они торгуются, соглашаясь временно па чисто шиповской программе земской делегации. Этим торгашам хорошо ответили... [38]
Вспомните конституционные иллюзии либералов во времена Святополка-Мирского, вспомните, как умеренны были в то время их требования благодаря тому, что народ еще не выступил тогда на политическую авансцену. После того как народные массы явно зашевелились, либералы на своих съездах вводят в свою политическую программу требование всеобщего избирательного права на основе четырехчленной формулы; они вводят в свою аграрную программу принцип принудительного отчуждения земли. Когда правительство терпит поражение в Цусиме, либералы на это реагируют немедленно усилением конституционных иллюзий и хождением Петрункевича и Трубецкого ко двору. Когда разражается октябрьская забастовка, оппозиционность либералов доходит до апогея; они свидетельствуют о готовности так называемого общества всей своей нравственной силой поддержать забастовку, они присоединяются к требованию созыва учредительного собрания, они отказываются от вступления в министерство Витте. Когда по всей России прокатывается волна черносотенных погромов, с которыми революция не в силах справиться, и когда пролетариат делает отчаянные, почти безнадежные усилия отстоять завоевания революции, либералы изменяют делу демократии и ведут борьбу одинаково на оба фронта: против стачечного комитета справа и стачечного комитета слева, как они выражались. Когда правительство, после декабрьского поражения революции, выражает готовность созвать Думу в обстановке неслыханных репрессий, либералы проникаются вновь конституционными иллюзиями. Когда в связи с созывом I Думы в народе начинается опять сильное политическое брожение, либералы дают себя увлечь общим настроением; они пользуются думской трибуной для агитационных речей, они посылают агентов для контроля правительства на местах, они, наконец, в момент разгона Думы подписываются под выборгским воззванием, что с точки зрения либерализма является несомненно актом весьма революционным. [39]
Организуйте протесты и восстание с Петрункевичами ( демократ) и Стаховичами ( либерал), - наши дороги разошлись. Только измените уже кстати и свои лозунги, почтеннейшие герои парламентских соглашений: - вместо лозунга: восстание необходимо скажите: восстание, если возможно, должно дополнить протесты. Тогда все освобожденцы с вами согласятся. Вместо лозунга: всеобщее, равное, прямое и тайное голосование выставьте такой: правительство должно обеспечить голосование, если возможно, прямое, равное, всеобщее и тайное. Мы будем терпеливо ждать, когда Парвус, Петрункевич, Стахович и Мартов организуют народный протест и, если возможно, народное восстание для защиты Милюкова. [40]
Случайно ли вышло так, что Плеханов стал хвататься за идейное оружие буржуазии против пролетариата. Нет, это было неизбежно после того, как Плеханов неверно оценил декабрьское восстание ( не нужно было браться за оружие) и стал, не называя вещи своими именами, проповедовать в Дневниках поддержку кадетов рабочей партией. На съезде этот вопрос был затронут во время прений по другому пункту порядка дня, когда спор зашел о том, за что хвалит Плеханова буржуазия. Я расскажу в своем месте об этом споре, здесь же замечу, что вышеизложенные мною доводы я не развил, а лишь в самых общих чертах наметил на съезде. И только это и говорит моя аграрная программа, всецело являющаяся программой крестьянского восстания и полного завершения буржуазно-демократической революции. Буржуазно-чиновничье разрешение аграрного вопроса, разрешение его Петрункевичами, Ро-дичевыми, Кауфманами и Кутлерами, исключается только при такой формулировке аграрной программы. [41]
Соглашение между Головиным ( вождь земской партии) и Дурново достигнуто. Что уступило самодержавие, это ясно: оно разрешило съезд. Буржуазия имеет все основания скрывать свои переговоры с самодержавием. Но если мы не знаем деталей, подробностей, то мы превосходно знаем суть уступок буржуазии. Буржуазия обещала самодержавию сбавить свой революционный пыл, который состоял в том, что Петрункевича считали при дворе бывшим революционером... [42]
На Государственную думу возлагалась выработка конституции, проект которой должен быть утвержден царем. Для заключения со съездом была избрана особая делегация, в состав которой входили кадеты Кокошкин, Муромцев и Петрункевич. Делегация должна была вести переговоры с председателем Совета министров Витте. [43]
Действительные стремления крестьян, говорят они, состоят всецело и исключительно в прибавке земли крестьянам, в увеличении мелкого хозяйства и ни в чем больше. Но наше разногласие с разделистами и тут не кончается, а только начинается. Именно этими словами крестьян, несмотря на всю их экономическую несостоятельность или бессодержательность, мы должны пользоваться, как зацепками для пропаганды. Ты говоришь, что землей должны пользоваться все. Прекрасно, но что значит дать землю народу. Кто распоряжается народным достоянием и народным имуществом. Всякий крестьянин скажет, что им он отдать земли не хочет. Хочешь ли отдать землю Петрункевичам и Родичевым, которые, может быть, будут заседать в муниципальном самоуправлении. [44]
Крестьянин говорит: земля божья, земля народная, земля ничья. Разделисты объясняют нам, что он говорит это не сознательно, что он говорит одно, а думает другое. Действительные стремления крестьян, говорят они, состоят всецело и исключительно в прибавке земли крестьянам, в увеличении мелкого хозяйства и ни в чем больше. По наше разногласие с раз-делистами и тут не кончается, а только начинается. Именно этими словами крестьян, несмотря на псю их экономическую несостоятельность или бессодержательность, мы должны пользоваться, как зацепками для пропаганды. Ты говоришь, что землей должны пользоваться все. Прекрасно но что значит дать землю народу. Кто распоряжается народным достоянием и народным имуществом. Нет, Всякий крестьянин скажет, что им он отдать земли не хочет. Хочешь ли отдать землю Петрункевичам и Родиченым, которые, может быть, будут заседать в муниципальном самоуправлении. [45]