Cтраница 2
Как видим, выдвинутые против теории Петтенкофера возражения нельзя было не признать весьма обстоятельными. [16]
Между прочим, следует указать, что Петтенкофер подметил далеко не одинаковую заражаемость отдельных людей. По его мнению, распространение болезни зависит от индивидуального предрасположения к ней того или иного субъекта. [17]
Чтобы правильно понять причины, породившие взгляды Петтенкофера, необходимо остановиться на установках некоторых его предшественников. Тогда не трудно будет убедиться в том, что они органически связаны и по существу Петтенкофер внес не очень много оригинального в учение о распространении заболеваний. [18]
Огромную роль в гигиенической науке сыграл немецкий ученый Макс Петтенкофер ( 1818 - 1901), который по праву считается ее основоположником. [19]
Литохолевая кислота дает положительную пробу на флуоресценцию и реакцию Петтенкофера, но не дает реакции с иодом. [20]
Возникает все же вопрос: почему так долго существовало увлечение взглядами Петтенкофера в Германии. [21]
Возникает вопрос: чем могут быть в настоящее время объяснены закономерности, наблюдавшиеся Петтенкофером и его современниками, кажущиеся нам явно не обоснованными. Однако нам представляется, что в условиях антисанитарной обстановки городов прошлого столетия весьма распространенный взгляд на связь между развитием болезней и характером почвы мог иметь некоторое основание. [22]
Иствуд и др. [305] определяли содержание желчных кислот и их конъюгатов с помощью хромогена Петтенкофера. Для этого в 5 мл 70 % - ной серной кислоты погружали соскобленное с хро-матограммы пятно и нагревали смесь 10 мин при 42 2 С. [23]
Исследования о кратности атомных весов служили не раз, в особенности для Дюма, Петтенкофера, Соколова и других, поводом к указанию численных отношений между атомными весами элементов, составляющих одну группу, но, сколько мне известно, не послужило для систематического распределения всех известных элементов. Ленссена, в основании системы которого не лежит прочного начала, на Кремерса и в конце статьи ( стр. Одлинга, о таблице которого узнал позднее. Таким образом, и здесь мы видим в общем аналогичный ход мыслей в обеих - старой и новой - статьях. [24]
Здесь уместно остановить внимание на том многостороннем соответствии между неразлагаемыми элементами и сложными углеродистыми радикалами, которое давно ( Петтенкофер, Дюма и др.) выставляется на вид, в 1886 г. вновь разобрано Карнелли, своеобразнее же всего ( в 1883 г.) - доктором Пелопидасом по началам периодической системы. В способности указанных радикалов давать соответственные группам кислородные соединения, приближающиеся постепенно к кислотам, Пелопидас указывает подтверждение параллелизма. По отношению к этому примечательному параллелизму должно заметить, что в элементах при переходе к соседним членам, обладающим высшею атомностью, вес атома возрастает, здесь же уменьшается, но по всему должно видеть, что периодическая изменяемость простых и сложных тел подчиняется некоторому высшему закону, природу которого и причину - ныне еще нет средства охватить, а так как во всеобщем признании периодический закон живет всего лишь недавно, то дальнейших разъяснений должно ждать только от разнообразных попыток, относящихся к этому предмету. [25]
Здесь уместно остановить внимание на том многостороннем соответствии между неразлагаемыми элементами в сложными углеродистыми радикалами, которое давно ( Петтенкофер, Дюма и др.) выставляется на вид, в 1886 г. вновь разобрано Карнелли, своеобразнее же всего ( 1883) доктором Пелопидасом по началам периодической системы. [26]
Образованы эти группы по сходству элементов во многих отношениях, но затем многие исследователи, особенно же Gladstone, Cooke, Петтенкофер, Кремерс, Дюма, Lenssen, Odling и др., открыли простые и правильные отношения между атомными весами элементов одной группы. Эти открытия заставили сравнить члены одной группы с гомологами, и это послужило задатком того химико-механического представления об элементах, в которое верит большинство химиков, но которое осуществить и поныне еще не было возможности. Все [ существующие ] замеченные отношения в атомных весах аналогов не привели, однако, по сих пор ни к одному логическому следствию, не получили даже и нрава гражданства в науке по причине многих недостатков. [27]
Тем не менее большой фактический материал, накопленный к концу прошлого столетия, дал повод заключить, что основные положения теории Петтенкофера не отвечают действительности. [28]
Считаю необходимым сказать, что в своем построении периодической системы элементов я пользовался трудами прежних исследователей: Дюма, Гладстона, Петтенкофера, Кремерса и Ленссена - об атомных весах сходных элементов, но мне были неизвестны труды, предшествовавшие моим: de Chancourtois ( vis tellurique или спираль элементов по их свойствам и эквивалентам) во Франции и J. Pd, J, Pt образуют первую октаву, а последнюю О, S, Fe, Se, Ru, Те, Аи, Th) в Англии, хотя в этих трудах видны некоторые зародыши периодического закона. Что же касается до исследований профессора Лотара Мейера, касающихся периодического закона, то, судя по самому способу изложения первой его статьи ( Lieb. VII, 1870 - 354), в самом начале которой цитирован реферат вышесказанного моего исследования 1869 г., очевидно, что периодический закон был взят им в том виде, как он дан мною. [29]
Считаю необходимым сказать, что в своем построении периодической системы элементов я пользовался трудами прежних исследователей: Дюма, Гладстона, Петтенкофера, Кремерса и Ленссена - об атомных весах сходных элементов, но мне были неизвестны труды, предшествовавшие моим: Шанкуртуа ( de Chancourtois - vis tellurque или спираль элементов по их свойствам и эквивалентам), во Франции, и Ньюленде ( J. Law of octaves; например: H, F, Cl, Co, Br, Pd, I, Pt образуют первую октаву, а последнюю О, S, Fe, Se, Ru, Fe, Au, Th) в Англии, хотя в этих трудах видны некоторые зародыши периодического закона. Что же касается до исследований профессора Лотара Мейера, касающихся периодического закона, то, судя по самому способу изложения первой его статьи ( Lieb. [30]