Cтраница 2
Постановка и решение общей задачи синтеза структуры АСУ пока представляют вполне определенные трудности из-за большой размерности самой задачи и невозможности обеспечить полноту необходимой исходной информации. Поэтому формулируются и решаются более частные задачи, позволяющие оценить правильность принимаемых на интуитивном уровне решений о структуре создаваемой АСУ. [16]
С учетом введенной формализации общая задача синтеза системы ИО АСУ может быть сформулирована следующим образом. Необходимо синтезировать граф возможных реализаций G0 и выбрать на нем оптимальный вариант реализации системы G ( /; F; D) cz G0 с учетом требований к заданным характеристикам качества. При этом общая задача синтеза разбивается на задачу синтеза графа возможных реализаций и задачу выбора на этом графе оптимального варианта. [17]
Далее для обеспечения решения общей задачи синтеза внутренней тепловой подсистемы рассмотрим несколько частных задач и докажем, несколько теорем, использование которых позволяет решить эти частные задачи синтеза. [18]
Далее для обеспечения решения общей задачи синтеза внутренней тепловой подсистемы рассмотрим несколько частных задач и докажем несколько теорем, использование которых позволяет решить эти частные задачи синтеза. [19]
Если теперь необходимо решить общую задачу синтеза комбинационных схем в двоичном структурном алфавите, то достаточно научиться строить из заданной системы логических элементов ( 1 1) - полюсник, реализующий отрицание, и ( 2 1) - полюсник, реализующий умножение или дизъюнкцию. Умея реализовать отрицание и умножение, или отрицание и дизъюнкцию, мы с помощью формул де Моргана ( см. § 4) можем построить схемы, реализующие также дизъюнкцию или соответственно умножение. [20]
Поставленная выше задача является общей задачей синтеза оптимальной системы. Рассмотрим частную задачу синтеза - задачу определения оптимальных параметров системы, имеющую также большое практическое значение. [21]
В основе алгоритма лежит разбиение общей задачи синтеза на ряд подзадач с определенным температурным интервалом каждая. В пределах каждой подзадачи синтез может проводиться с использованием эвристических правил или эволюционной стратегии. [22]
При решении сложных инженерных задач общую задачу синтеза регуляторов часто рассматривают как совокупность частных задач, которые вытекают из проектируемой системы и степени сложности задачи синтеза регулятора. [23]
Допустим, что мы решаем общую задачу синтеза линейной системы, определяя форму передаточной функции, обеспечивающую минимум среднего квадратического отклонения. [24]
Для механизмов проектирования с частичной централизацией общая задача синтеза типовых программных модулей и информационных массивов по критерию минимума максимальной стоимости разработки, отладки и эксплуатации модулей и массивов ставится следующим образом. [25]
Следует подчеркнуть, что метод решения общей задачи синтеза, намечаемый теоремой 6.8, имеет скорее теоретическое, чем практическое значение, поскольку он приводит, как правило, к излишне сложным схемам. Необходимо поэтому разрабатывать практически более удобные методы решения задач синтеза и минимизации комбинационных схем применительно к определенным типам логических элементов. Такие методы развиваются в двх последующих главах, а сейчас мы ограничимся тем, что дадим классификацию основных типов задач синтеза комбинационных схем, встречающихся на практике. [26]
Однако в настоящее время методов решения общей задачи синтеза вычислительной системы нет, так как практически невозможно проводить оптимизацию по всем параметрам множеств Lc, Ly. В инженерной практике большое значение приобретают частные постановки общей задачи синтеза ВС. [27]
В 1939 г. И. И. Артоболевский решил х общую задачу синтеза плоских механизмов с парами четвертого и пятого классов. [28]
Каждый из указанных в табл. 1.1 вариантов общей задачи синтеза имеет специфику, которую необходимо учитывать в процессе синтеза конкретной системы, так как общая методика решения задачи может значительно упроститься. [29]
Следовательно, описанный прием действительно сводит решение общей задачи синтеза автомата к решению канонической задачи синтеза. При этом исходные для общей задачи события представляются в синтезированном автомате с точностью до пустого слова. Особую роль пустого слова в задачах синтеза нетрудно понять, если вспомнить, что в принятом нами законе функционирования автоматов пустому слову не соответствует никакого выходного сигнала. [30]