Cтраница 3
Результатом принято считать выдаваемый на печать результат решения многовариантной задачи планирования или управления, результат расчета, результат работы тестовой программы, выдаваемый на печать, информационную справку, статистику, сигналы управления и вообще любую информацию, выдаваемую на печать ( на выходное устройство) для пользователя и для технологического процесса в управляемом объекте. [31]
![]() |
Перечень регламентов управленческого труда, требующих устойчивых форм документирования. [32] |
Определение форм регламентов, которые могут быть моделированы, многовариантная задача. Здесь необходимо опираться на предложенную нами классификацию регламентов управленческого труда. [33]
В алгоритмах и программах функциональных подсистем при решении всех многовариантных задач должны быть предусмотрены возможности анализа и оптимизации решений. [34]
Выбор неподвижной фазы для решения конкретной задачи разделения представляется многовариантной задачей и в немалой степени определяется характером разделяемых соединений и сложностью анализируемой смеси. Универсального рецепта не существует. Причиной этого является не только недостаточная проработанность теории растворов, которая не может дать математического выражения всех взаимодействий, выражаемых коэффициентами активности, но и то, что практически всегда в смеси присутствуют компоненты совершенно различной химической природы и расчеты удерживания при всей их трудности не дают четкой оценки возможностей каждой фазы разделить конкретную смесь. Межмолекулярные взаимодействия между растворенным веществом и неподвижной фазой слишком сложны, чщ не позволяет с достаточной точностью предсказывать удерживаемый-объем. Поэтому невозможно создать простую последовательность неподвижных фаз для оценки удерживания всех анализируемых веществ в конкретной смеси. [35]
Выбор неподвижной фазы для решения конкретной задачи разделения представляется многовариантной задачей и в немалой степени определяется характером разделяемых соединений и сложностью анализируемой смеси. Универсального рецепта не существует. Причиной этого является не только недостаточная проработанность теории растворов, которая не может дать математического выражения всех взаимодействий, выражаемых коэффициентами активности, но и то, что практически всегда в смеси присутствуют компоненты совершенно различной химической природы и расчеты удерживания при всей их трудности не дают четкой оценки возможностей каждой фазы разделить конкретную смесь. Межмолекулярные взаимодействия между растворенным веществом и неподвижной фазой слишком сложны, чтц не позволяет с достаточной точностью предсказывать удерживаемый-объем. Поэтому невозможно создать простую последовательность неподвижных фаз для оценки удерживания всех анализируемых веществ в конкретной смеси. [36]
Таким образом, составление технического задания на ТМ является многовариантной задачей, когда путем многократного изменения отдельных значений параметров проектируемого ТМ оцениваются область применения и эффективность ТМ, с одной стороны, и затраты на конструирование и эксплуатацию ТМ, с другой. [37]
![]() |
Отношение правило-исключение на множестве выводов. [38] |
Очевидно преимущество К-машины по сравнению с существующими алгоритмическим методами решения последовательных многовариантных задач: стратегия поиска и выбора продолжений в виде соответствующих продукций реализуется в К-машине наравне с прочими продукциями, а следовательно, может модифицироваться и развиваться неформальным образом на общих основаниях. [39]
![]() |
Алгоритм определения шага и высоты стружечной канавки протяжки. [40] |
Расчет протяжек, как и других режущих инструментов, является многовариантной задачей. Оптимальный вариант конструкции определяют по различным критериям с учетом конструктивных параметров и условий эксплуатации, требуемого качества получаемых поверхностей, обеспечения технико-экономической эффективности процесса обработки. Для определения оптимальной конструкции, удовлетворяющей наибольшему числу выбранных критериев, следует использовать методы САПР и применять ЭВМ. Общая задача распадается на несколько подзадач. [41]
При таком многообразии условий разработка оптимального плана использования флота представляет собой очень сложную многовариантную задачу с большим количеством исходных данных. Решение такой задачи вручную методом вариантных расчетов с дальнейшим анализом вариантов и выбором наилучшего практически не представляется возможным из-за чрезмерной трудоемкости решения задачи и ограниченных сроков расчета. В последние годы в связи с разработкой автоматизированных систем управления на речном транспорте график движения флота рассматривается как подсистема АСУ пароходства и рассчитывается на ЭВМ на основе оптимизационных математических методов. [42]
При рассмотрении взаимосвязей между требованиями технологии изготовления и требованиями организации производства возникает многовариантная задача, которая может быть сформулирована следующим образом: при разработке конструкции детали необходимо стремиться обеспечить такое сочетание степени удовлетворения требований технологии изготовления и требований организации производства деталей, при котором достигается наибольшая эффективность производства. [43]
Наряду с задачами для аудиторных и текущих домашних работ в сборнике имеются многовариантные задачи для контрольных работ и индивидуальных домашних заданий. Типовые задачи снабжены решениями, остальные имеют ответы. [44]
Исходя из основных положений системного анализа, может быть намечена последовательность решения многовариантной задачи с помощью системных моделей. [45]