Cтраница 1
Босворс и Ридиэл [12] методом контактной разности потенциалов установили, что уменьшение работы выхода с вольфрама, обусловленное покрытием его атомами натрия, АФ равно 2 78 в. [1]
![]() |
Адсорбция закиси азота на поверхности платины. [2] |
Босворс и Ридиэл [67, 68], пользуясь методом контактных потенциалов, также обнаружили, что адсорбция азота на вольфраме при 90 К сопровождается увеличением работы выхода на 1 38 в. Поскольку в этой работе был применен метод описанный в разделе III, 1, г, в котором эмиссия термоионных электронов происходит с нагретой второй вольфрамовой нити, то следует ожидать, что в этом случае также образуются атомы N, которые, попадав на расположенную вблизи горячей нити холодную проволоку, адсорбируются на ней. [3]
Де-Бур [13] обобщил прежнюю работу Ленг-мюра по влияниям адсорбированных пленок на термоионную эмиссию с металлических поверхностей. Первый метод связан с рядом трудностей, поскольку порог фотоионизации для водорода и других газов находится в далекой ультрафиолетовой области. Второй метод относительно прост, и при его использовании в работах Босворса и Райдила [6, 7] было получено много данных. Первоначально он был развит Ленгмюром и Кингдоном [16], которые выработали условия его успешного применения. [4]
Работа выхода чистого вольфрама ( Ф4 53 в) соответственно на 0 4 и 0 9 в меньше, чем для чистого никеля и платины. Становится понятным, почему атомы водорода, адсорбированные на поверхности вольфрама, должны быть, по крайней мере частично, поляризованными, и эта поляризация приводит к увеличению работы выхода с поверхности металла. Ридиэл [12], пользуясь методом контактного потенциала и определив характеристические кривые ток - напряжение, показали, что работа выхода с поверхности вольфрама ( В), покрытой водородом, на 1 26 в больше, чем у раскаленной вольфрамовой нити. В приборе, который применяли эти авторы, раскаленная вольфрамовая нить А находилась на расстоянии 1 мм от холодной вольфрамовой нити В, которая служила в качестве электрода сравнения. При этой температуре адсорбированный водород удаляется с поверхности в виде термически возбужденных атомов; поэтому можно было ожидать, что покрытие поверхности холодной проволоки В изменится при быстром нагревании расположенной в ее непосредственной близости нити А. При измерении кривой ток - напряжение ток течет к точке на проволоке В, которая находится на самом близком расстоянии от проволоки А. Это заставляет сомневаться в том, что сдвиг потенциала на 1 26 в, который нашли Босворс и Ридиэл, действительно вызван предварительным покрытием холодной проволоки водородом; вполне возможно, что этот эффект обусловлен образованием гидрида при быстром нагревании проволоки. [5]