Cтраница 1
Ботстейн принадлежал ко второй группировке, возглавляемой Полем Бергом, которая требовала точных стандартов для проводимых экспериментов, чтобы обезопасить себя от всяких случайностей. Сознавая, что степень риска трудно заранее предугадать - в самом деле, кто может предсказать, в каком из тысячи экспериментов окажется смертоносная ошибка. [1]
Ботстейн принадлежал ко второй группировке, возглавляемой Полем Бергом, которая требовала точных стандартов для проводимых экспериментов, чтобы обезопасить себя от всяких случайностей. Сознавая, что степень риска трудно заранее предугадать - в самом деле, кто может предсказать, в каком из тысячи экспериментов окажется смертоносная ошибка. Берг ратовал за то, чтобы классифицировать эксперименты по степени возможной опасности, а затем добиться от генетиков добровольного согласия не проводить эксперименты, которые будут признаны особо опасными. [2]
Совета по медицинским исследованиям Великобритании; Дэвид Ботстейн из биологической лаборатории в Колд-Спринг Харборе; Эндрю Льюис из Национального института здравоохранения в Бетесде ( штат Мэриленд); советский ученый академик В. А. Энгельгардт, а также юристы: Дэниел Сингер из Института общественных, этических и биологических наук в Гастингсе - наТудзоне ( Нью-Йорк) и Роджер Дворкин из Университета штата Индиана. [3]
Помимо Нобелевских лауреатов здесь присутствовали и такие знаменитые ученые, как Сидней Бреннер, член Совета по медицинским исследованиям Be-ликобритании; Дэвид Ботстейн из биологической лаборатории в Колд-Спринг Харборе; Эндрю Льюис из Национального института здравоохранения в Бетесде ( штат Мэриленд); советский ученый академик В. А, Энгельгардт, а также юристы: Дэниел Сингер из Института общественных, этических и биологических наук в Гастингсе-на - Гудзоне ( Нью-Йорк) и Роджер Дворкин из Университета штата Индиана. [4]
Одна из них, возглавляемая лауреатом Нобелевской премии Джеймсом Уотсоном, придерживалась мнения, что невозможно наметить способы, которые позволили бы заранее определить, какие эксперименты окажутся опасными, а какие - нет. Уотсон страстно настаивал на том, что факторы риска не поддаются определению и что подобные попытки-посягательства на свободу научного поиска. Меня хотят лишить возможности работать из-за чего-то, что невозможно даже измерить - бушевал он. На что Дэвид Ботстейн возразил: Мне бы хотелось привести один очень простой аргумент в пользу общепринятых правил: я не всезнайка. [5]
Одна из них, возглавляемая лауреатом Нобелевской премии Джеймсом Уотсоном, придерживалась мнения, что невозможно наметить способы, которые позволили бы заранее определить, какие эксперименты окажутся опасными, а какие - нет. Уотсон страстно настаивал на том, что факторы риска не поддаются определению и что подобные попытки - посягательства на свободу научного поиска. Меня хотят лишить возможности работать из-за чего-то, что невозможно даже измерить - бушевал он. На что Дэвид Ботстейн возразил: Мне бы хотелось привести один очень простой аргумент в пользу общепринятых правил: я не всезнайка. [6]